- ベストアンサー
英文法の時制について
tootonの回答
- tooton
- ベストアンサー率16% (28/170)
過去完了は、完了したという事実が進行している、つまり完了したという状態が続いている訳です。 例えばThe train had already gone when I arrived at the station.は、着いたときには既に発車済みの状態が続いていたという訳です。これに対して過去進行形は動作そのものが進行していた時に使います。例えばShe was studying when I came home.のように。
関連するQ&A
- 時制
こんにちわ。最近ちょっとした理由で英語の勉強をしていますが本をみてもよくわからなかったので質問させてもらいます。現在形『～です』過去『～だった』現在進行形『～している』過去進行形『～していた』未来『～でしょう』ここまではあっていますよね？現在完了形 過去完了形 現在完了進行形 過去完了進行形 未来完了形になるとよく理解できなくなります。現在完了形は『～へ行ったことがある（経験）～ちょうど～終えたところ（完了）～住んでいる（継続）』過去完了が『駅に着いたとき（過去）→電車が既に行ってしまった（過去完了）』現在完了進行形や過去完了進行形や未来完了形や未来完了進行形は全くわかりません。何かつかみみたいなだけでもいいのでお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文法について
参考書で気になり調べたのですが分からなかったことを複数質問します。 １ 問題文：”Are John and Mary still living in New York?” ”No,they ( ) to Dallas.” 選択肢：(1)are just moved (2)had just moved (3)have just moved (4)will just moved ( )に入る選択肢なのですが、答えは(3)です。are livingで現在基点と判断します。また、完了と推測されるので、(3)ということはわかります。ですが、選択肢を考えないで答えるなら( ）の中がmovedでも意味的には問題はないような気がしますが・・・。どう思いますか？ ２ 問題文：We ( ) each other since we were children. 選択肢：(1)know (2)will have known (3)have known (4)have been knowing ( )に入る選択肢なのですが、答えは(3)です。knowは状態動詞で進行形にできないので(4)は消えます。問題はここからなのですが、参考書には「knowは進行形にしない動詞、よって現在を基点にしてそれまでの状態の継続を表すには現在完了形を用いる」とありますが、どうして「現在を基点にしている」と分かるのですか？教えてください。 ３ 問題文：We ( ) for nearly thirty minutes when the train arrived. 選択肢：(1)had been waiting (2)have been waiting (3)have waited (4)will have waited ( )に入る選択肢なのですが、答えは(1)です。arrivedから過去基点と分かります。またfor nearly thirty minutes で期間を示し、継続となります。問題なのは、答えではなくwaitという動詞が状態なのか動作なのかです。 私は動作動詞と状態動詞があいまいです。学校では「続けるのに苦労（力、努力）が必要のないもの：状態」「苦労（力、努力）が必要なもの：動作」と教わりましたが、この解釈は英語を日本語で’知る’上では分かりにくいでしょうか、やすいでしょうか。また、動作か状態はおぼえるものなのですか。おぼえるものでないとするなら、分かりやすい分け方を教えてください。 頂いた回答を英語の文法上での信憑性を測るために（あくまで参考として）、回答者様の英語に対する立場も書いていただけると幸いです。（教員、高校生、大学生など） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 時制について
時制について、二つほど質問があります。 一つは自制の一致について、もう一つは過去完了、過去完了進行形についてです。 時制の一致に従うと、下記の文は間違いになるのでしょうか？ I forgot that I am supposed to meet my friend tonight. （友達に会うことを忘れていた。） 仮にこの文を発言している時点が友達に会う当日の昼だとします。そして夜には友達に会う予定。しかし、午前中はそのことは忘れてしまっていた。そのことを踏まえても、この文は間違いになってしまうのでしょうか？ 時制の一致に従うと I forgot that I was supposed to meet my friend tonight. に直さないといけないと思うのですが、発言している時点ではまだ会うことになっている（I am supposed to meet）状態は過去のものではないと思うのですが・・・どうなんでしょう？ 二つ目の質問ですが、過去において何らかの状態が継続していたことを言いたい時に、過去完了、過去完了進行形のどちらかを使えば言い表せるのでしょうか？例えば When I was a child, I had played soccer for 3 years. または When I was a child, I had been playing soccer for 3 years. このどちらかで「子供のころ、サッカーを三年間していた」ということを言い表せますか？それとも言い表せない、またそうだとしたらどのような言い回しがあるでしょうか？ 長文で、またわかりにくい文かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 時制のモンダイ
しょうもないかもしれませんが、お付き合い下さい。 (1) I ( ) busy today. (2) I ( ) busy this morning. で、かっこに入るのは(1)が am、 (2)が was、とテストの答えがなっていたんですが、絶対こうでなくてはいけませんか？ 「今日忙しかった」とその日の晩に思い起こすこともあるだろうし、「今朝は忙しいんだ」と誰かに伝えることもあるかもしれないですよね。 ↑のような日本語の文章は、別に言い方があるのでしょうか？前者は完了形？後者は未来形？であらわす方がいいのでしょうか。 すいませんが、時制の使い方の説明、よろしくお願いします。 追伸：これは中２の問題で、現在、過去、未来、現在進行形、過去進行形を習った段階でのテスト、また、前後に文脈はありません。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の時制は全部で10個でしょうか？
英語の時制は現在、現在進行形、未来、未来進行形、過去、過去進行形、現在完了、現在完了進行形、過去完了、過去完了進行形、未来完了、未来完了進行形の１２個で全てですか。 現在形が日常の行動、習慣を表し、現在進行形は今動作が進行中であることを表すのであれば、I am playing tennis.はテニスをやりながら本人が発言していることになりますか？ sinceやforのように過去にいつから始まったを示す文が入ると完了形になるのですか。
- 締切済み
- 英語
- 「現在完了」の「状態動詞」「動作動詞」について
初心者向けの英文法の本に次のような記述があります。 （１）＜have +過去分詞＞の過去分詞が「状態動詞」の場合、「ずっと～している／～である」という「継続」の意味になるのが普通。 （２）＜have +過去分詞＞の過去分詞が「動作動詞」の場合、「～した」という「完了」か、「～したことがある」という「経験」の意味になるのが普通。 (質問） （１）「継続」の意味を表す「動作動詞」の場合は、＜have+been+ing>現在完了進行形にする、のは理解しています。 では「完了」「経験」を表す「状態動詞」はないのでしょうか？ 「継続」は「状態動詞」、「完了」「経験」は「動作動詞」と割り切っていいでしょうか？ （２）<have+ 過去分詞＞の過去分詞が「ＢＥ動詞」で＜have been>の場合、「状態動詞」「動作動詞」とは別の角度から、考えるべきでしょうか？ 少し混乱していて、質問がまとまりませんが、参考になるご意見をいただければ有難いのですが、よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 時制に関して（完了絡み）
時制についてちょっと詳しく教えてもらいたいんです。 完了形についてです。 ＜質問１＞ 未来完了は、どう解釈すればいいのですか？ 「～してしまっているだろう」って、日常的に言うんですか？ 完了形自体日本人には理解しがたいようですが、詳しく教えてほしいです。 現在完了：過去から現在を含む。 過去完了：ある過去よりも過去を指す。 でいいんですよね…。 ＜質問2＞ 完了進行形とはどういった時制ですか？ 完了しているのか、進行しているのか、よく分かりません。 特に、未来完了進行形とはどういった時制、あるいは状態を指すんですか？ この時制で日本人にも分かりやすい例文があれば挙げてもらえませんか？ （I will have been playing video games. とか作ってみましたが、意味不明です。）
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了進行形 過去完了進行形について
(1) I’ve already read this book. (この本をすでに読んだ) 読んだという動作は過去のこと、しかし、話し手の意識は、読んだ結果、すでにその本の内容を知っているという現在に意識があるのです。 前述のように現在完了の事柄(動作)は過去に終っています。もし、現在も継続している事柄(動作)を述べるなら、完了形ではなく、完了進行形を用いるのです。 (2) I’ve been reading this book. (ずっとこの本を読んでいます) 「読む」という動作が発話の時点でもまだ継続しています。これが現在完了進行形なのです。 上記はとても頼りになる参考サイトの説明です。が、 (2)の場合 この文のみでは、この訳一つとは決まっていないのではないですか？ I'm very tired. I've been reading this book. なら「私はとても疲れてる。この本をずっと読んでいて今読み終えたんだ。」 とも言えるのではないでしょうか？ 「ずっと～している。（今現在も進行中である。）」を表現したいのであれば、いつもforやsinceやall dayなど 時の継続をあらわすフレーズがつくべきなのではないですか？過去完了形進行形も同じ使われ方をすると思っています。 文脈により 「現在まで動詞動作が続いている」「現在にはもう終っている。」と両方とれるようですが、未熟なので見分けがつきにくいです。前後をあわせた文を沢山読んでバリエーションに慣れるしかないのでしょうか？ どうなんでしょうか？ ご意見を下さい。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
>>arataka0815さん、tootonさん 突き詰めると『状態』か『動作』かの違いということでしょうか…。 古典といい、日本人にはない『完了』の感覚は考えるのが難しいですね★ 回答ありがとうございました。