- 締切済み
「自殺」を考えるは難しい
highbrewの回答
- highbrew
- ベストアンサー率100% (1/1)
こんばんは． 私なりに考えてきたことを踏まえて回答していきたいと思います． 『否定派』 １．自殺は逃避である すべて向き合って闘えば解決するというものでもありません．ときには逃避も必要です． ２．自分の命は自分だけのものではない 自分自身だけのものです．例え，血が繋がっていようと，戸籍が変わろうと，自身以外の何者にも属することはないのです．誰にも迷惑を掛けずに(残された人が悲しむのはただの自己愛表現に他ならないので，迷惑を掛けたことにはならない)死を選ぶことが重要です． ３．自分の人生を否定する行為 生きる意思も無いのに，生かされることが自分の人生を否定する行為だと思います． ４．人生の物語りは自分でつくるもの それならその物語の終わりを自分で決定することもできるはずです． ５．愛は消えてもまた現れる そうとは限りません．一生巡り合えない人もいるでしょうし． ６．死にたいは生きたいの裏返し それは，善意の偽善者が自分勝手な正義を肯定するためのいい訳・謳い文句にすぎません． ７．生き甲斐がないから死を考える すべてではないにしてもそういう人もいるでしょうね． ８．人生がつらいのはみな同じ 楽しんでいる方もいるはずです．また，「人生がつらい」かどうかは絶対的な価値ではなく，相対的であるので，「他にもっと酷い状況の人がいる」とかということは考慮すべきではないように思えます． ９．死は人間の義務である、ならば生も人間の義務である 生と死の関係は，一方について，ある命題が成り立つと，他方も成り立つというような簡単なものではないと思います．生は権利として持っていても義務とは言えないのではないでしょうか． 『肯定派』 １．自殺は選択である その通りだと思います．大切な自己決定のひとつだと思います． ２．他者のために生きるは自己犠牲である これを否定すべく「悲しむ人がいる」などと説かれ，生を強要されるのは，勝手な正義を押しつける偽善者の自己満足を満たすだけの無意味な犠牲に他なりません． ３．自殺は自己の表現である １と同じような趣旨でしょうか？ ４．人生の物語りを完結するために死ぬ そういう方もいると思います．また，元々「物語」が始まっていない，もしくはストーリーのない，何もない無意味な世界がだらだらと続いている人は，完結というより，それを振りきるために死を選ぶことあるのでしょうね． ５．ひとつの愛のために死ぬ 生かされるよりずっと幸せでしょうね．愛のために死ぬことができるなら本望です． ６．自分が死んだように生きるのが問題 まさにその通りです．生きる意思もないのに生かされるというのは非常に苦痛です．意思のある一瞬一瞬が苦痛であり，「生きていればいいことがある」などと無責任極まりない言葉で生を強要されるのは侮辱に他なりません． ７．みんな死を忘れようとして生きている そうかもしれませんね．逆に死を選びたくても選ぶこともできず，生かされている人間は，必ずおとずれる，おとずれてくれる死のことを思い出しながら生きているのかもしれません． ８．苦労話は自慢話に他ならない 「こんなに辛かったのに耐えて生きた」と切々と語るのは，励ましの根拠にもならないただの自己満足，自慰であるという意味でしょうか？そういう趣旨ならその通りだとは思いますが． ９．生きる自由があるならば、死の自由もある 死の自由というのは「生きることを放棄する自由」ということでしょうか？そう理解するなら，死の自由はあるとは思いますが，生きる自由があるからだとは思いません．生きる自由と死ぬ自由は一体ではなくそれぞれ別の次元の問題だと思います． 以上，生かされている一人間からの意見でした．
noname#1438
noname#6581
関連するQ&A
- 自殺してはいけない根拠ってなんなのでしょうか。
自殺してはいけない根拠ってなんなのでしょうか。 人間が決めた常識や倫理観や感情論などの『人間らしさのルール』以外に、明確に揺るぎない理由で『自殺してはいけない』と説明できるものはあるのでしょうか？ 動物なら 弱肉強食で、弱いものは死に、強いものが生き残って次の世代を残して、そうやって進化していくものですよね。 人間も、ルールの及ばない場所では、強者が弱者を虐げ、自らの進化（よりよい人生）の為に、殺人と略奪を繰り返しています。 不自由なく暮らす日本の私たちも、その生活を支えるために、どこかで誰かが苦しんでいるのを知っているのに、やめません。 事実、人間は、自分の幸せのために誰もが必死です。 言葉では綺麗なことを言っても、現実に直面すれば、弱肉強食の動物と変わりません。 美しく綺麗にまとめられている倫理観や常識等というものが、単に社会をうまく回すためのルールで、人生の真実ではないという証拠ではないですか。 でも生物が、よりよく生きようとすることは、自然の姿だと思うのです。 知恵や工夫を重ね、自らの人生をよりよくしようと努力できるような、生きる意思の強い者が生き残り、次の世代を築いていくことが進化であり、自然の摂理ではないですか。 それならば、自分がこの世界で生きていけないと実感し、生きる気力がない者は、種の進化を衰えさせまいとする本能から、自ら死を選ぶことは必然ではないですか。 死こそが安らぎで、生は苦痛だと感じているなら、自らの幸せのために 死を選ぶことができるのも、生に執着する本能を抑えることができる、理性を持った『人間らしさ』ではないのですか。 生は 欲望の連鎖です。 生きるためには 何かを欲さなくてはいけません。 睡眠、食事、仲間、今よりも良くなる何かを。 欲すからこそ生きていけます。 死は 無欲で、永遠の無です。 喜びも悲しみも幸せも苦痛も、自らの命さえも 無に還すことです。 何もいらない。 永遠の無を求めること…自殺 なぜ 死を求めることはタブーなのですか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自殺をされると何故ダメージを受けるのでしょう？
人はいつか死ぬわけですが、色々な形で亡くなります。 病死 / 事故死 / 老衰 / 自殺 その中で、自殺されると、自殺した人の知人、関係者は本人が他の死亡（病死等なり）した場合よりダメージを受けます。 それはどうしてでしょうか？ 自殺されるあ事が、「生きている自分の生さえも否定され」る印象を持つからでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 自殺についてお聞きしたいのですが
自殺についてお聞きしたいのですが なぜ自殺未遂をすると特別病棟などに入れられてしまうのでしょうか？ 日本では妊娠の中絶、安楽死などは認められていますよね？ なのになぜ自殺は容認されないのでしょうか？ 「人を殺す」のであれば罪にはなりますが「自分を殺す」は罪になりませんよね？ なのになぜ病院へ入れられてしまうのでしょうか？ 自分の命は自分なら自由につかっていいのではないのでしょうか？ 自分が今自殺したいと思っているわけではありません。 過去に一度本当に死のうとしたことがあります。 皆さんの意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 自殺についてです
閲覧ありがとうございます。小さい頃から考えていることがあります。 もう自分の中で人生が完成してしまっているのです。 「もうこれで満足」「これ以上の幸せはない」と、満足してしまっているのです。 別に趣味がなくてもいいと思っています。無趣味で寝てばかりいます。 よく、自殺は良くないことだと言われます。しかし、これ以上歳を取って身体の自由が利かなくなってきたり満足できない状態や環境に落ちてしまう前に、今の最高潮の状態で自分の人生を「完成」させてしまおうかと思っています。希死観念というのでしょうか？ ●この感情は病気なのでしょうか。新しいうつ病？か何かなのでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 人生相談
- 自殺について
閲覧ありがとうございます。 小さい頃から思っていた事なのですが、もう自分の中で人生が完成してしまっているのです。 「もうこれで満足」「これ以上の幸せはない」と、満足してしまっているのです。 別に趣味がなくてもいいと思っています。無趣味で寝てばかりいます。 よく、自殺は良くないことだと言われます。しかし、これ以上歳を取って身体の自由が利かなくなってきたり満足できない状態や環境に落ちてしまう前に、今の最高潮の状態で自分の人生を「完成」させてしまおうかと思っています。希死観念というのでしょうか？ ●この感情は病気なのでしょうか。新しいうつ病？か何かなのでしょうか。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 誰にでも自殺欲求はあるものなのでしょうか？
性欲や食欲と同様に自殺欲求もあるでしょうか？ 私は自分を傷付けるような事をあえてしてしまう事があります。傷付けるといっても生命が危険になるような事ではないのですが、つまり、私が言いたいのは、人間には程度の差こそあれ誰にでも「自己破壊の欲求」とか「自虐欲求」とかいったものが有って、それが人間の役に立っているのではないか？という事です。 例えば、言葉遊びをするようですが、「自殺欲求」の反対語は「自己保存の欲求」であり、これは「利己主義」ではないでしょうか？利己主義だけで世の中がうまくいくとは思えません。 例えばソクラテスやイエス・キリストはある意味自殺者ではないでしょうか？もちろん彼らに自殺欲求が有ったからといって私が彼らと同じだと言っているのではありません。 私は自己保存の欲求を否定しているのではありません。程度の問題だという事です。自己保存の欲求が有り過ぎると利己主義になってしまいます。自己保存の欲求が有るのが自然であるように自己破壊の欲求が有るのも自然なのではないでしょうか？ 私には自己破壊の欲求が有る、だからこの欲求を否定し無くさなければならないというのではなく、むしろ有るのが自然であり、有って良いのだ、有るほうが私自身や世の中の役にも立っているのだ。という事なのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 自殺って何故「イケナイ」？
何で自殺が悪いっていうんでしょう？ 勝手に生み出されたのだから死ぬ時ぐらい自分で好きに決めてもいいと思うんですけど… 周りに迷惑かけるとか自分が死んだら誰か悲しむとか、そんなの考えもせずに死ぬ人ってのもいないと思うんですけど、やっぱり自殺するにはそれなりの覚悟があってすると思うんですよ。 そういう「覚悟」を否定するのってどうなんでしょう？ みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自殺していない状況とは？
自分の一番古い記憶から、自分には自殺願望があるように思います。 幼稚園ぐらいが自分の一番古い記憶なのですが、 そのころすでに「この人生は失敗だった。生まれ変わってからの人生に期待しよう」 と思い、自分を慰めて眠りにつく毎日でした。 そうこうしているうちに41歳になりました。 途中「エレファントマンと呼ばれた彼が、映画の中で19歳で自殺したので、とりあえず自分も19歳までは生きてみようか」 などと考えながら、ここまできました。 （映画のエレファントマンの中で実際にそういう表現があったか定かではないのですが、 すくなくとも私が19歳前後の時にはそう考えていました。 この点についてはあまり突っ込まないでいただけますでしょうか。） 最近になってやっと「本当に自殺したいなら、いくらなんでも41歳まで生きていないはず」と思うようになりました。 そう考えるとどんどん自分というものがわからなくなってきました。 客観的に見て、私はどういう状況にあると思われますでしょうか。 私は本質的にはどういう人間であると推察できますでしょうか。 私の自殺願望というのは、なんなのでしょうか？ とてもこのサイトで表現しきれるものではないでしょうから、 私からの情報提供がきわめて不足しているとは思うのですが、 皆様なりのご意見をお聞かせいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 自殺 について 意見募集
先ほど、自殺についての過去の記事をいくつか読みました。 その中で引っかかった点がありました。 既出であるかもしれない議題ですがどうか回答よろしくお願いします。ご意見が聞きたいです。 自殺をする人間＝弱い という考えについて皆さんはどう思われますか。 私は弱いとは思いません、でも強いとも思いません。 私の考えがあった訳では無いのですが、自殺するのは弱いから～ のような意見を見ると、どうにも納得できず、憤りを感じます。 自殺を決心するほどの状況に追い込まれた人間に、そしてこの世を去った人間を「弱い」や「馬鹿」などと決めつけるのは間違っていると思います。でも「強い」「偉い」も違うのは明らかです。 私は何も決めつける事は無いと思います、つらい気持ち故に自ら命を絶った人間が、なぜ死後にまでそのように決め付けられなければいけないのでしょう。同じ人としてかけられる言葉は「今までよく頑張った」や「もう休んでいいんだよ」等では無いでしょうか、これは私の自己満足なのでしょうか。 原因としてはいじめ、社会での苦痛、人間関係、他いろいろあるかと思います。 どうか回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート