書籍の羅列、ＵＲＬの羅列

質問

広い範囲のカテゴリーで、本の羅列や一言メッセージをつけただけのＵＲＬの羅列、ひどいときは、『ＸＸＸは見つかりませんでしたが、参考までに』などと書いて、直接の回答にも何にもなっていないものまでがあります。
これって、ｇｏｏの検索と変わりがないと思いませんか？
『おしえて！ｇｏｏ』で質問がだされている意味がない場違いな、というより、不適当な回答だと思うのですが、皆さんはどうお思いでしょうか？
過去の『ＵＲＬだけの回答について』は読みました。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905

回答No.14

noname#250565

(1)　greenhouseさまの疑問について

「goo」には「OK-Web」カテゴリがないので新たに質問をすることによって「goo」の会員もこの件について回答を寄せることができるからではないかと私は思っております。
また参考URLを質問文の中に記載されることによってすでに寄せられている多くの回答を見る事もできるように配慮されていらっしゃるのだと思います。
ephedraさま、違っていたら申し訳ありません。

先ほどgreenhouseさまが『ＵＲＬだけの回答について』へ新たに回答をされたように過去の類似質問がクローズされることを望みます。

「OK-Web」カテゴリを「このサイトに関して」（いい名称が思い浮かびません）というような「OK-Web」「goo」両方で使えるカテゴリにすればいいのに･･･と思います。

p-reisさまの
質問者が、回答の内容を指定することについて。
のご意見はごもっともだと思います。

参加者がそれぞれマナーに気をつけて質問＆回答を寄せれば誤解は少なくなるでしょう。
しかしながら自分では精一杯気をつけているつもりでも誤解は生じるもので、現にこの質問の中でも私自身は「羅列者を擁護している立場」と誤解を受けたり、＃11での私の発言に関してもephedraさまの「変な話ですよね」に相槌を打って「本当にそれは変な質問文ですよね･･･」と思っての回答でしたがp-reisさまには事柄の善悪を論議しているように誤解を受けてしまいました。
「書き方を変えればＯＫなんでしょうけど･･･」との言葉が足りなかったのだと反省しております。

このような事は何度も経験していますが少し悲しい気分です。(ﾉ_･｡)
まぁ私の文章力が不足しているのでしょうから、自業自得なのかもしれません。
まだまだ勉強していきたいと思います。

お礼

何度も本当にありがとうございます。
pyonkotanさんが、真剣にこのサイトのことを考えておられることは、しっかりと伝わっていますので、悲しまないでくださ～い。何だか責任を感じちゃって、こちらまで悲しくなりますから。こちらこそ、反省すべき質問ですから。
この質問自体がルール違反のマルチポストにも似た類似質問だということは分かっています。だから、それに反感をもたれる方もおられるだろぅなってことも、はじめから考えていました。も～っと沢山おしかりの回答が寄せられるかなということも考えていました。
でも、ｇｏｏからの参加者が多数いて、おそらく、過去の質問に触れることもできないのじゃないかと確信したので、問題提起してみたのです。
おっしゃるとおり、“ｇｏｏ　＆　ＯＫ”みたいなカテゴリーがあって、ＯＫさんからの方とｇｏｏからのメンバーが共にサイトをよくするための提案や意見を出し合うことはいいことだと思います。
私も、今後はマナーを大切にしていきたいと思いますので、これからもヨロシクお願いします。