書籍の羅列、ＵＲＬの羅列

質問

広い範囲のカテゴリーで、本の羅列や一言メッセージをつけただけのＵＲＬの羅列、ひどいときは、『ＸＸＸは見つかりませんでしたが、参考までに』などと書いて、直接の回答にも何にもなっていないものまでがあります。
これって、ｇｏｏの検索と変わりがないと思いませんか？
『おしえて！ｇｏｏ』で質問がだされている意味がない場違いな、というより、不適当な回答だと思うのですが、皆さんはどうお思いでしょうか？
過去の『ＵＲＬだけの回答について』は読みました。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905

回答No.9

kojo

私も『URLだけの回答について』に回答しているので、URLの羅列の回答に関しての個人的な見解は割愛させていただきます。

質問者が何を求めているのか、どんな回答に満足されるのかは人それぞれでしょうから、一概にURLを示す回答を書かれた方を批判するのはいかがなものでしょう…と思ってしまいます。実際『URLを教えてください』という質問でなくとも、URLを示して質問者に感謝されたことは何度かありますし、はたまた「どうやってこのサイトをみつけたんですか」というようなお礼を目にしたこともあります。つい先日も『お店を紹介してください』という質問で、私は回答の中にURLを示しましたが、質問者の方はお店の所在であるURLよりも、私がおまけ的要素で付けた直接的でない回答のURLに喜んでらっしゃいました。

私もerimegさんやpyonkotanさん同様、URLの羅列の回答を擁護しているわけではありませんが、親切心でされる方もいらっしゃると思っていますし、質問によっては感謝される場合もあるかと思うので、簡単には批判できないのではないかと思います。最近の質問の量と比例して回答の付かない質問が増えてきているのも事実でしょうし、やみくもに回答すればいいとは決して思いませんが、少しでも質問者の方の手がかりになれば、参考になれば、という親切心は少なからず有り難いものではないでしょうか。

このサイトは皆さん趣味で参加しているわけですから、完全なる回答、完全なる質問を期待しても敷居が高くなり、参加する楽しみがなくなり、参加者が減るのが現実ではないでしょうか。要は自分なりに考えた回答の仕方をしたらよろしいのではないでしょうか。

システムなどの変更については、直接管理者の方に要望を出されるのが賢明ではないかと思います。実際私も『補足』を『お礼』同様、必然的にメール配信されるようにして欲しいという要望を出したりしています。

お礼

回答ありがとうございます
自分なりに考えた回答の仕方・・・確かに、人によって、一番よいと考える回答の仕方は違ってきますよねぇ。私個人の価値観によって決めるつけることは良くないことかもしれません。けれども、その手の回答者が増えれば、単なる検索システムになってしまうような気がして・・・
また、どんな回答を望んでいるかという情報はあったほうがいいような気はします。
管理者様へ直接要望するという方法があるのですね。
早速、質問時に条件設定ができるようなシステムに変更できるのかどうかについて問い合わせてみることにします。