書籍の羅列、ＵＲＬの羅列

質問

広い範囲のカテゴリーで、本の羅列や一言メッセージをつけただけのＵＲＬの羅列、ひどいときは、『ＸＸＸは見つかりませんでしたが、参考までに』などと書いて、直接の回答にも何にもなっていないものまでがあります。
これって、ｇｏｏの検索と変わりがないと思いませんか？
『おしえて！ｇｏｏ』で質問がだされている意味がない場違いな、というより、不適当な回答だと思うのですが、皆さんはどうお思いでしょうか？
過去の『ＵＲＬだけの回答について』は読みました。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905

回答No.7

nametake

確かに手抜きっぽいような回答が羅列には多いと思います。
gooから登録したばかりなので、他の方の質問で羅列しているようなのを見てみました。
知識の財産というOKWEBさんの趣旨とは少し離れているのでは？と思いました。

URLにあることが本当のことだとは思えませんし、こちらの回答者の生の声よりも”サイトにある”というだけで信憑性が増してしまうのではないでしょうか？

だからはじめからこっちの回答よりも、良く知っていそうな人が作ったサイトだ。
という考えも出てしまうのではないでしょうか？
だいたい他人の書物＆サイトの内容をそのまま自分の答えにしてしまうのなら、機械に答えを放りこんで検索をかけるとでてくるような回答だと思います。
それがここの方針なら、はじめから”おばあちゃんの知恵袋”とか”昔発売された音楽の曲名”とか何でも機械に放りこんでおけばいいんですよ。
それでなくても過去にあった質問とまったく同じような質問をしているパターンもあるし、同じ質問を何個にも分けてしている人もいるし。
こんなパターンで困っているならこのカテゴリーとこのカテゴリーを見れば参考になりますみたいに出るようにしておいたりとか。

質問者は問題が解決すればそれでいいのでしょうが、目に見えて解決したいものなどにはあいまいな紹介などはしないほうが良いと思います。
この中から探せっていうみたいで不親切だな～と思います。
この本を読んでくださいっていうのも自分が読んで整理してくれるならまだしも、自分に手の追えない質問だと、いくら本を読んでみたところでどこをどんな風に見ればいいのかとか悩むこともあるだろうと思います。

何でも検索などに頼りきりなのはいまいち私は好きではありません。自分の知的財産を提供するんだから自分の知っている事だけ答えれば？
って感じです。

お礼

回答ありがとうございます。
“おばあちゃんの知恵袋”・・・面白いですねぇ。料理のレシピや裁縫なんかの知恵が詰まったＵＲＬと本が載っているんでしょうか。
たしかに、そういった機械検索と何も差がないと思うのです。また、検索結果のＵＲＬというのは結構なくなっていきますよね。引っ越したり、消えてしまったり・・・そういう不確定なものですよねぇ。
文章というものは、その人の感性が入っているものですから、同じことを書いても、それぞれの味がありますよねぇ。さらに、その人の思い込みや思想までが入るので、ＵＲＬや本からの受け売りであっても、自分の言葉で、自分がどのように解釈して、どのように納得したかを、回答として伝えることが大切じゃないかと思うんですぅ。
知的財産として考えるのであれば、極力、ＵＲＬや本の羅列回答は排除し、“教えて！ｇｏｏ”“ＯＫ　Ｗｅｂ”の中だけで、質問と回答のセットになっている形が一番いいと思うんですよ。