書籍の羅列、ＵＲＬの羅列

質問

広い範囲のカテゴリーで、本の羅列や一言メッセージをつけただけのＵＲＬの羅列、ひどいときは、『ＸＸＸは見つかりませんでしたが、参考までに』などと書いて、直接の回答にも何にもなっていないものまでがあります。
これって、ｇｏｏの検索と変わりがないと思いませんか？
『おしえて！ｇｏｏ』で質問がだされている意味がない場違いな、というより、不適当な回答だと思うのですが、皆さんはどうお思いでしょうか？
過去の『ＵＲＬだけの回答について』は読みました。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905

回答No.3

p-reis

モトになるgooが、最近いろいろな方面にサービスを広げて
いるとはいえ、やっぱりgooは検索が大きなサービスである
んだから、少なくとも、単純にgooの検索で出るようなこと
なら、自分で調べられるんじゃないかな、と思うな。
そうじゃないと、「なんのためにgooに検索窓がついてる
んだ」ってことじゃん？

そういう意味では、質問者も、「gooの検索ではこれ以上
わからなかった」ってことを質問すべきだし。

まあ、検索も慣れみたいなもんで、なかなか目的にたどり
つかないこともあるから、そういう場合は仕方ない。
それなら、それで、「検索ではこんな内容しか出ない。
もっと上手い検索の仕方はないか？」とか「これ以上
詳しい内容のＵＲＬを探してる」とか、「検索で出ない
ようなナマの情報が欲しい」とかって、質問する側から
言ってくれれば対処出来るでしょ。

もちろん、回答者としても、意味のない回答をしたって
ナンにもならないんだから、せめて、「このＵＲＬの
こういう部分がタメになる」とか、「このＵＲＬを、こう
使える！」みたいな、上手いアドヴァイスを入れれば、
それなりに有意義なんじゃないかな。

結局、「人間がやってる検索マシン」じゃないんだから、
もっと有効に活用出来ればいいと思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
例えば、誰かに何かを尋ねたときに“この本を見なさい”といって、専門書をどさっと渡されたとします。特に急ぎで知りたい、ごく些細なことだったりしたとき、それって、本を渡してくれた人ってどう評価すればいいのでしょうか？親切？不親切？善意？悪意？
せめて、この本のこの項を見たらいいよとか、このＵＲＬの、この辺を見たらいいよとか、そういう情報がついていなければ、自分でせっせと検索をしてるほうがマシかな～って考えたりもするんです。
最近では、このキーワードを入れれば検索できますよっていうような回答もされているものもあり、よけいにモヤモヤしているんです。
質問の仕方を工夫するというのも重要なのですよね。