原爆投下の真の目的と米国の謝罪・補償

質問

このカテの別スレで、ある方が原爆投下候補地の選択基準に関して、あるテレビ番組の内容としてこの様な趣旨の回答を書かれていました。

原爆の威力調査が行い易いという目的で、周囲を山が囲んでいる中都市を選択したこと。占領軍は日本占領後直ちに広島・長崎に撮影部隊を派遣、爆心地からの距離、風向き、被害状況をビデオ撮影したこと。

また、これは8/5、TBSで放映された「TBSテレビ50年～戦後60年特別企画～“ヒロシマ”…あの時原爆投下は止められた…いま、明らかになる悲劇の真実」の番組内で紹介されたことですが、原爆と同時に観測装置も投下され、それが今でも原爆資料館に展示されていること。

以上のことから、日本の敗色がすでに濃厚な時期にあえて原爆を投下した目的は、原爆の破壊力実験、別の言い方をすれば日本人をモルモットとする核兵器の人体実験だった、と。

TBSの番組でも、トルーマン大統領は日記に「この新型爆弾でジャップが降参するのは間違いない」と記したそうです。彼にとって日本人は人間に見えなかったのでしょうか？

私は今まで、原爆投下は日本の降伏を早めるためのものであり、もしもっと早期にポツダム宣言を受諾していれば人類史上未曾有の惨劇は防げたのではないか、それは当時の天皇や日本政府首脳の意思決定の遅さ、陸軍を中心とした本土決戦強硬派の頑なさ、そして遠因は戦線を中国大陸から太平洋にまで拡大した無謀ともいえる戦略の失敗などが原因だとばかり思っていました。

原爆投下の真の目的は核兵器の人体実験なのですか？もしそうなら、米国はその旨を正確に日本に伝え謝罪すべきであるし、また、亡くなられた広島の25万人、長崎の9万人もの方々や、今も多数の原爆の後遺症で苦しんでおられる方々に対して手厚く補償すべきではありませんか？米国はそれを実行したことがあるのでしょうか？

回答No.12

buchi-dog · ベストアンサー

サンフランシスコ平和条約の第14条で、日本の連合国構成国への請求権は放棄されています。よって、アメリカに補償を求めることはできません。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/tpj.html

これで日本政府が「個人の請求権は放棄していない。アメリカは個人補償しろ」などと言い出したら、世界の笑い者になるだけです。もちろん、アメリカからは相手にされません。

ちなみに、日韓基本条約や日中共同声明で、韓国や中国は同様に日本への請求権を清算・放棄しています。よって、条約上は韓国も中国も日本への請求権を有していません。

お礼

ご紹介頂いたサイトは大変興味深く読ませて頂きました。

補足

国家間での謝罪・賠償は不可能だとすると、残された道としては、個人が米国の裁判所に訴えるしかないのでしょうね。しかし、日本でも元従軍慰安婦が裁判所に訴えても門前払いされる様に、米国でもそうなるのでしょうね、きっと…。

回答No.4

myeyesonly

こんにちは。
私は使用を止められなかったと思います。

もし当時の米国大統領や軍部に良心といえるような物があったなら、原爆使用直前に開発に当たった沢山の科学者が連名で出した原爆を実際に使わないでくれという嘆願書を無視しなかったでしょう。

当時すでに米国は、既に対ソ戦略を考えていて、そちらが主目的であり、事実上、原爆外交、冷戦の幕開けだったようです。

戦略目的では、当時太平洋艦体司令官だったハルゼー提督をはじめ、数多くの戦線の有名な司令官が反対を後に述べています。

http://www.ops.dti.ne.jp/~heiwa/peace/shiryo/amamiya2.htm

>謝罪・・・ちゃんとそれができる国ばかりなら、そもそも戦争自体起こらないんじゃないかと思いますが。
日本の謝罪も当初は化学兵器の使用を認めず、実物が出てきてやっと認めるとか、あちこちの虐殺事件や連行事件などを調査もせず「なかった」とかいう議論が行われています。
ただ一言「悪かった」ではなく、ちゃんと誰の目にも判るようにきちんとした調査をして、それにふさわしい謝罪をしなければ謝る意味がないのではないかと思います。

お礼

ご紹介頂いたサイト、大変興味深く読ませて頂きました。また、TBSの番組でも多数の科学者の反対の嘆願書があったことや、政府内部にも反対派がいたことも知りました。

>謝罪・・・おっしゃること、ごもっともです。確かにこれまでの日本の謝罪のやり方が全て正しかったとは思っていません。ただ、米国の場合、先日の番組でも原爆開発者と広島の被爆者の方との対面の中で「この爆弾を使用しなければ多数の米国人の生命が奪われた」とか、「リメンバー・パールハーバーだ」という言葉しか出てきていませんでした。そして、最後は被爆者の女性が「どうあっても自らを正当化するんですか」と泣かれていました。それを観ていて感情的に共感し、今回の様な疑問が湧いた次第です。

回答No.3

No51

あと一つ。
「アトミックカフェ」１９８２（アメリカ）
と言う映画ですが、怒りを通り越えて
笑うしかありません。

参考URL：

http://pocketwarmer.blogzine.jp/movie/2004/09/__11.html

回答No.2

No51

アメリカってこういう国ですよ。（参考URL）
「爆心地に向かって突撃訓練！」とか、
自国の兵士に何度もやらせています。

謝罪も保障も無いでしょうね。

参考URL：

http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/archive/news/2005/07/21/20050721ddm001030023000c.html

回答No.1

riat12

都合悪いことを謝罪する人も国もないのでは？
今の世の争いもすべてそうでしょ？
日本があやまらない、とアジアの国が言うのもそうだし、オーストラリアのアボリジニーの問題もそうだし、イスラムの問題もそうだし。
この手の問題は僕は真相は結局わかんないと思ってます。個人的には実験と思いますけどね。
あの瞬間の判断で見ても一発東京でもよかったわけだし。
誰だって新しいものは試したいでしょ？
新しい武器が出来たらテストしたいものだと思いますよ。（口でどーでも、心理的に）

補足

>都合悪いことを謝罪する人も国もないのでは？

日本は戦後60年を経た今でも中国や韓国に謝罪し続けているではありませんか？

>新しい武器が出来たらテストしたいものだと思いますよ。（口でどーでも、心理的に）

とても恐ろしい発想ですね。私には理解しかねます。