- ベストアンサー
永世中立国になるには？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
永世中立を保つ場合、他国から喧嘩を売られても受けて立つだけの力が必要です。 つまり軍備増強が必要です。 スイスなどは、そのために核兵器所有も検討されました。 常備軍を持ち、一定の兵力と質を保つ必要があるため、徴兵は必須でしょう。 それだけの軍を養う予算も必要です。 それがゆえに、スイスは税金がすんごく高いです。 また中立ですから、どこかに紛争があっても、隣の国が占領されても何一つ発言は出来ません。「遺憾だ」すらも。 中国ＶＳ亜米利加の戦争が起きても、どちらの味方もできません。 ＰＫＯやＰＫＦへの参加もできません。 つまり戦争がおきても、しらんぷりしてなければなりません。 国連の要請があると軍を出す必要があるので、国連からも脱退が必要ですね。 ２００３年までスイスは国連に加盟していませんでした。 こうなると貿易相手が居なくなる可能性もありますので、エネルギー、資源、食糧自給の手段も考えておく必要があります。 さらに「日本が中立を保ってくれないと困る」状況を成立させる必要があります。 スイスの場合は銀行が役目を果たしてくれました。 現在の日本にはそういうものがありません。 簡単に言えば永世中立というのは「どこにも誰も味方が居ない」状況になるのです。
その他の回答 (9)
なんにんかの方と同意見ですが、永世中立を宣言するには、中立を宣言するだけではなく、自力で中立という立場を守り維持できなければ意味がありません。 うちの国は中立ですよーと言っていて、なにもしなかったがために他の国に占領され、その国の影響下や支配下におかれてしまったら、中立ではなくなります。 ですので、中立国を論じるときに軍事や防衛の話題を同時に出される方は、その現実性をご存知だと思います。 現在の日本で中立を宣言できるかというと、憲法とアメリカとの関係で無理でしょう。
お礼
なんとかして現状のまま平和を保っていってほしいです ご回答ありがとうございました
- you19994
- ベストアンサー率40% (314/766)
ちなみに、永世中立に関してものすごく美化している表現をしている論者いますが、別に何があるわけではありません。 戦争時にいかなる場合でも中立であることを宣言し、関係国はその中立を保障しているだけです。 つまり、戦争時になって中立を宣言することと大差はないのです。 今や国連の安全保障体制下に各国がある中で永世中立の果たす役割というのは ほぼなくなっています。
お礼
なるほど しかし戦争で発展した日本史は無理でしょうね ご回答ありがとうございました
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
#5さんが永世中立条約を結ぶ必要があると仰っておられるように、その独立と領土の保全、中立とが諸国家によって保障されなければなりませんから、無理です。 日本と領土問題を抱えている国や、アメリカなどが承認してくれないでしょう。 また一切の軍事同盟も放棄しなくてはならず、安全保障をアメリカの同盟に依存し、「平和の配当」の恩恵に預かってきた日本には無理です。 また中立性を確保しなければならない観点から、国連外交や国連での活動などにも制約が生まれます。
お礼
安保理入りとはまさに正反対の方針ですね ご回答ありがとうございました
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
永世中立国になるには、武力を増強し、どこが攻めても負けない国にする必要があります。 どこの国とも経済や軍事の同盟など結べませんから、自国の軍事力で自国を守る必要があります。 日本の場合、アメリカとセットで防衛力を整備してきましたから、武力の内容を再構築する必要がありますね。 もちろん軍事だけでなく、金融市場なども他国の攻撃から守るための整備が必要です。 これまで北朝鮮系の工作員はほぼフリーで行動しています。労働組合やマスコミや大学教授などに豊富な資金で懐柔してきました。 こうした活動を厳しく取り締まることになるので、罪のない在日朝鮮人の方達は不自由をすることになるでしょうね。
お礼
予想していたよりはるかに難しそうです ご回答ありがとうございました
- you19994
- ベストアンサー率40% (314/766)
永世中立は 周辺・利害関係各国との永世中立条約（もしくは永世中立条項を含む何らかの条約）を結ぶ必要があります。 それと同時に中立性に反する条約を全て破棄する必要もあります。 永世中立は決して良い選択肢とは思えません。 日本は海自以外は単独で防衛することは難しいからです。
お礼
海自は優秀なのですね 日本も自衛できるくらいの力はほしいですが・・・ ご回答ありがとうございました
表面としては「国民皆兵」として徴兵制を引く。 １８歳以上６５歳以下を年間３週間～１月軍事演習させる。 無論武器は各自保管 自衛隊を憲法改正して国防軍化し、巨大・強大化する。 学校で軍事演習をするとか。 全てのトンネル・鉄橋等は時限発火装置を付け、いざというときには爆破、通行に支障が出るようにしておく。 東京の場合、東京湾浦賀水道なんかに爆破装置等付けるのも良いですね。 裏面としては「戦争しても意味がない」ように持って行く スイスがドイツのブラックマネーをマネーロータリングしたりしていたことは有名ですね。だからドイツにもスイスを生かしておく意義があったわけです。 ユダヤ人差別もしていたしね。(実際ユダヤ人を保護した警察署長が公職追放されたなんて話がごろごろ) 表面としていざというときアルプスのトンネル・橋等爆破出来るようにしておき、裏面で他国がその国に存在意義を持たせるという２面作戦でしたね。スイスは きれい事だけでは永世中立を守ることは出来ません。 今の日本が永世中立を宣言したとして誰も宣言を守らないでしょうね。
お礼
焦土作戦みたいなものですか 日本放送みたいですね。 ご回答ありがとうございました
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
そうですね、スイスの場合あそこは全員軍人で、国民全員の入れる核シェルターがあるらしいので、日本がもしそうしたいのなら、軍事力強化をする必要があると思います、しかし日本はスイスと違って中国やロシアのような軍事国家のそばにいるので、スイスのような手は難しいですけど。 日本の場合は憲法九条によって、間接的に中立になっているので、まあ、こっちのほうが良いのではないかなと、個人的には思っていますけど。
お礼
周りに軍拡路線の国がいるとつらいですね ご回答ありがとうございました
- old98best
- ベストアンサー率36% (1050/2908)
回答1の方もかかれているように、軍事的に独立する必要があります。 安全保障条約のように、外国の軍事力にたよるのではダメです。 スイスのように徴兵制だけでなく、国民全員に軍事訓練をする必要もあります。 食料も備蓄をするために、国民に古い米（スイスの場合には古い小麦で作ったパンですが）を食べる義務も出てきます。 石油にしても肉にしても、備蓄するか国内生産に頼るために。割高になるか品質低下になることを国民に強制する必要もあります。
お礼
ご回答ありがとうございました 国民にも負担が増えるということですか・・・
- mach-mach
- ベストアンサー率18% (166/914)
軍事関係の○○条約をすべて破棄します。 これで一応は中立国ですね。 実際には軍事力を高めなきゃならないですね。国家予算の30パーセントぐらいを自衛隊に集中させ、名称も日本国軍ぐらいに変えましょうか。 日本の立地等からいって核装備も忘れてはいけませんね。
お礼
今の日本ではほとんど無理ですね ご回答ありがとうございました
関連するQ&A
- オーストリアの永世中立
No.68359の質問＆回答、興味深く拝見しました。スイスの永世中立について、大変勉強になりました。 ・・・で、疑問なんですが、オーストリアはなんで永世中立できるんですか。 経済強くないし、歴史的には帝国主義の総本山みたいで、スイスのような独立精神は培われていないと思うのですが。 なんで？ どうして？ 見識豊かな皆様、教養不足のmandelに説明してやってくださいませ。 m(--)m
- ベストアンサー
- 政治
- 永世中立国の果たす国際的な役割って?
スイスは永世中立国と言われていますが、国際社会の中でスイスはどのような 役割を果たしているのでしょうか? 中立ということは、A国がB国に対してトンでもない国際法無視の侵略をして、世界が B国を守らなければならない情况にあっても、中立国はそれをだまって見ている事しか 出来ないわけですよね? もし世界でそういう情况が起こったとき、スイスはどのような政策をとるのでしょうか。 そういう情况が解決したときに、スイスはA国、B国の復興に対して同等の支援をするのでしょうか? また、なぜスイスは国際社会の中で「永世中立」を貫き通せるのでしょうか。 スイスの食料自給率や、エネルギー自給率は世界に比べて高いのでしょうか。 スイスには徴兵制があり、軍事力も世界有数と聞いた事があります。 これについても詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- ドイツがスイスを攻撃しなかった理由は？
スイスは永世中立国であり、近代においてその領土は殆ど変化していません。 ところで、第二次世界大戦でドイツはポーランド・フランス・ベルギーなど大半の周辺諸国に攻め入りましたが、なぜすぐ南にあるスイスは狙わなかったのでしょうか？ というより、紛争の比較的多いヨーロッパで、なぜスイスはずっと永世中立を守り続けることが出来たのでしょうか？教科書にも載っていないので、知っている方がいたら教えてください！
- ベストアンサー
- 歴史
- スイスについて知りたいことがあるのですけど
スイスについて知りたいことがあるのですけど、スイスについて詳しく扱っている サイトなどご存知でしたら、おしえてください。 スイスは永世中立国で有名ですけど、生の国の模様など知りたいのですが、 スイス銀行にしかり伝統的な時計メイカーにしかり経済的にも強い国ですよね。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- 福島瑞穂党首の迷言の真偽
以前から福島瑞穂社民党党首の迷言らしきものが掲示板や政治ネタを扱うブログで取り上げられています。このOKWaveでも数回目にしたことがあります。 主に警察官の武器使用に関するやり取りとスイス、ベルギー等の中立国を目指すべきの発言です。 恐らく2ちゃんねるが発祥と思われますがほぼ同じコピペが使われています。 以下コピペ 福島 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですし、犯人には傷一つ付けてはいけない。たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で逮捕に向かうべき」 田原 「そんな事して、警察官が殺されたら？」 福島 「それは警察官の職務ですし」 福島 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら無理して逮捕する必要は無いと思うんですよ、逃がしても良い訳ですし」 田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら？」 福島 「それはそれで別の問題ですし」 福島 「ですから、日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんです」 田原 「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ。」 福島 「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですし・・」 田原 「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし、今では武器輸出大国だよ。」 福島 「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんです。」 田原 「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの？」 福島「でも、侵略するより侵略される方がイイですし…」 コピペ終わり この発言はどこからどこまで本当なのですか？
- 締切済み
- 政治
- スイスのようにはなれないのですか？
こんにちは。 このカテでいいのかちょっと迷うところでもあり、また非常に頭の悪い質問ですみませんが よろしくお願いいたします。 各国での紛争や北朝鮮ミサイルなどなど、色々ときな臭い世の中ですが、私の記憶によると スイスって永世中立国ですよね。つまりどこの戦争にも加担しない（自国の自衛の為の戦争は放棄して いないとは思いますが）わけだと思いますが、他の国も、もしそうなりたいと思ったらなれるもんなんでしょうか？ 例えば世界にそう宣言すれば。 それとも歴史的にスイスだけがそういう立場をとれるなにか事情でもあるんでしょうか？ もちろん例えば日本がそうしたいと思っても色々な事情でそんなのにすぐなれるとは思いませんが、 「中立国になりたぁい」と思った国が、そう世界に認めてもらう事って、どの国でも可能なんでしょうか？ 前から素朴な疑問として思っていたもので、もし教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 非武装中立国家
いわゆる左派の政党やマスコミの中には「非武装中立国家」をめざそうとおっしゃる方もいるようですが，確かにそれが実現できれば素晴らしいことだとは思います。ですが， ・過去世界の歴史をみて非武装中立国家が実現した（他国や国内勢力に侵略されることなく一定期間以上国家として成立した）例はあるのでしょうか？ また，個人的には（私の知る範囲内では）↑の問いの答えはNoだと思うのですが，過去実現できなかったことが今後実現できないとは限りません。ですが， ・今後非武装中立国家が実現できそうなあてはあるのでしょうか？ 質問が２つになってしまいましたが，みなさんの回答がいただければ幸いです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- スイス人と銀行について。
スイスは永世中立国です。変わったお国柄の ようなのです。 なんでも、生きる目的は利殖だと言いきっている ようです。治外法権のような銀行が存在するそうですね。 最近でも、ユダヤ人との間でもめてました。 スイスという国と銀行について知っているひとは 詳しく教えてください。
- 締切済み
- 経済
お礼
資源のない日本にはますます選択肢がありませんね ご回答ありがとうございました