- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Ulu_lun
- ベストアンサー率26% (269/1019)
関連するQ&A
- なぜ政府は、人命救助につながる援助をうけないのか
私はフランス在住のものですが、福島第一原発で復旧作業をする方々のことを思うと胸が締め付けられるようです。 一昨日（3月19日）のル・モンド紙に下記の記事が載っておりました。一刻を争う緊急事態の中で、なぜ日本政府がこうしたフランスの提案を直ぐに受けないのか、一市民として、大変に疑問に思っております。想像するに、現場の足場も悪く、直ぐには使えない可能性もあります。しかし、とにかく揃えて置く。少しでも人命を救うことになるかもしれない、こうした提案を直ちに受けて、オプションを持っておくことの大切さは言うまでもないことと思います。フランスの援助を受けるか否かは、内閣府が決定することかもしれませんが、決定者が、自分の息子を今、事故原発の中に送り込まねばならないとしたらと想像して、判断してもらいたいと思うのです。 2011年3月19日付け、「ル・モンド」紙の要約です。 放射線は人命を危険に晒すが、ロボットは人間の代わりとなって、破損した原子力発電所の中に入っていくことができる。ロボットに人間の仕事をさせることは可能であろうか。これはフィクション映画のシナリオではない。フランスは、放射能に晒される危険な環境下でも、人間に代わって各種の作業を行うことの出来るロボットを保有している。EDF（フランス電力）社長のアンリ・ブログリオ氏は、福島第一原子力発電所の復旧作業を手助けするため、このロボットを日本に送ることを日本政府に提案している。しかし、まだ日本はこの提案に回答を寄せていない。 フランスにおける原子力関連の主要企業はEDF社、CEA社、AREVA社の3社であるが、この三社はINTRAと呼ばれるプロジェクトを立ち上げた。このプロジェクトは、原発事故等の極限状況に対応できる特殊な機械を保有することを目的としており、同時にこうした機械を使用できるチームを形成することにある。INTRAは現在20体の機械を所有している。小型タイプの機械は、指示通りに移動し、長さを計測し、ものを取り、ビデオを撮影し、ドアを開閉し、コック（蛇口や栓）の締め付け等の作業を行うことができる。大型タイプの機械は強力な油圧式アーム（腕）を備えており、金属製のチューブを切断することも、溶接を行うこともできる。また火災時等に核燃料を冷却するための給水ホースのノズルをつかむことができる。これは今、福島で検討されているオペレーションの一つでもある。このINTRAの機械は実用に耐えられる特殊な防備措置を具えており、過酷な環境下でも十分に対応できるものである。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人命救助
私は過去、人命を助けた気がします ----- 救助（きゅうじょ）とは、救命を行うための基本的な行動のことであり、例えば、自殺しそうな人を説得したり、安全な場所へ誘導するなどの行動のことである。また、救助にはひき逃げ事故などの被害者を、安全な場所に移動させるなどの行動も含まれる。 ----- http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20141202/CK2014120202000119.html １ 自宅の家に軽自動車が突っ込みました 目の前の交差点で、一時停止しなかったワゴン車に接触させられた軽自動車が、そのまま操作不能で自宅の壁に激突しました 運転していた若い女性は気を失っており、すぐに私は救急車を呼び、１２月の夜でしたので女性に毛布をかけ、気がついた女性に声をかけ安心させ、救急車を大通りから誘導しました ２ 自宅前のマンションの駐車場で、酔っ払いが寝ていました 外灯も暗く、何時も車が停まっているはずの場所に若い男性が横になっています あとで酔っ払いと分かるのですが、警察に連絡し、警察が到着するまで家から道を監視し、男性が車で轢かれないよう、警戒にあたりました １のときは、警察やその後に訪れた保険会社に詳しく説明しましたが、その後何も連絡がありません ２のときは、警察に保護された男性からも警察からも、その後何も連絡がありません ・・・・別に良いのですが、体を張って川や海に飛び込んで救助しないと、こんなものなのか？と感じています そこで質問です 人命救助の褒賞対象のラインを教えてください ※興味本位からの質問です ※規約とガイドラインに沿った回答を願いたいです
- 締切済み
- その他（社会）
- 警察や消防で働いていて怖くないのか
テレビや新聞で、危険な状況にもかかわらず働かれる警察や消防のかたを目にすることがあります。実に素朴な疑問なのですが、負傷したり最悪の場合命を落とすことは怖くないのでしょうか？ うろ覚えですが法律（刑法？）でも、日常生活で（つまり非番のときに）事件事故に遭遇した場合その場を放棄してはいけないと定められていると聞きます。それほど厳しい職場で働こうとされる理由が自分には想像できません。どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- アメリカの車の事故での過失割合（保険）
保険のことについてお聞きしたいのですが、 日本の交通法律の場合、事故にまきこまれたとしても停止していなく、 車が走っている状態だったのであれば、ほかの車に後ろからバンパーをぶつけられたり、かすられたりしても保険割合は9:1です。私自身、このような事故に先日巻き込まれて、相手側の現場での話の食い違いやらで、けっきょく9:1という割合になりました。そこで、アメリカの方はどうでしょうか？ 日本と似たような法律でしょうか？保険の割合や、また、よければ 車の接触事故に遭遇された方の経験を聞いてみたいです。 回答、お待ちしています。
- ベストアンサー
- 北アメリカ
- 人命救助で生じた損害の賠償について
人命救助のために生じた損害の賠償はどうなりますか? 例えば、動物園の飼育係がライオンに襲われてこのままでは助からないとします。 この時この飼育係に過失はないものとします。 この時、他の飼育員がライオンの目を潰して、襲われた飼育員を助けたとします。 (このとき、他に彼を助ける方法がないと考えられるとします) ライオンは観賞価値を失なうので、動物園は損害を受けます。 この時、動物園は誰かに損害賠償を求めることができますか? あるいは、飼育係を助けるために損害を与えずに済む方法が他にあった場合はどうなりますか? また、襲われる人に過失がある場合は答えはどうなりますか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人命救助したのに、修理代を請求されました
１ヶ月ほど前の、真夏の晴天の日中 スーパーマーケットの屋上に車を停め、ふと隣の車を見ると、乳児が１人で車内に取り残されていました スヤスヤ眠っているのか、ぐったりしているのか、車外からは見分けは付かず、炎天下でしたので一刻を争う生命の危険の可能性があったので、自分の車内に常備しているエマージェンシーハンマーでガラスを割って、ドアを開けて助け出しました その直後に、119番通報している最中に、乳児の保護者が戻ってきました 保護者の言い分は、直ぐに戻ってくるつもりだったし、実際に停めていたのは数分。事実、乳児はスヤスヤ寝ていただけで、幸いにも全く健康でした しかし、その後、割ったガラス代を弁償しろと請求書が届いて、困惑しています 人命救助したのに、弁償しなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
