- ベストアンサー
磁束が屈折？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
磁石の定番なのになぜかレスが付かないようなので； １． >> 鉄と空気の場合は、ほぼ直角になってしまいますが・・・ << 実際そうですね。 ↓端面では内部Ｂは垂直、外に出たＢも垂直。側面では内部Ｂがほぼ面に平行に通ってるから 外に出るＢは それと直角、つまり面に垂直。 http://image.www.rakuten.co.jp/magnet/img1015129714.gif ↑ 磁石の中央付近から出てるＢが側面に垂直でないのは、内部Ｂが面に垂直でないからです。下図の左上の図。 ↓ http://www.physics.sjsu.edu/facstaff/becker/physics51/images/28_09_Magnetic_filed_lines.jpg ２． >> その根拠が書いてなくて，tanθ1/tanθ2=B1H2/B2H1=μ1/μ2という公式が << θ1/ | / μ1 ＿＿＿|/＿＿＿＿ ／| ／ | μ2 θ2 それは境界面の通過において B の垂直成分が等しい。（divB=0 単極磁荷は存在しないゆえ） B1cosθ1 = B2cosθ2 …(1) H の平行成分が等しい。（rotH=電流=0 コイルではないゆえ） H1sinθ1 = H2sinθ2 …(2) カッコ内の説明はマクスエル方程式そのままです。律儀な証明では積分表現の方を使いますがマクスエル方程式を暗記してれば この方が直感的ですね。 で、上下適当に割り算して B1=μ1H1、B2=μ2H2 を使えば 質問の式を得ます。 参考までに； Bの方の平行成分は上と下で違いますよね？ Hの方の垂直成分はどうでしょう？ 考えてみてください。
関連するQ&A
- 磁石の磁束密度から磁化の大きさを計算する方法
お世話になります。 100円ショップで売られている、直径1.5cmほどの円板型の磁石に 「磁束密度600ガウス」との表示がありました。 これは磁石表面近くの空気で測った磁束密度の値だと思うのですが、 この磁石内部の磁化（一様と仮定）の計算方法が知りたいです。 以下のようにして「（E-H単位系で）ほぼ表示値の倍（＝1200ガウス）」という 結論に至ったのですが、合っているでしょうか？ ===== 基本式：B = μ0 H + J (B:磁束密度、μ0:真空の透磁率、H:磁界、J:磁化） ・磁石の表面付近（外側）では、J = 0 より、B1 = μ0 H1 ・磁石の表面付近（内側）では、B2 = μ0 H2 + J ・磁束密度は磁石表面の内と外で連続なので、B1 = B2 ・磁界は表面から外と内にほぼ対称に広がるので H1 = - H2 これらを連立させると、J = 2×B1、つまり商品に表示されている 磁束密度の倍、という結論になりました。 ===== いまいち自信が持てず、コメントいただけるとうれしいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁石の磁束方向について
永久磁石と強磁性体の間に電気コイルを配置し、発生するローレンツ力を強磁性体に伝搬させる実験を行っています。発生するローレンツ力は、強磁性体内に垂直に伝搬するのですが、この方向を傾けた状態で実験が行えないかと考えています。 そのためには、永久磁石を強磁性体に接触させた時の強磁性体内の磁束方向（密度分布）を様々な状態に変えたいのですが、この場合磁石の形状を変えることで変化が伴うのでしょうか。例えば、円柱型磁石（磁力厚み方向）の形状を、片方の直径を大きくすると、強磁性体内の磁束方向は変わるのでしょうか。 出来れば、ローレンツ力の方向を強磁性体内のある一点に集中させるような事が出来るのであれば助かります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属
- 鉄心の中の磁束について
ファラデーの法則の積分型から、磁束がコイル電圧の積分値に比例するという説明を見たのですが、 納得できません。 どのように理解すればよろしいでしょうか？ ファラデーの法則は、電磁誘導の式で、誘導起電圧と磁束の関係だと思いますが、 上記では、コイルに印加した電圧と磁束の関係になっています。 鉄心にコイルを巻きつけ、電圧をかけた場合、コイル内の磁束は、磁性体の透磁率に依存すると思います。 説明が、下手で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- アンペアの法則と境界条件の矛盾
06/02/02にvousuke 325さんが質問した内容と同じ内容なので引用さ せていたただきます。回答が締め切られていましたので。 透磁率μの空間に、断面半径ｒ、長さｌ、巻き数Ｎの円筒ソレノイドがあり、 定常電流Ｉが流れています。その端から距離ｘ（＜ｌ）まで、 断面半径ｒ、透磁率Μ（＞μ）の円柱形磁性体を挿入したとします。ソ レノイド内の空間部分での磁界の強さはｈ、磁性体部分での磁界の強 さはＨで、磁界分布は一様、端効果もなし、外部磁界も0とみなせるものとします。 ここで空間部分、磁性体部分にそれぞれアンペアの法則を適応すると、 ｈ＝Ｈ＝ＮＩ/ｌの結果が得られるので、磁束密度はｂ＝μｈ、Ｂ＝ΜＨより、ｂ＜Ｂとなります。 一方、境界条件からは磁束密度の法線方向の成分は等しいはずなので、ｂ＝Ｂとなり矛盾が起こります。 この質問に対する答えは結局、アンペアの法則によりｈ＝Ｈで、磁性体の内部に発生する磁化電流により発生する磁束密度も考慮して磁束密度の関係ｂ＝Ｂも成り立っている。という考えでいいのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 導体であれば必ず、磁束が透過するのですか
少し前、関連の質問で「磁場の変化が電子の運動に影響を与える結果が誘導起電力だから、誘導起電力が発生する物体としては、導体であることは必要だが磁性は全く関係ない」というご教授を頂きました。 ただ、私が思うに、導体の中で誘導起電力(電磁誘導の現象)が発生するためには、磁束が導体の中を通過(透過)することは、最低限、必要ですよね? そうだとすると、導体であれば、磁性体であっても非磁性体であっても、その中を磁束が通過(透過)できる、ということでしょうか?
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- コイル内の鉄芯の先からrだけ離れた点の磁束密度の計算方法
ソレノイドコイルの中に鉄芯の先が数十ミリ見えるように鉄芯を挿入したとき、鉄芯の先からrだけ離れた点(コイルの長手方向の軸上の点であり、コイルがある方向とは逆方向にある)の磁束密度はどのように計算したら良いのでしょうか？ コイルに透磁率μの磁性体を挿入した場合の磁性体内の磁束密度は、 B=μnI なので、コイルからはみ出ている鉄芯の先の磁束密度もμnIであると考えました(コイルからはみ出ている部分は違うのか？)。その先からどうすればよいかわかりません。 電流からr離れた点の磁束密度はよく聞きますが、磁化した磁性体からr離れた点の磁束密度は聞いたことがなかったので質問させてもらいました。 勉強不足ではありますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- アンペアの法則と境界条件の矛盾？
透磁率μの空間に、断面半径ｒ、長さｌ、巻き数Ｎの円筒ソレノイドがあり、定常電流Ｉが流れています。その端から距離ｘ（＜ｌ）まで、断面半径ｒ、透磁率Μ（＞μ）の円柱形磁性体を挿入したとします。ソレノイド内の空間部分での磁界の強さはｈ、磁性体部分での磁界の強さはＨで、磁界分布は一様、端効果もなし、外部磁界も0とみなせるものとします。 ここで空間部分、磁性体部分にそれぞれアンペアの法則を適応すると、ｈ＝Ｈ＝ＮＩ/ｌの結果が得られるので、磁束密度はｂ＝μｈ、Ｂ＝ΜＨより、ｂ＜Ｂとなります。 一方、境界条件からは磁束密度の法線方向の成分は等しいはずなので、ｂ＝Ｂとなり矛盾が起こります。 この話はどこがおかしいのでしょうか？磁性体を挿入された時の磁界の方向は軸と平行にはならないのではないかとも思ったのですが。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁波吸収に使用する磁性材料と、複素透磁率について
ご覧いただきありがとうございます。 電磁波吸収の方法について調べていたのですが、おおまかに透磁率、誘電率、導電率を用いた方法があると学びました。 この中の透磁率についてなのですが、多くは軟磁性体を用いていると思います。 (1)硬磁性体が使われない理由とはなんでしょうか？ →電磁波で磁界の波が着ても、硬磁性体では磁束密度があまり変わらないからでしょうか。 また、複素透磁率について (2)虚部のグラフを見ると、2つピークがあるようですが、これは磁壁共鳴ともうひとつは何の共鳴なのでしょうか？ おひとつでも答えていただけますと助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
お礼
ご回答ありがとうございました。 divB=0，rotH=0が根拠だったのですね。 このあたりの式はあまり理解せずに いたので，非常に勉強になりました。 ありがとうございました。