- ベストアンサー
光に対する疑問３
u0881137の回答
- u0881137
- ベストアンサー率0% (0/1)
＞周波数を任意に変える事は出来ないのでしょうか？ No.3の回答にあるように，超短パルスレーザーの発達により，非線形光学現象が容易に起こせるようになっています．第n次高調波は元の光のn倍の周波数の光を発生させられますが，任意の波長とは言えないかもしれません． その意味では和周波，差周波も同じです． ただ，white-light continuumという現象で，非常に広範囲のスペクトルを持つ白色光を発生させ，その中から特定の波長を抽出，増幅するNOPA(non-collinear optical parametric amplifier)という技術なら存在します． ＞可視光以外の電磁波にするとか 厳密には電波ではありませんが，テラヘルツ光の発生なら出来ると思います． いずれも超短パルスレーザーを核とした技術です．
関連するQ&A
- 太陽から地球に届く光
太陽が放射する光（電磁波）のうち地球に届くものは、紫外線（厳密にいうと紫外線の一部で、主にUVBとUVA）、可視光線、赤外線、電波の4種類という認識は正しいでしょうか？ 色々見ると、紫外線、可視光線、赤外線の３つとされ、電波が入っていないことが多いので混乱しています。太陽からの電波は地球に届いていないのでしょうか？それとも電波は光（電磁波）ではないのでしょうか？ 子供の自由研究で調べていてつまづいています。教えていただければ助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人間が光を感じるのは？
少し気になったので質問させていただきます． 光は電磁波であり，その特徴を示すものに波長と周波数がありますが， 人間が光を認識する際に感じるのは波長でしょうか？周波数でしょうか？ もちろん最終的に目の中に入り目の中の屈折率により両者を分離して考えることは不可能なのかもしれませんが，僕らが色を認識するのはどちらなのか気になっています．
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波の種類と健康への害
放射線と呼ばれるエックス線やガンマ線、それに波長の短い紫外線は人体に害を与えますよね。 波長の比較的長い紫外線や可視光線や赤外線は害を与えませんが、赤外線より更に波長が長い電波になると再び健康への害が出る(かもしれない)のは何故ですか? 人にとって電磁波は光(赤外線から波長の比較的長い紫外線)くらいの波長が丁度よく、それより長過ぎても短過ぎても体に悪いということでしょうか?
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 電磁波が量子論として扱える周波数はどの位から？
光は波である同時に粒子であるといいます。光の波長により粒子としてのエネルギーが異なります。赤外線など光の中でも波長の長いものはそれほど人体に悪影響はないですが可視光を超え紫外線ーＸ線と短くなるにつれ悪影響を及ぼします。この粒子(量子)エネルギーと周波数の関係において量子として扱える周波数はどのくらいからになるのでしょうか。携帯電話の電磁波のような１～２ＧＨｚでも量子エネルギーを放っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電波と光の違いについて
電波と光は両方とも同じ電磁波で周波数が違うというだけのことでしょうか？ 光には粒子としての性質もあると思うのですが、専門的に教えていただけると助かります。 どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁波の規模は、何で分けられているの？
電磁波についての質問です。 電磁波というと、電波からガンマ線まで様々ですが・・・ 電磁波のエネルギーの大きさ（規模、というのでしょうか）は、 何によって決まるのでしょうか？ 電波やガンマ線を区切る根拠はなんなのでしょうか？ 呼び名は周波数で決められると聞いたのですが、影響の規模は何を根拠に決められているのでしょうか？ 周波数？ 波長？ ご存じの方がいらっしゃいましたら、早めの回答お待ちしています(o^^o)
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 光 熱 放射線(電磁波)について
光と熱は波長が違うだけで本質的に同質のモノと聞きました。 では、太陽光線の電磁波とフライパンを熱した時の電磁波では、どのような違いがあるのでしょうか? 周波数…? 光を伴うものとそうでないモノ…人間が感じないだけでフライパンも微細な光があるのでしょうか? また、熱と光の厳密な違いはどんな点でしょうか? 素人に判るような簡潔な説明をお願いしたいです。
- ベストアンサー
- 物理学