- ベストアンサー
将棋と碁、鍛えられる能力の違いは？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
両方に経験のある立場から回答します。 囲碁は、部分的な戦いを行っていても部分に固執せず、常に盤面全体のバランスに気を配って打つ必要があります。 一方将棋は、盤全体（囲碁に比べ狭い）に注意するも、戦いの起こっている部分でより集中した深い読みが勝敗を左右します。 勝敗も囲碁は、５１対４９といった全体として相手よりわずかでも上回っていれば勝ちですが、将棋では自分の大部分のもの（駒）を失っても「相手の王を詰める」という一点のみで勝ちになります。 全体のバランス感覚なら囲碁、目標に対する一点突破というなら将棋と言えます。 なお、将棋のプロが将棋を指して疲れ、休憩の時に頭を休めるのに囲碁を打つ（又は囲碁のプロがその逆をする）のは有名な話でして、本当に強い人は両方の感覚が要求されます。
その他の回答 (4)
- hisya
- ベストアンサー率22% (65/285)
将棋と囲碁は思考の特性が違います。 将棋はアナログ思考です。 駒によって価値や働きが違う。 囲碁はデジタル思考です。 石は白黒の二種類のみです。
- yetinmeyi
- ベストアンサー率21% (761/3595)
将棋と碁、鍛えられる能力の違いは？ 将棋 左脳的 囲碁 右脳的
- yetinmeyi
- ベストアンサー率21% (761/3595)
将棋と碁、鍛えられる能力の違いは? 参考に。 興味深い意見です
お礼
ありがとうございます。たしかに興味深いですね。
- chunjinho
- ベストアンサー率13% (50/366)
これは伝聞です。故に、全く自信はありません。職場の先輩から「囲碁は戦略」「将棋は戦術」「麻雀は度胸」「博打は金（軍資金）」「恋はハート」と呪文のように聞かされました。 参考にならずごめんなさい。
関連するQ&A
- 論理的思考力が弱くてもできる仕事
社会人１年目です。 中小企業でプログラミングの研修を受けています。 しかし、自分は論理的思考力が弱く、このさきやっていく自信がないです。 ついては転職を考えているのですが、論理的思考力がなくてもできる仕事はありますか？ 自分は学生時代、英語が得意で、数学は苦手でした。 記憶力は比較的いいほうだと思います。 数学が苦手な人間でもできて、ありふれている（つまり入るのが難しくない）仕事はありますか？ できるだけ多く紹介してください。 あなたの経験からでもなんでもいいので、アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 転職
- 論理的思考センスのない人は矯正できないか？？
論理的思考センスのなさは、一生治らないものなのでしょうか？ 自分自身、よく世間で言われるような食わず嫌いで、数学 が嫌いとかそういうものではないです。 一応、一通り高校では数学IIIＣまで取りました。 ただ、全て暗記数学でした。解放を丸暗記するような勉強法です。 教科書の定理の証明の部分は、何回読んでもこじ付けに思えて仕方 ありません。 パズルゲームや、数学などが楽しいといっている人の気持ちが 自分には全く理解できないです。 それでも、なんとか、努力したら論理的思考が身につくかもしれない と思い、パズル、数学をするのですが、全然変化がありません。 自分には、ある事象から妥当的な推論をするという、思考能力は 一生かけても無理なのでしょうか？？ 何故、自分が、かなり苦手な数学で論理的思考を鍛えようとしているのかは、大学の研究室（システム開発系）で数学、プログラミングをバリバリにやっているところに入ろうと思っているからです。動機は学生時代に特殊技能を身につけておきたいからです。 数学とプログラミングというと、論理的思考が必須ですが、自分は、 仮に数学を一生懸命、考えた場合、一般人並かそれ以上の能力は身につくのかが不安です。変に希望をもたないほうが、自分のためなのかと ついつい考えてしまいます。 それと、その研究室の人に、論理的思考ができないと、結局将来は「使われる側の人間になる」と言っており、文系の難関資格、例えば、司法書士とかを取得するのにも、論理的思考が必須であるとか、言われてました。それと、数学ができないから、この研究室から逃げるという行為もやめなさい、とも言われました。 この方達は、自分がどれだけ頑張っても、論理的思考が身につかない ことの苦労が分かってくれないような気がしてならないのですが、もし かしたら本当に、必死の努力によって、論理的思考が身につくかもしれないと、かすかな期待も持っています。 けど実際は、見返りがあるかないかわからない数学を一生懸命やるよりも、その時間を資格取得に向けたほうが効果的ではないかというのが、 妥当な考えなのではないかと自分は思うのです。 世の中、論理的思考が出来ないと本当にうまくいかないのでしょうか？ また、その能力は後天的に身につくもので、多大な時間と労力を使ってでも、見返りのあるものでしょうか？ 長文読んでくださって本当にありがとう御座いました。レスつけてくれる人がいたら、数学が得意で論理的思考がなんたるものか知ってる人の率直な意見でも構いません。 それに、論理的思考を後天的に身につけた方がいたら、是非教えて欲しいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学が得意でどうなる
数学が得意って、現実的な話数学者になるか数学教師や物理教師ぐらいしかないと思うのですが 例えば数学が得意なことで数字にも強く会計の仕事に多少は役立つかもしれませんが実際どのぐらい役に立つのか正確にはわからないと思います 論理的思考と言っても「数学が得意なことでどのぐらい影響あるのか」と思うと正確にはわからないと思います 数学ができない人でも頭の回転が速かったりトークが上手い人はたくさんいると思います
- 締切済み
- その他（就職・転職・働き方）
- 数学が得意
よく「論理的思考」と言って、実際それがどの程度影響あるのかはわからないですけど矛盾のない喋り方をするような人ってことでしょうか。 数学ができなくても喋りが上手い人はいるでしょうが、数学が得意で喋りの内容がメチャクチャな人間ってほぼいない気がします。(それも個人の感覚かもしれないですが)
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 数学って結局何がしたいの？
数学って結局何を求めているんですか？詳しい人教えてください。 僕は数学は「世界の事象を単純に論理的に説明したい」という欲求からできた学問だと捉えています。 でも、「論理的思考能力を高める」手段という人と出会いました。これ、違うと思うんですが…。 どう思いますか？視点の違いからの問題とも思うのですが？誰か（特に数学専攻の人とか、教育学部の数学科の人）、うまく説明してください。 ちなみに私は、文系の一般学生です。数学とはあまり接点はありません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学が苦手な人に足りない能力
数学が苦手な人は、どのような能力が足りないのでしょうか？ 中学の頃から、苦手科目は、数学でした。 数学以外は、生物も物理も化学も、勉強すれば、勉強した分だけ、なんとかなりました。 詰め込み暗記系の科目は、費やした時間の分くらいは、なんとかなりました。 （大学は、文系の学部でした。姉と弟は、理系の学部です） しかし数学は、どんなに勉強してもだめでした。 模試でも、センター試験でも、いつも「四角１」しか解けませんでした・・・ 就職試験などで出される、数字の羅列から一定の法則を見つけ出す系統の問題なども、どのような問題なのか、まったくピンときませんでした。 決して超えられない壁があるのを、感じさせられました。 昔から、数学が得意な人、好きになれる人がうらやましいと思っていました。 大学はもう１０年以上に卒業しておりますので、数学ができず困ることはないのですが、社会人として仕事をする中で、自分は何か足りていないのでは、と感じる瞬間があり、質問させていただきました。 私に足りていないものは、論理的思考能力というものでしょうか？ また、足りていないのは、先天的なものでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 男性の方が論理的
「男性の方が論理的」という言い方を耳にしますがこれは具体的にどういうことを指しているのでしょうか？ 論理的思考というのは思考の中では最も基本的で誰でも手順さえを踏めばできる思考法であり男性も女性も関係ないのではないのでしょうか。会話をしていても男女どちらが余計に論理的と思うことはありません。得意分野は違いますが、例えば論理的に料理を作る女性も多いと思います。 空間把握、数学や物理や工学の分野で活躍する男性は多い気がします。が、これも程度問題で、またこれが論理的とどれだけ結びつくかは疑問です。天才と言われた人は男性に多いと思いますが、天才がそんじょそこらにひしめいているわけもなく、これが（一般的に）男性の方が論理的であるという根拠にはならない気がします。 女性の方が感情的というのはあたっていると思います。しかし、これが女性が論理的思考が苦手ということを意味するかというと疑問です。 また、論理を超えたとんでもない犯罪を起こすのも男性に多い気がします。 さて、どういうところで「男性の方が論理的」といえるのでしょうか？できれば国語の文章題の結果等々ではなく、現実社会に即した回答を希望します。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
お礼
ありがとうございます。なるほど。わかりやすいご回答感謝いたします。ところで、本当に強い人は囲碁・将棋両方の感覚が必要、という話は興味深いです。