• ベストアンサー

ホイールが軽いことって重要ですか?

14インチスチールから15インチのアルミにインチアップを考えているのですが、加速力や燃費が悪化するのはいやだと思い、財布の許す限りできるだけ軽量なホイールを探しています。エンケイのRPF1が15インチ7Jで4.5kgとかなり軽く、価格もそれほど高くなくこれにしようかと考えています。 でもホイールを2kg程度軽くしたところでそれほど変わるでしょうか?RPF1といえどもそれなりの値段ではあるので、そんなに軽量ホイールに魅力がないのなら多少重くても安いのでいいかなと。 またタイヤサイズも175/65R14から195/50R15にサイズアップしようと思っているため、タイヤ自体の重量が重くなり、せっかく軽量ホイールにしてもメリットが薄れてしまいそうです。だったらわざわざ軽量ホイールを選ぶ必要はなさそうな気がして・・・。 ただ、175タイヤではコーナリングや安定感に不満があるため、少なくともタイヤの幅は広くします。ただ、もし195タイヤはオーバースペックなら185タイヤでもいいとは思いますが。そしてせっかくならホイールも15インチにしたいと思っているのです。タイヤ全体の剛性も上がりますし。ちなみにクルマはデミオの1500ccです。 結論としてやっぱりホイール、すなわちバネ下重量を軽くするとそれなりに効果ありますか?当然タイヤも出来る限り軽いものがいいのですが。軽いタイヤとか知っている方いませんか? まとまりのない文章ですが上のことをふまえた上でアドアイスいただけるとうれしいです。アドバイスに当たって足りない部分があれば補足します。よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.11

沢山良い答えが出ているので、しょぼい答えですが・・・ バネ下軽量化は経験無いのですが、265/70*15を10.5R*15に替えたときに(ちなみにクロカン四駆のマイカーです)もの凄く後悔しましたよ。トラック規格タイヤですのでかなり重くなりました。 乗り心地はドタバタ、加速は明らかに悪くなり、燃費は8~9kmだったのが6~7kmにまで落ちました。オフセットも変えたのでワンダリングもひどくなりましたね。車の直進性その物まで落ちました。 良くなったのは、見栄えだけです。そりゃ格好良かったですよ。 大変まじめに車いじりを考えているようなので、ちょっとだけ老婆心を・・・ メーカー純正サイズは、貴殿が考えているよりよほど研究されていて高度なバランスの上に成り立っています。 口の悪い連中は高度なバランスではなくて、コストの妥協点だ!と決めつけていますが、そんなことはありません。 貴殿のように高度なバランスを達成したいのならば、サイズはせいぜい1サイズUP、本当のお勧めはタイヤその物の選択です。 私はもう走り込むことはしないので、最近のことにはとんと疎いのですが、簡単に言うと185の中級タイヤより、175の上級タイヤです。 また、タイヤもグリップ重視、操縦性重視色々今もあるはずですので目的により選択が正しい道です。 2サイズUPなど、先の回答にも出ていますが、百害有って一理だけです(見た目のかっこよさのみ) 実際の経験はないのですが、いくら軽量ホイルにしても、タイヤサイズUPで相殺されてしまい、実際にはほとんどすべての場合で重量が増えるそうです(雑誌の受け売りです)

HIROKI170
質問者

お礼

>メーカー純正サイズは、貴殿が考えているよりよほど研究されていて高度なバランスの上に成り立っています。 私も少々軽く考えていた点がありまして・・・。メーカーが車の開発に莫大な費用と年月をかけているのは知っていたのですが、それだけ研究しているのですね。純正サイズの185/55R15のほうがいい感じがしてきました。このタイヤを履いたデミオを運転したことがありますが、非常にバランスがよかったです。 タイヤも全てを両立するのは難しいのですね。ただブリジストンのPlaysがオールラウンドに使えると評判がいいみたいです。 今度デミオがマイナーチェンジするのですが、その際純正で16インチを履かせるグレードが出るようなので、どんな感じなのか一度試乗してみようと思っています。それからホイール選んでも遅くはないかと。マイチェンでボディやエンジン、足回りまで大きくは変わらないと思いますので。ありがとうございました。

その他の回答 (12)

noname#66056
noname#66056
回答No.13

軽量ホイールに交換したとしても,タイヤサイズUPすることによる重量増でトータルするとあまりメリットがないのでは?と心配されているようですので,私の経験をご参考までに。(以前にも書きましたが) <純正アルミホイール装着時> 225/45/17 7.5J 重量(ホイール+タイヤ)22.1kg <社外軽量ホイール装着時> 265/35/18 9J 重量(ホイール+タイヤ)18.1kg という結果です。もちろんタイヤの磨耗等条件が異なりますので,一概には言えませんが,タイヤの幅をUPした上インチUPしたにもかかわらず,一本当たり4kgも軽量になっています。 さて,合計10キロ以上バネ下重量が軽くなった時の操縦感はすばらしいですよ。町乗りでは分かりにくいですが,高速道路で加速したとき,私は笑いが止まりませんでした。あ,あと燃費はかれこれ1年以上記録していますが,明らかにホイール&タイヤ交換が原因と思われる燃費悪化はありませんでしたよ。 あくまでも私のケースですので,他の方と違う結果になることは十分考えられますので,その辺はよろしくお願いします。

HIROKI170
質問者

お礼

4センチもタイヤ幅広くされたのにそれだけの加速性能と燃費を得られたのですね。やはり軽くすることには意味があるようです。ただ、純正の時と十分に比較検討してやる必要性を感じました。1つの例として参考にさせていただきます。ありがとうございました。

回答No.12

すでに他の方が書き尽くされていますので、ピンポイントで。 高速等での安定感をお求めの場合、タイヤ幅よりも偏平率の方が効いてきます。さらに突っこんだハナシをすれば、同じ偏平率でもホイールの幅で実質的な偏平率が多少上下します。(幅の広いホイールの方がより偏平になります) グリップを向上させたいとの事でしたら、タイヤ幅よりも銘柄の方が効いてきます。具体的な商品名は書きませんが、幅広のエコ系よりも、幅狭のハイグリップ系の方が上です。 安定感とグリップを向上させ、燃費を抑えたいのでしたら、今と同じ幅で偏平率を上げるのがお薦めです。65からでしたら55偏平あたりでしょうか。もちろんハイグリップ系銘柄をお薦めします。

HIROKI170
質問者

お礼

今考えているエンケイのRPF1が15インチで7Jしかないのですが、7Jのホイールに185タイヤって入るのでしょうか?ホイール幅7Jじゃ太すぎるでしょうか?このホイールはやっぱり値段の割にはかなり軽くて捨てがたいので・・・。 むやみにタイヤ幅を広げても意味がないというのは既に一致した意見のようです。タイヤそのものの選択のほうが重要なのですね。ありがとうございました。

  • tensinhan
  • ベストアンサー率24% (15/62)
回答No.10

軽くて割りと安いアルミですが、SSRタイプC、アドバンRG、少しこれよりは重くなりますが、まだ軽量な部類ではバディークラブのP1レーシング、これはかなり安いです。

HIROKI170
質問者

お礼

>バディークラブのP1レーシング これは知らなかったです。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

noname#13696
noname#13696
回答No.9

#5です。 >どうやらサイズアップすると燃費が悪くなってしまうのは宿命のようですね・・・。加速力に変化はあるのでしょうか? タイヤをきちんと選べば(エコ系、ベーシック系のタイヤ)、ノーマルと同様とは言いませんが、ノーマルと殆ど変わらないくらい(1、2割程度の悪化)の燃費&加速力が出ますよ。私のトゥディがそうです。 >TE37は値段が高すぎて・・・。タイヤは185タイヤのほうがいいでしょうか。安定感とグリップを求めて195タイヤにしようかと考えていたのですが(燃費との両立は無理ですか?)。 TE37はあくまで例です。あなたの予算内で一番軽量の物を選べば良いですよ。 安定感とグリップ感ですが、現代のタイヤでしたら一般道を走るのでしたらさほど違いはありませんよ。 むしろタイヤより、サスペンションを交換した方が安定感は出ます。 195だとデミオのような非力な車では、オーバースペックですね、これだけ太くなるとワンダリング(路面のわだちにハンドルが取られる現象)にも悩まされますので、せいぜい185程度で留めておけば問題は起きないと思いますよ。

HIROKI170
質問者

お礼

みなさん195タイヤはオーバースペックという意見で出揃っているようです。結構デミオいじっている人は195タイヤ履いているようなのですが、やっぱりあれは見た目重視でやっているのでしょうか。でしたら185タイヤで考えていこうと思います。ありがとうございます。

  • tan-chan
  • ベストアンサー率21% (145/660)
回答No.8

No1の方の仰る通りですね。ばね下重量云々が関係するのはレース(サーキット走行)の場合です。 軽い方が良いのは決まっていますが、それよりブレーキパッドを変えたりショックアブソーバーを変えたほうが速く走れますよ。市販アルミは殆どがファッション目的ですから。 燃費は悪くなります。(かっこつけて走るので空ぶかしなど多くなるのも一因です)

HIROKI170
質問者

お礼

公道ではそれほど変化がないということでしょうか。バネ下重量1kg軽くするとバネ上で15kgくらい軽くするのと同じくらいの効果があると聞いたものですからホイールの重量を気にするようになったのですが、それなら重いホイールでも構わないということでしょうか?

  • kazuof23
  • ベストアンサー率34% (1206/3517)
回答No.7

1500CCクラスでタイヤ幅195はオーバーも良いところ、性能低下はしても UPは考えられないですね、ノーマルサスのまま195/50-15にすると、まず ワンダリングに悩まされドタバタして直進走行も侭ならないと思います。 燃費を考えるなら175/60-15(φ591mm)かメーカー推奨の185/55-15 (φ584mm)止まりにしたほうが良いのでは、 ちなみに私の車はインタークーラーターボ車で出力215PSですがタイヤは 195/60-15で不満はありません。

HIROKI170
質問者

お礼

やはりオーバースペックですか・・・それなら185タイヤのほうがよさそうです。こちらで考えてみようと思います。ありがとうございました。

  • shin163
  • ベストアンサー率31% (160/502)
回答No.6

ホイールだけの重量ではなく、ホイールとタイヤのセットになったときの重量で考えましょう。 インチアップするということは、ホイールそのものは大きくなります。重くなる方向ですね。 タイヤはサイドウォールが短くなりますが、接地幅を増やしたいとの質問ですので、タイヤそのものも重くなる方向ですね。また、サイドウォールが短くなることにより、強度を保つためにも、タイヤそのものは重くなる方向です。 タイヤ接地幅をキープした上でのインチアップと、接地幅を長くするインチアップでは、結果が同じはずはありません。前者は、かなり軽快な動きと、多少の燃費アップが期待できますが、後者は、期待はずれどころか、見た目を除いた効果は???ですね。 軽合金ホイールの規格にJWLがありますが、メーカー純正装着のものと、アフターマーケット用では、かなり強度に違いのあるものもあります。どことは言いませんが、JWL規格を通っているのにもかかわらず、ジムカーナで、ちょっとヒットしただけで使用不能になるくらい変形するものもありましたので、JWL規格を過信するのは禁物です。なお、JWL-Tは貨物車用で要求強度がかなりきつく設定されているので、少しは安心度も増しますが、同じデザインですと、結構重量が重くなっているのがわかりますよ。 いずれにしても、実際に装着希望の実物の重量(カタログ値は、かなり良いようにしか記載されず、ユーザーに質問されたら、製作誤差としか言いませんしね)を体重計持参で測ってみてからでも遅くないと思います。一度購入したら、かなりの長期間使用するものですから、よく検討しましょう。 なお、スチールホイールには、JWLに相当する強度規格がありませんので、純正採用されている鉄ホイールには、重量や強度については、部品メーカーや納入先(自動車メーカー)によってかなりバラツキがあることを付け加えておきます。(当然、同一車両装着品は同じものがついています。)

HIROKI170
質問者

お礼

ホイールに関しては質問で上げたRPF1なら数値通りいかないかもしれないですが恐らく純正14インチスチールより軽くなると思います。 やはりタイヤが重くなりそうです。デミオで195タイヤにするメリットってあるのでしょうか?より高い安定感とコーナリング性能を求めて195タイヤにしようと思っていたのですが(燃費との両立を目指して・・・)。 タイヤ幅広げることってあまり意味がないのでしょうか・・・?高速時の安定感などかなり変わると聞いていたのですが。もし見た目以外に大したメリットがないのであれば少し考え直すかもしれません。 ありがとうございました。

noname#13696
noname#13696
回答No.5

バネ下重量を軽くすると効果はあります。 私の経験談ですが、以前乗っていた先代ワゴンR(RR)で使用していたタイヤ&ホイールを、現在乗っているホンダトゥディに付けた所、加速が悪くなり、おまけに燃費まで悪化(3、4割程度)してしまいました。それを軽量ホイール&べーシック系のタイヤ(サイズは同サイズ)に交換した所、ノーマルタイヤまでとは行きませんが、それに近い性能まで復活しましたね。 これは軽のNA車やコンパクトカーなどの比較的非力な車では効果があるようですね。 私なら、ホイールはレイズのTE37、タイヤはBSのPlaysの185/55R-15あたりにしますね。

HIROKI170
質問者

お礼

どうやらサイズアップすると燃費が悪くなってしまうのは宿命のようですね・・・。加速力に変化はあるのでしょうか? TE37は値段が高すぎて・・・。タイヤは185タイヤのほうがいいでしょうか。安定感とグリップを求めて195タイヤにしようかと考えていたのですが(燃費との両立は無理ですか?)。 多少は軽量ホイールの効果はありそうですね。ありがとうございました。

回答No.4

加速力や燃費が悪化するのはいやだ・・・もちろんですよね。 コーナリングや安定感に不満・・・現状では、ノーマルですか?何かサス、タイヤ、その他、交換などのチューニングされてますか?教えてもらえれば、お答えも変わってきます。 バネ下重量を軽くするとそれなりに効果・・・声を大にしていいます。「あり」です。 私の経験では、燃費ですが、純正からサイズアップで3~4割落ちました。同じサイズのホイル、タイヤ(ブランドは違う)で2~3割ちがいました。(もちろん軽いほうがよかった!!) 私が、HIROKI170さんの立場なら、まずタイヤを軽量ホイル+インチアップしたうえでエコブランドに変え(燃費対策)足回りを交換(コーナー等の安定感確保のため)しますが。

HIROKI170
質問者

お礼

現状はノーマルです。ただ、タイヤを替えた後はスプリング交換(ローダウン)、ボディ剛性強化、マフラー交換などやろうと考えています。 タイヤはやっぱりエコタイヤのほうがいいのですね。エコタイヤでもそれなりにはグリップしますよね? タイヤもできるだけ軽いものにしたいと思っています。お勧めのタイヤがあれば教えてください。 195タイヤまで広げる必要性があるのか疑問になってきました。またアドバイス頂けると幸いです。ありがとうございました。

  • mkk-SR2
  • ベストアンサー率45% (72/157)
回答No.3

イメージで… 4.5Kgのリュックをしょった状態で走るのと、4.5Kgの鉄下駄を履いて走るのとどちらが軽快に走れるでしょう? 靴は軽い方が動きやすいです。マラソン選手のシューズは150グラムを切っています。

HIROKI170
質問者

お礼

わかりやすい例をありがとうございます。

関連するQ&A

  • (ホイール+タイヤ)の軽量化を目指し、標準15インチ→14インチ化をしたら。。。

    国産コンパクトカーで、(ホイール+タイヤ)の軽量化を目指し、 標準15インチ→14インチ化したら、どのくらい燃費が向上しますでしょうか? 実際に試してみないと分からない部分だと思いますが、 おおよそ、実燃費で10%~20%程度の燃費向上でしょうか? ・純正アルミホイール 1本/約8.2kg(重い!)・・・・・・  タイヤサイズ 185/60R15(ややスポーツタイヤ) ↓↓ ・社外アルミホイール 1本/約5.6kg(結構軽い?)・・・・・・  タイヤサイズ 185/65R14(快適性重視/コンフォートタイヤ) インチダウンなので、タイヤ銘柄も変わり、タイヤ総重量も軽くなります。 ちなみに. 排気量1300CC以下の国産コンパクトカー(CVT車)で、 車体重量1000kgです。 お詳しい方、ご意見をお聞かせ願います。

  • シルビアS15(スペックR)に15インチタイヤは装着可能?

    シルビアS15(スペックR)に乗っていますが、ヴィッツに乗っている友人がホイールを買い換えるので、古いものをくれるというのです。(15インチ) 軽量タイプなので、もし装着可能ならはめて使いたいのですが、どうなんでしょう? スタッドレスなんかだと1インチ落として装着するのは、よくありますよね?スペックRは純正16インチなので装着できそうな気もするんですが、ブレーキが干渉しないかが心配です。どなたか実践している方はおられますか? 【装着したいホイール】 エンケイ レーシングRPF1 7.0J-15インチ オフセット:+41(車検適合設定) タイヤ:195/50-15

  • デミオのアルミホイール15インチか16インチか

    H16年式デミオカジュアル1500ccのMTに乗っています。近々アルミホイールを装着しようと思っているのですが、タイヤサイズを195/50R15か195/45R16のどちらにしようか迷ってます・・・。 16インチにすればさぞかし見た目もよくなり、コーナリング性能も上がるのでしょうがデミオにはちょっと大きすぎるのではないか、と思うのです。加速力や燃費が悪くなるのはできれば避けたいので。 195タイヤにすれば15インチでも十分だと思いますし、ホイールの重量も軽くできます。デミオで16インチにするメリットが見た目以外にあるのでしょうか? ちなみに今は純正の175/65R14の鉄ホイールです。コーナでのグリップや安定感に少々欠ける気がします。純正の鉄ホイール&15インチアルミの重量が分かる方がいたら教えていただけるとうれしいです。 レオニスのホイールがいいなと思っています。タイヤは比較的安めなものにしようと考えています。回答おねがいします。

  • デミオ LA-DW3Wのタイヤとホイールサイズ

    デミオ LA-DW3Wのタイヤとホイールサイズについて教えてください。 このタイヤとホイールを15インチにインチアップしたいのですが、タイヤサイズ195/50r15に、ホイールサイズ、リム幅6.5j、ハブ径73mmのタイヤホイールサイズに、タイヤハウス、フェンダーに干渉しませんでしょうか? どなたかこの車に詳しい方、ご回答よろしくお願いします。

  • タイヤとホイールの選択

    レガシィBP 2.0iに乗っています。 夏タイヤを交換したいのですが、 1, 205/55R16 のサイズのまま良いタイヤを選択する 2, 215/45R17 等へインチアップし軽量ホイール+そこそこのタイヤを選択する このどちらが良いか悩んでいます。 求めるのは、この車ならではの高速安定性や運転のしやすさです。 お勧めのタイヤ・ホイール等ありましたらそれについてもお聞かせください。 よろしくお願いいたします。

  • 代表的な軽量ホイールって?

    レガシィBH5に乗ってます。 半年程前に15→17にインチアップしました。出だしの悪さと燃費悪化の為に16にインチダウンを考えており軽量ホイールを探せています。 そこで【軽量】を謳い文句にしている安価なホイールを教えて頂きたいのです。贅沢を言えばデザインはスポークが良いと考えております。大体の金額(4本で)も記載して頂くと嬉しいです。(新品中古は問いません) ちなみに現在の17インチの一本あたりの重量は9kgと記憶しています。(○Jといったサイズはわかりません) 宜しくお願い致します。

  • タイヤとホイールについて教えてください

    当方、車のタイヤとホイールに素人なので、調べてもわからないことがありましたのでお教え下さい。今、自分の車にタイヤサイズ205/65R16 ホイールサイズ16×6.5JJ 114.3PCD オフセット39というのを履いています。友人からエスティマ?に付いていたホイールサイズ17×7JJ 114.3PCD オフセット45のホイールをもらったのですが、16インチから17インチにインチアップだと思うのですがタイヤサイズ225/55R17でいいのでしょうか?このサイズのタイヤはこのホイールにはめることが出来ますか?またオフセットが重要だと思いますが干渉なく付けることが出来ますでしょうか?超初心者の質問ですみません。宜しくお願いします。

  • F1のホイールサイズについて

    スポーツカー(市販車)は、ホイールサイズが大きい車が多いですよね。タイヤの剛性を上げたりタイヤ幅を稼ぐ為と思いますが、F1にレギュレーションが無く速さばかりを求めたとしたら、デザイナーはインチアップするのでしょうか?

  • アルミホイールで質問ですが・・

    アルミホイールで質問ですが、現在、トヨタノアX4WD(DBA-ZRR75G-ARXGK)で、195/65R15タイヤの標準のスチールタイヤを履いています、 タイヤが安物のせいもあるのでしょうが、ちょっとしたカーブですぐにタイヤが鳴り出しますことや、見た目の問題からノーマルからインチアップをしようと検討しています、サスペンションは何もいじらずに 16インチのホイールにしようと思いいろいろみているのですが・・・ 鍛造のアルミならよくなるが鋳造だとあまり意味がないどころが燃費も悪くなるし、安全性も悪くなると・・・ で、エンケイのホイールなどは比較的安価な鋳製だかMATという製法で 強度がかなりよいと書いてあり、OEMでも供給しているらしいのですが (1)クリムゾンのチームスパルコとかもエンケイ製のMATものなのでしょうか?また(2)WEDS製のレオニスTXなどは強度的にどうなのでしょうか? (3)オススメのホイールとかありますか?

  • お勧めのスタッドレスタイヤ、ホイール

    今年の雪に向けてスタッドレスタイヤとホイールの購入を考えています。 14or15インチあたりでお勧めのホイール、タイヤを教えてください。 ・車種はミラージュRS CJ4A ・使用場所は主に峠です。 ・予算は新品での購入なら10~20万あたり ・ホイールは剛性よりも軽さ優先 今現在はエンケイスポーツの14インチを使用しています。