人権擁護法案について

質問

人権擁護法案なるものがネットで騒がれてますが、皆様はこの法案に対して賛成ですか？反対ですか？

ちなみに私は反対です。
名前が良いモノですので反対する気を削がれると思いますが、名前に相応しいすばらしい法律ではありません。
皆様の意見を聞きたく思います。

参考URL
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/

回答No.4

hamomile

反対です。
成立させようとしている人たちが宣伝していることを鵜呑みにしてその通りの運用がなされれば素晴らしい法律なのですが、やはり最悪の場合を想定しなければならないし、内容を見てみると最悪の運用が簡単に出来そうなので。
だって、このまま成立すると、人権委員会って悪名高い戦前の特別高等警察（と聞いて現代の日本人が想像する横暴な行為）よりも更に何でもアリのやりたい放題が出来る機関になりそうじゃないですか。

回答No.3

atuki-def

私は反対です。
そうですね、名前だけはとてもすばらしいと思いますが、中身がそれに伴っていないと……。
公表されている内容を見てもかなり疑問が残ります。
一番大きな疑問としては、新設の人権委員会が礼状なしで捜索、押収ができることでしょうか。極端な離し、それこそ人権侵害じゃないのかとも思うんですが。そもそも、人権問題にそこまで急を要する問題があるとは思えません。今騒がれている虐待のほうがよっぽど急を要すると思いますね。
それと、こういう法案が可決されようとしているときに国民に何の情報も流されていないことも不思議です。情報規制がされているのか……。
たくさんの疑問点があるので、今のところは反対です。

回答No.2

matsu_jun

賛成とか反対とか、別の視点で意見をしたいのですが。
あなたが「参考URL」としてそのページを提示することは、質問の仕方として非常にアンフェアだと思います。ある法律を改める際に、「法律改正に賛成しますか？」と聞かれれば賛成するに決まってますよね。「正しく改める」するのですから。逆に「法律改悪に賛成しますか？」と聞かれれば反対するに決まっています。「悪く改める」のですから。
例えばこれを見てください。人権擁護法の国会提出理由のテキストです。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer03.html
法務省の公式HP内のテキストであり、自ら提出した法案の提出理由なので悪く書くはずもないのは確かに間違いないのですが、そういった背景を鑑みなければ非常に素晴らしい法案に見えますね。なのでこの文を参考として提示した後に同じ質問をしたら見ている人はどう答えるでしょう？

あなたの文章は最初の一行で意見を問うているようでいて、その後の部分で自分の思うほうへ意見を誘導しようとしているように見えます。細かい指摘で申し訳ございませんが、「参考URL」という文字と、その後に続くアドレスは余計だと思います。

ただ浅学な私に対して、「人権擁護法」の是非について考える機会をいただけたことはありがたく思います。これから私としてもどうあるべきか考えてゆきたいと思います。

回答No.1

ohbayu

私も反対です。
この法案が成立されたら、日本はいよいよ駄目になると思いますね・・・。