- ベストアンサー
素朴な疑問
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
違法駐車であっても、ぶつけた方が100%悪いというのが通常の考え方です。 但し、駐車の仕方が著しく危険(例えば高速道路での駐車、交通の激しい道路で夜間、ハザードもつけずに停車)であるような車両に、例えば車がぶつかり、ぶつかった方の人が死んでしまったというようなときに、その損害を、(ぶつかった人の過失は差し引かれましたが)支払いなさいという判決が、駐車車両側にくだされた例はあります。 つまり、駐車車両は全く無過失でなく、どの程度危険で、事故を誘発しやすい場所で、どういう駐車方法かということで、過失が問われるケースがあります。
その他の回答 (2)
- Ramzey
- ベストアンサー率39% (9/23)
刑法 第124条 1 陸路、水路又は橋を損壊し、又は閉塞して往来の妨害を生じさせた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。 2 前項の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。 つまり解釈論ですが、「違法な駐車=閉塞して往来の妨害を生じさせている車」に、しかるべき注意をはらい運転していたにもかかわらず「重大な過失無くぶつけてしまった」のであれば、民事で争うことはできるのではないでしょうか? ただし、上の条文は刑法ですので、「参考」として…くらいしか使えませんが。 さだかでないので申し訳ないのですが、以前違法駐車ダンプから跳びだしてはねてしまった子供の損害賠償について両者が賠償したという判例があるはずです。
お礼
難しくて少し困ってしまいましたが、答えていただいて有り難うございました。
関連するQ&A
- ターボ車についての素朴な疑問
くだらない質問ですが、宜しくお願い致します。 ターボ車って、バックしてる時でもターボが作動 するのでしょうか? 多分しないと思うのですが・・・ (ターボ車に乗っていないのでわかりません) 昔はそういう車もあったとか・・・ ターボ車に乗って広い駐車場等でアクセル全開で バックした経験がある方等、ご存知の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- ふと気が付いた単純な疑問ですが、
ふと気が付いた単純な疑問ですが、 飲酒運転は法律で決まっている違法な事は、誰でも知ってる当たり前の事です。 ここでふと思ったのですが、車乗ってて法律で禁止されるような事が 路上でも家でもどこでもOKっておかしくないですか? 当然法律で禁止してもらいたいのですが。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 素朴な疑問なのですが。
タイトル通り素朴な疑問なのでお時間があれば教えてください! ソフトウェアのコピーや貸し出しは禁止であり違法行為とされていますが、もし同居人と 共同でパソコンを使っていて、その片方が所持しているソフト(例えばPhotoshopなどの 高価なものを含む)を同居人も仕事などで使用することは違法行為になるんでしょうか? 自分がそうというわけでなく、ほんとにふと疑問に思っただけなのですが。 どうなのでしょうか??
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 「駐車監視員が来たぞ!逃げろ!」は罪?
路上駐車して買い物に行く人が 「監視員が来たら教えて」 と店員さんや警備員さんに言う光景をたまに目にしますが、仮に監視員や警察官が来て、そのドライバーを呼び出し、車を移動させる(と言うより逃がす?)と罪になりますか? なんだか間接的に違法駐車をさせている気がします。 法律に詳しい方、よろしければお答えをお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 賠償の割合はどのくらいが妥当でしょうか。
ある人が路上に違法駐車している車の横を通り過ぎたときに、持っていた鞄を擦ってしまい、車に傷をつけてしまいました。 この時、車を擦って傷をつけた人は、その車の傷の賠償をどのくらい負担するのでしょうか? 違法駐車が原因であるため、擦った人に賠償する責任はないですか? それとも違法駐車と擦って傷つけたことは無関係って言うことで全賠償すべきでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
違法駐車(駐禁)など多く見かけて、また、「ぶつけられても文句言えないんじゃないのかな」と思うようなひどい駐車違反をしている車を見かけて、ふと疑問に思ったのですが、勉強になりました。 有り難うございました。