母の交通事故に関する保険会社の対応に不快感
- 母が交通事故に遭い、保険会社の対応に不快感を覚えています。
- 運転者と保険会社は母の信号無視を主張しており、不十分な対応です。
- 保険会社が老人保健を利用するよう母に言ったことも不快です。
- ベストアンサー
母の交通事故
月曜日の午前中に母が交通事故に遭いました。片側２車線の大通りの横断歩道付近で自転車に乗ったまま、右後方からの衝突です。幸いなことに、くるぶしの複雑骨折で済んだのですが、運転者と保険会社の対応に釈然としないものがあります。事故後、一度も連絡のない運転者とその大通りを母が信号無視したと言い張る保険会社。見舞いにいった父の話によると、昨日病室に訪れた保険会社の事故担当者は「７０歳を越えているのだから、１割負担で済む老人保健を使って欲しい」と母にいったそうです。私自身、その場に同席していないので、その発言の真意は不明ですが、母の信号無視と言い張るなどその対応に不快感を覚えます。 今日以降、保険会社との交渉が始まると思うのですが、その上で特に気をつけること等がありましたら、アドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- jpno1
- お礼率89% (17/19)
- その他（法律）
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃６です。 冷静さを取り戻されたところで蛇足です。 実は私は保険の方のプロで、骨折は女房がお母様と同じ部位を骨折した経験にもとづく、整形外科の専門医からの受け売りです。 女房は、お母様ほどの年齢ではありませんが、５０は過ぎた元気なテニスおばちゃんです。 バイクでよそ見をして、カードレールに激突、足首の骨がばらばらになりました。 最初は外科に救急車で運ばれました。外科というのは胃とか腸などの臓器を扱う科目です。先生に断って、知り合いの整形外科に当日転医しました。 骨は動かすとくっつきません。関節は動かさないと、２週間目あたりから萎縮し（筋肉などがやせ）、更に硬化して動かなくなります。 関節内骨折は、そういうジレンマとの闘いなのですね。 骨がつくだけなら、どんな医者でもできるが、関節を動くように治すのは、整形外科の専門医しかできない。これが主治医の言葉でした。 術後３ヶ月目あたり、骨がようやくつき、ギプスをつけたままでの苦しいリハビリがはじまりました。 女房はテニスしたい一心、理学療法士の先生もおどろくほどの努力の結果、既に固くなっていた関節が少しづつ動くようになりました。 術後６ヶ月、スキーにも行きました。（先生に何を考えてるのと叱られました） １年後２週間入院して抜釘、テニス、スキーに復帰しています。 多少関節の可動域に制限がある、正座するとき少し痛んだということもありましたが、スポーツができていますから可としましょう。 それに、こういう骨がばらばらという手術は、骨片、軟骨のかけら（軟骨はレントゲンにも写りませんから、先生の目と経験、カンが頼り）などを、きちんと除去してもらわないと、「関節ねずみが走ってる」といって、激痛が走るそうです。 主治医は、手術前にこういう説明をしてくれました。よほどの自信家の先生で助かりました。 お母様も、痛みを我慢して、がんばっていただけると良いですね。
その他の回答 (6)
- tokioyasubay
- ベストアンサー率45% (517/1140)
我が国は国民皆保険、交通事故は、健保は利用できないという法律はなく、むしろ、健康保険法、国民健康保険法のいずれも、交通事故などの第３者に責任がある場合の調整の手続きを定めています。 健康保険にするか、自由診療で治療するかの選択権はお母様にあり、過失の割合はこれから事実関係が明らかになっていくのでしょうが、お母様の責任もありうる本件では、できれば当初に遡り、できなくても早急に、健康保険に切り替えてください。それは後日、万一お母様の責任が認定された場合、治療費の一部をあなた側が負担しなければならないことになるからです。そこらの理屈は、他の質問などでも掲載されていますから、おいおい勉強してください。 まずは健保に切り替えたあとは、当分は治療に専念してください。あなたは幸いくるぶしの複雑骨折で済みなどとおっしゃっていますが、死亡事故とか、頭部挫傷よりはましですが、お母様のご年令ではこれは大変な厄介な損傷です。 もし、治療をしておられる医師が「複雑骨折」とおっしゃったら、直ちに整形外科の専門医のいる病院に転移してください。整形外科の複雑骨折というのは、骨がバラバラという意味ではなく、実は骨が皮膚を破って外に出ている状態をいうのですが、整形外科の専門医はこういう言葉を使いません。 くるぶしのあたりは、脛骨、腓骨という２本の骨が足関節を形成し、ここの骨折は骨の端の軟骨も損傷して、プロの技術が必要です。はがれてしまった軟骨は再生しませんし、下手が手術すると、一生松葉杖もありえます。 順調にいけば３ヶ月後くらいに骨が着きますので、それからはリハビリになります。これをさぼると、やはり足首は動かなくなります。お母様を励ましながら、頑張ってもらう期間です。このころ家事には復帰が可能です。 やはり順調にいって１年後くらいに、手術で入れた釘などを抜く手術が行われます。（２週くらいの入院です） いろいろ脅すようなことを書きましたが、これは順調に経過しての話です。医師の指示を聞きながら、治療に専念しないと大変なことになります。 損害賠償の話、損害保険の話、任意保険と自賠責保険、あなたがかけている自動車保険のなかの、人身傷害保険との関係など、時間がありますのでじっくり勉強してください。 病室まで来てくれた保険会社の対応は、まだいい方かも知れません。誠意がなければ、ほったらかしです。しかも健保切り替えという、あなたが将来困るかもわからない大切なことを教えてくれているのかも知れません。
- aaa999
- ベストアンサー率23% (130/557)
お見舞い申し上げます。 下記ＵＲＬを参照下さい。 http://www.matsui-sr.com/gyousei.htm http://www.matsui-sr.com/gousei/aka.htm
お礼
ありがとうございました。お心遣い、深謝します。
『「交通事故の場合は、基本的には、健康保険を使うことはできないはずです。」なんて無責任な事を言う人』と御指摘を受けたok_fatsealです。 Electmanさん、akaginosusoさんのおっしゃる通り、健康保険は使えます。 この点は、訂正させていただきます。 誤解を与える様なことを書き、すみませんでした。 上記謹んで訂正させていただきます。 （ただ無責任に言ったわけではなく自分の経験上から書いてしまいました。0対10事故ながら、健康保険を使えと言われて、もめた経験があったもので・・・）
お礼
本当にありがとうございました。
- Electman
- ベストアンサー率19% (30/154)
信号無視をしていない事の証明ができれば保険会社の対応も異なるでしょう。 証言してくれる目撃者はいますか？ 当事者同士の証言だけでは話し合いの決着がつかない事もあります。 もし、信号無視をしていない事を証明できないのであれば保険会社にいわれた通り「老人保健」を使った方が良いと思います。 「交通事故の場合は、基本的には、健康保険を使うことはできないはずです。」なんて無責任な事を言う人もいますがそれは間違いです。 保険を使い自賠責の範囲内ならば話し合いがつかなくても出費は最小限に抑えられます。
お礼
ありがとうございました。非常に参考になりました。
- akaginosuso
- ベストアンサー率69% (417/602)
交通事故による複雑骨折は大変なお怪我ですね心よりお見舞い申し上げます。事故の状況については判断が出来ませんが、相手の保険会社の方が来ているのであれば相手の過失が大きいとの判断でしょうから、相手の保険会社が対応する気でしょう。問題なのはあなたのお母様の過失がかなり有るとの事に成った場合です、その為に治療費を軽減するために健康保険（交通事故でも利用できることになっています、第三者行為の手続きが必要になるため相手の保険会社が手続きはするでしょう）を利用された方が被害者に有利になのは確かです。此のお怪我では自賠責保険の傷害の限度額の１２０万円を超えるでしょうから過失割合で損害賠償をする事になる為、全ての賠償金が過失分を減額されての支払いになります。従って少しでも過失が少なく成るように交渉することです。では一日の早いご回復をお祈り申し上げます。
お礼
アドバイスによって家族全員が励まされています。ありがとうございました。
傷心お察しします。 専門家でもなんでもないのですが、一応、交通事故被害の経験者で、保険会社とやり合って疲れ果てた経験もあるので、ちょっとばかりでも参考になれば、と思い書き込みます。 『保険会社の事故担当者は「７０歳を越えているのだから、１割負担で済む老人保健を使って欲しい」と母にいったそうです。』 とのことですが、 交通事故の場合は、基本的には、健康保険を使うことはできないはずです。 http://www.jcoa.gr.jp/siten/content/koutuuziko.html をご参照下さい。 結局、保険会社は安く済ませようとしているのでしょう。 この件については、担当者がもう一度同じことを言ってきたら、自賠責、任意保険からの支払が原則なのでは？と疑問を呈しておいたほうがいいと思います。 素人なので、これ以上のことは言えませんが、交通事故と保険に関するサイトはいっぱいありますので、お調べになってみたらいかがでしょうか？（参考までに） http://www.matsui-sr.com/gyousei.htm http://homepage3.nifty.com/rines/subpage11.htm http://ht4.hp.infoseek.co.jp/ あとは、市役所等でやっている法律相談なんかを利用して専門家の意見を聞いた方が得策です。 事故担当者は経験豊富な専門家ですので、一人で対処しようとすると、心身ともに疲れ果てます。くれぐれも無理をなさらず、限界を感じたら、専門家に頼った方がいいと思います。 あと、交渉上では、 なるべく文書で交渉する、 口頭の場合は交渉を録音しておく ことをお勧めします。 （後に使うかどうかは別として、もめた場合は必ず『そんなことは言ってない』という言葉が出てきますので・・・。 記載したURLだけでも参考になれば幸いです。
- 参考URL：
- http://www.jiko110.com/
お礼
ありがとうございました。一度もお会いしたことのない方から、これほど多くのアドバイスをいただき本当に感謝しております。
関連するQ&A
- 母が交通事故？に。その後の対応について
こんにちわ。 早朝、母が交通事故にあいました。本人の信号無視で、横からきた車にあたって倒れました。（スピードは出てませんでした）それで、右腕をすりむいて、なにぶん朝なので病院はあいてないので、その車で送って帰ってきました。運転手は電話番号とお金をおいてまた連絡すると帰っていきましたが、この後の対応を教えてください。 １）警察に連絡しなくてもいいでしょうか？ （母はしたくないといってます。本人の信号無視なので） ２）病院にいって検査をしますが、診断書をもらったほうがいいでしょうか？ ３)病院には交通事故といってしまったら治療費は保険がきかずに、１００％自己負担（運転手負担）になるのでしょうか？ ４）示談書とか作成したほうがいいのでしょうか？ ５）お金は3万もらったそうですが、治療費分をもらってあとは返したほうがいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故について
今日の夕方娘が自転車で事故に逢いました 自転車と車の事故で自転車が歩行者用信号で青点滅で交差点内で右折したところ直進車と出会い頭の事故です 幸い怪我は打撲ぐらいですみました 娘の自転車は本来ならば直進して一旦止まり右折の信号が青になってからまた横断する事になってます 娘が赤信号無視なんですが 相手方が帰り際に車を治してもらえるんですか？っとか言ってましたが幾ら自転車が赤信号無視でも相手の車を治す必要はないと思います 保険会社どうして話し合ってもらおうと思っていますが 過失は半々ぐらいだと調べたらでていたのですが いかがでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通死亡事故で母が亡くなりました。今後について質問です。
つい先日、突然の交通事故で意識が戻らぬまま２日後に病院で母が息をひきとりました。昨日、葬儀が全て終了したものの、今回、加害者が自営業、任意保険未加入、無免許、前科ありなどで会社や保険会社からの連絡などが一切ありません。加害者は只今拘留中。今後、遺族としては加害者またはその家族に、相当の賠償はしていただきたいと思っています。今後、何をどのように対処してもらえばよいのか教えていただけますでしょうか？ 事故状況などは以下の通りです。 事故状況：見通しのよい４車線の交差点での事故。 目撃者の情報によると、朝９時半頃、母は歩行者信号が青に変わったので自転車で横断歩道を横断。加害者は４tトラック運転中、同じく青信号で時速20~30kmで走行。前方不注意で停止することなく、横断歩道横断中の自転車に衝突。母は縁石に頭部を強打、意識不明のまま病院に転送され、手術後意識も戻らぬまま２日後に死亡。 被害者：63歳女性。パート。不定期に洋裁、和紙、木目込み、着付けなどを教える。病気もなく健康。遺族は父と成人子３人。 加害者：67歳男性。自営業運転手。任意保険には加入していないと思われ、自賠責保険のみ。過去にも過失があるようで、無免許だった。妻と成人息子が３人いる様子。本人には支払い能力がない様子。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
先日、自転車(娘)とバイクの接触事故を起こしました。 娘が信号を見間違え青だと思い横断歩道を赤信号で進んだところバイクが娘に気付き転倒しそのまま流れてきたバイクに接触をしたようです。 お互いケガはなく娘の自転車は壊れ相手の方のバイクが傷付き少し壊れたという事です。 相手の方が警察を呼び現場検証をしたのですが ケガもなかったので物損事故の処理になったようです。 そこで質問なのですが 相手の方がバイクの修理の見積もりを取り連絡をするとの事で別れて来たようですが、やはりこちらの信号無視ということになり全額修理代は払うものなのでしょうか？ 警察は過失割合を何も言っていなかったそうです。 相手の方は保険会社を通さないようです。 私も娘も車を運転しないので保険等の事はよくわかりません。 なるべくトラブルを避けたいので今後、娘がするべき事のアドバイスを宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 母が交通事故に
先日母（７３歳）がバイクと激突し、太ももと足首を複雑骨折し、入院しています。 事故の状況はよくわからないのですが、どうも母が横断歩道が ないところを横断していて、事故にあったようです。 相手は４，５ｍ先ではじめて母に気がつき、ブレーキをかけたが 間に合わなかった、と言っています。 警察の調書は母の具合がまだ安定しないのでまだ行われていませんが、 もし母が１００％過失となった場合、治療費はこちらが負担することになるのでしょうか？ その場合、一部なのか半分なのか全額なのかも 合わせておしえていただきたいです。 相手は自賠責も任意保険も加入しているそうです。 また、こちらでいろいろ検索していますと、健康保険（母の場合は 国民健康保険前期高齢受給者証があります）を使った方がいいと いう回答を見つけましたが、やはり使った方がいいのでしょうか？ 過失がある場合なおさら、と書いてあったので気になっています。 まだ過失割合など出ていないので仮定の話で申し訳ないのですが、 入院は長期になると思われますし、治療費が必要なら準備しなくては いないし、検索しても歩行者の人身事故で１００％悪い場合というの が見当たらず、質問させていただきました。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故にあった場合の交通費等について
家族が信号のある交差点で青信号で横断歩道を渡っていた際に 対向車より先んじようとした右折車に後方より撥ねられました。 右折車は内側よりを曲がってきていたようです。 救急車で病院に搬送されましたが幸いなことに命に別状はなく 現在精密検査の結果待ちになっています。（左半身を強打、歩行に支障） 過去の質問を検索してみたのですが １．骨折をした場合はタクシーでの通院が認められるが 痛みが酷く歩行に支障がある場合も公共交通機関で通院しなければならないのか ２．日常の生活で車を使用することがあるが この状態で無理に運転すると新たな事故を起こす可能性もあるので タクシーを使わせたいがそれは補償の対象になるのか ３．保険会社の担当者が電話でしか対応しないのは当り前なのか これから寒くなる上もともと持病と疾患があり この事故による影響が心配なので今あまり無理をさせたくありません。 （大丈夫だから…と言って痛みを我慢してしまう年代です） 詳しい方がいらっしゃいましたら回答・アドバイスをお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- タクシーとのとの交通事故
車線で緩やかな左カーブの一番左の車線で信号待ちから発信すると 真中の車線を走っていたタクシーが追い抜きざまにこちらの車線に寄ってきてタクシーの左後方でこちらの車の右前ののバンパーを引っかけられる事故です 事故当日（金曜日）は痛みもなく物損でしたが土日に痛みを覚え人身に切り替えました タクシー運転手の主張は「こちらの車がラインを越えてぶつかってきた」 これは現場にラインが無いのと後方を確認できたのか？」というこちらの主張で否定されると「運転手は前方に車は確認していない、突然ドンという音がしてぶつかったのに気づいた」と主張、これは警察官に前を見ていたのに左前の車が確認できないのか？と否定された挙句運転手に「こちら（私）の主張には矛盾はないがあなたの主張はおかしいしタクシーがラインを越えてないとこういうぶつかり方はあり得ない」といっております。 先方から依頼された損害リサーチの担当も簡単な事故ですね、ただしタクシー会社から保険会社が止められていて連絡ができませんとのこと 現場検証、実況検分の際もタクシー運転手は非を認めず、事故係は 「５０対５０だけど７０まで認めるから今すぐイエスかノーで答えろ」 「フェラーリやランボルギーニにぶつけた事故じゃないから早く納得しろ」 「あんたこちらは我慢してるんだよ」 「弁護士も４，５人いるから」 「あんた日本人じゃないだろ」 と暴言のかぎりで保険会社同士の話にしようという提案も飲まず連絡はしてこない親会社や所長に連絡して話すと「きちんと対応させます、暴言は初めて聞きました」といいますが次に事故係と話すと「本社に話しやがっておれを貶める気か？やるならやるぞ」という対応です、こんな事故に対してお知恵拝借できないでしょうか？ よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故について
今日の深夜に交通事故を起こしました。こちらの信号が青信号で直進に対して、右側から信号無視をしてきた軽自動車（直進）の側面に衝突した事故です。相手は未成年で、「お前。信号無視だぞ！」ということに対して、「ちょっとわからない・・」と言っていました。 足を怪我した様子で、救急車を手配して病院に搬送されましたので、実況見分は自分と警察の人で行い、終了後、相手の家に電話をして搬送された病院を確認し、病院で家族の人と会って話しました。入院はしていません。とりあえず、相手が信号無視でも実際怪我をしているのは相手なので、軽いお見舞い品を持っていきました。未成年の母親に保険会社へ電話してもらい今後の事や、事故の状況を説明しました。「今後はお互いに感情的にならずに対応しましょう」と言う事で病院を後にしたのですが、予想はしていましたが相手の保険会社から信号無視はしていないと言っているということです。どうやら和解に持ち込むようですが・・・。目撃者もなく、証明することができないので弁護士にお願いしようと思います。100％信号無視ですから・・・。 そこで、こういう場合、実際に怪我をしているのは相手側なので、ある程度のお見舞い等の対応やその後の状況の確認をしたいとは思っているのですが、このような状況の場合はあまり個人的な連絡は避けた方が良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（交通）
お礼
確かに、保険会社の担当者の方のいう、健康保険を使った治療は保険会社の支払総額を抑えるという面だけでなく、私たち家族にとっても有益な情報です。その視点が欠けていました。そこに気付くことができ、感謝しております。 骨折について、とても参考になりました。 事故から少し冷静さを失っていたのかもしれません。いただいたアドバイスにもあるように、母親の治療に専念する事が一番です。何が一番の優先順位かを見失っていました。 いろいろと、本当にありがとうございました。