• ベストアンサー

なぜ赤穂浪士の討ち入りは成功したのか?

 歴史ファンとしていつも気になっておりました。  なぜ、赤穂浪士の討ち入りはあれほどまで見事に成功したのでしょうか?  吉良邸には赤穂浪士よりもかなり多くの警護の武士たちが詰めていたでしょうし、日頃から討ち入りにも備えていたはずです。また、いくら早朝に寝込みを突かれたからといっても、テレビや映画で観るような赤穂浪士の「圧勝」は本当にあったのでしょうか?  毎年12月になるとこの疑問が湧いてくるのです。  ご存知の方がおられれば、どうぞお教えください。  よろしくお願いいたします。  

  • 歴史
  • 回答数6
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.6

私も個人的にこの話は好きですよ。 #1の回答者の意見は何か違うのでは? 吉良上野介は4,200石の旗本ですが、高家筆頭として官位は従四位上です。 対して浅野内匠頭は53,500石の大名ですが、官位は従五位下でした。 家の格としては当然吉良の方が上です。 現在「忠臣蔵」として知られるこの物語は、元禄時代に起こった実話である元赤穂藩士達による吉良邸への討ち入り事件「赤穂事件」を元に、事件から47年後に人形浄瑠璃として創られた「仮名手本忠臣蔵」という物語であり、その後、歌舞伎の題材として取り入れられて庶民達に絶大な人気になり今日まで至っています。 当時、徳川幕府は幕府に対する反抗的なものは許さず規制していましたので「仮名手本忠臣蔵」は昔の物語であるとして時代設定を室町時代とし、登場人物の名も例えば大石内蔵助⇒大星由良之助として架空の名前で創作物語として発表されています。 実名では幕府に睨まれるのでまともに上演できなかった為にこうした苦肉の策という設定でしたが、庶民にはこの物語が実は以前に起きた赤穂事件のことだと解っており、当時は庶民達の中にお上に対するちょっとした反抗心がありましたのでこの物語は非常に受けたようです。 さて、現在我々が映画やテレビ時代劇として見ている「忠臣蔵」はこの当時の「仮名手本忠臣蔵」が元になっていてるのですが、問題は果たして「仮名手本忠臣蔵」がどこまで史実なのかということです。 確かに元禄14年3月に江戸城において刃傷事件が起きたことは事実ですし、翌15年12月に元赤穂による吉良邸討ち入り事件も事実のようです。 しかしながら、その事件の原因となると伝えられているような吉良による浅野へのイジメだとか、塩が原因だとかの部分は実際にはどうなのかほとんど事実が解っていないようです。 けんか両成敗にせずに吉良にお咎めなかったことが不服だと言ったのは赤穂側の言い分であり、当時、江戸城内で刀を抜いたという行為が大きな問題であったので浅野だけ切腹になったことは当然の裁きと思われます。 討ち入り当時、吉良邸にはある程度の人数は待機していたようですが、やはり他の回答者さんが云われるようにこの日に合わせて全員で準備して気持ちとしても覚悟ができた赤穂浪士達に比べて、吉良邸側は通常の警護として集められている武士達ではそこまでの覚悟が無い人達ではないでしょうか? また、赤穂浪士の目的は吉良一人であり、吉良邸全滅を狙っていた訳ではありませんので、吉良邸の人間がいても邪魔さえしなければわざわざ戦わなかったのではないでしょうか? とにかく「忠臣蔵」の話はどこまでが事実でどこがフィクションなのか今となっては解りませんね。

その他の回答 (5)

回答No.5

 松の廊下の件でいえば、吉良は被害者。加害者の浅野が処罰されるのはごくまっとうな裁定。赤穂浪士の恨みといっても、冷静に見れば逆恨みでしょう。恨まれるまともな理由がないのに討ち入りに備えるなどということは無かったのでは。  ましてや47人がかりで夜襲などという卑怯きわまりない手段をどうして予想できるでしょう。

  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5856)
回答No.4

赤穂浪士、いろいとろ準備して討ち入ったようですね。鎧は着ていませんでしたが、鎖帷子(鎖で編んだ防御用の服)を着込んでいたとも言われています。 また、吉良側の武士の宿舎の戸を真っ先に釘のようなもので打ち付けて出られなくしてしまったとも言われています。 また、とにかく戦闘力を無くしてしまえばいいわけですから、命をとる必要もありません。少しでも傷つけて戦う気を無くしてしまえばそれ以上はする必要もありません。吉良側の死者、しりょうなどによってバラバラですが、せいぜい20人程度だったみたいですね。赤穂浪士側は死者はいませんから、十分”圧勝”といえるのですけど。

  • old98best
  • ベストアンサー率36% (1050/2908)
回答No.3

基本的に、攻める側の有利があります。 討ち入る方は、討ち入り当日以外は準備以外は何もしないでいいです。 早い話が他の仕事をしてもいいし、旅行などに行っても問題ありません、討ち入り当日以外ならば。 それに対して守る吉良側は、いつ討ち入りがあるかわからないので、警備の人数を毎日増やすわけにはいきません。 当時の武士には残業手当などは無かったのですが、やはり体力からも気力からも、毎晩の徹夜は無理でしょう。 つまり、いつも通りの体勢でいるしかなかったわけです。 それから、吉良家は石高だけでは家格は判断できません。 なにしろ上杉家の跡継ぎに吉良家の息子を養子として迎える程です。 高家筆頭というのは、格式の高いものです。 たとえて言えば会社で、浅野は部下が10人程度いる課長で、吉良は秘書が1人いるだけの常務のような物です。

回答No.2

『ゑひもせす』杉浦日向子著(ちくま文庫)に収録されている漫画『吉良供養』には以下の様に書かれています。 ----ー----------------- 当夜吉良邸の人数は八十名前後、女はいない。 というのは屋敷の破損がひどく修繕中であった為女中達は奥方と共に白金の実家に寄宿していた。 又、吉良側ではこの奇襲を予知できず、従って無防備であり、上杉方からの助勢もない。 当夜本邸へ宿直していた侍は平生通りの二十二名である。 ----ー----------------- いつもとかわらぬ人数で特別に備える事もなく、普段通りの生活で奇襲に遭ったから…の様です。

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480024506/qid=1109079935/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-7704733-3425136
  • kikiki99jp
  • ベストアンサー率12% (132/1021)
回答No.1

テレビや映画の忠臣蔵は作り話です。 吉良は4千石、浅野は5万石です。身分の低いものが上のものに対し、なぜ意地悪など当時身分制度の厳しい時代にできたのでしょうか。おかしな話しです。浅野は大変神経質ですごく気になる性分だったとか。大石の討ち入りも、自社の社長が悪いにもかかわらず、失業状態になったため、失業したのは相手企業の社長が悪いと逆恨みした失業者集団が相手企業の社長に殴りこんだというようなものです。けっして忠誠心というようなものではありません。 時の幕府が幕府失業対策の失策や幕府に対する不満をもみけすために、いまのような話しができたそうです。

関連するQ&A

  • 赤穂浪士討ち入りについて

    ちょい歴史好きのおやじです。初歩的な質問で恐縮です。赤穂浪士の仇討ちについては、吉良側は事前に察知していたようですから、幕府は当然認識していたと思います。しかし、実際は討ち入りが実行され、吉良は打ち首に。幕府は事実上見殺しにした形ですが、その理由はどこにあるのでしょうか?もし、世論を気にしてということなら、当時の幕政は世論の動向に左右されるようなものだったのでしょうか。世論という言葉は広い意味になりますので、この場合は、ごく一般庶民の見解ということでお願いします。どなたかお詳しい方、よろしくご教示下さい。

  • 赤穂浪士の吉良邸襲撃の成功の要因は?

    赤穂浪士47名が吉良邸に討ち入って、吉良殺害を成し遂げました。 吉良家は死者16人、負傷者23人に対して赤穂浪士は数人の負傷ですみました。 この圧倒的な差の要因は何でしょうか? 赤穂浪士は甲冑を着て戦っていたのでしょうか? あるいは吉良家には戦える武士が少なかったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 赤穂浪士の討ち入りの日は?

    元禄時代の12月14日に、赤穂浪士47人が吉良上野介の屋敷に討ち入りをしました。 元禄時代は旧暦(陰暦)を使っていたと思うのですが、12月14日とは旧暦の12月14日なのでしょうか? それとも新暦(陽暦)の12月14日なのでしょうか? どなたか教えていただけませんでしょうか?

  • 赤穂浪士

    そもそも浅野内匠頭の刃傷沙汰が吉良への遺恨では無く 精神を煩っていたが為の単なる「乱心」であったなら 赤穂浪士の吉良低討ち入りはただの強盗殺人だと思うんですが? 幕府が浪士に切腹を命じたのはその為だったと思うのです

  • 赤穂浪士で有名な吉良邸の場所は?

    約300年前、赤穂浪士が吉良邸に討ち入りをした話は有名ですが、吉良邸というのは現在でいうと、どこにあったのでしょうか? ご存じの方がいましたら教えてください。m(_ _)m

  • 赤穂浪士の件

    現在、放映されている赤穂浪士関係の映画で、「最後の赤穂浪士」を観ました。とてもよい作品でした。そこで、質問なんですが、今回の「最後の赤穂浪士」や、以前、映画ではなく、本で「武士の尾」を読んだんですが・・・これは、赤穂浪士の討ち入りが失敗した時の次(第2部隊)の部隊を大石内蔵助の密命により、おもて上は、「逐電した武士」という汚名を着せられながら、赤穂浪士の討ち入り後も生きていく・・・というスト-リ-でした。 この二つの、物語は事実なのでしょうか。 細かく言うと、登場人物の名前や、特に、大石内蔵助の隠し子(女性:可音)のことも含めて・・・。 以上、宜しくお願い致します。

  • 赤穂浪士

     赤穂浪士って有名ですよね。討ち入られた、吉良上野介善央の養子の吉良左兵衛善周は生きてたんですよね。その後、諏訪安芸守にお預けになったと聞いたのですが、詳しいことが分かりません。討ち入り後の善周について詳しく教えてください。その事について書かれている本なども紹介してくださったら光栄です。  それから、四十七義士の矢頭右衛門七についても分かれば教えてください。  お願いします。

  • 吉良邸では、どうして赤穂浪士襲撃に備えて

    吉良邸では、どうして赤穂浪士襲撃に備えて番犬を飼わなかったのでしょうか?歴史にもしもは禁物ですが、吉良邸で番犬を数匹、 飼っていれば赤穂浪士たちの襲撃を事前に察知し、ある程度の防御はできたかも知れないし、上野介義央も無惨な死に方をしなくてもよかったかも知れません。 補足 赤穂浪士たちが邸内に侵入を開始した時、それを察知した番犬たちが、いっせいに吠え、それを聞いて吉良邸内にいた者たちが不審者たち(赤穂浪士)の侵入に気づき、警戒を強化していたと思って・・・。

  • 赤穂浪士の討ち入りの時、もし幕府役人が駆けつけたら

    赤穂浪士が吉良の屋敷に討ち入って、2時間余りも死闘を繰り広げていたそうです。 現在なら当然警察がやってくるのですが。 1.近所の人は、誰も幕府に通報しなかったのですか?吉良邸から逃げた人はいなかったのでしょうか。 2.通報するとしたらどこへ通報しますか。火付盗賊改でしょうか。 3.もし幕府役人が到着していたとしたら、どのような展開になりますか?浪士たちは大人しくお縄につきますか。それとも争いますか。 4.ドラマでは、隣の屋敷の武士が争いを止めるどころか、応援して提灯を掲げますが、これはお咎めなしだったのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 赤穂浪士が箱根の関所を通れたのは何故

    箱根の関所と言えば、日本一厳しい事で有名ですが、赤穂浪士達は吉良邸討ち入りの際に箱根の関所を通っていますよね。 彼らは何故、通る事が出来たのでしょうか。又、47士は全員で一気に通った訳ではなく、何人かに分かれたのでしょうか。史実を知っている人、出来るだけ詳しく教えていただけると助かります。