• ベストアンサー

「創価」は言葉としてありますか

自分で芸術的な価値を作りたいというくだりを書こうと思うのですが、思いついた言葉に"創価"というのがありました。パソコンで変換したらでてきました。 でも、辞書には載っていないし、宗教団体の名前に使われているので使うのはやめました。文体にあんまり適していないせいもあります。 疑問として残ったことがあります。この言葉は宗教団体以前に存在していたこということです。私の(小さめの)辞書には書いていないので、知っている方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。 私見では、よく使われるから変換すると出てくるのかなぁと思っています。 実験として、 しんりきょう…と変換しても"真理今日"でしたが、 おうむしんりきょう…で変換すると"オウム真理教" としてきちんとでてきました。 こんな言葉まで簡単に使用できるように、設計されているのでしょうか?そうだとしたら、創価がでてきてもおかしくありませんけど、実際どうなんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tennnou
  • ベストアンサー率73% (494/674)
回答No.3

こんにちわ(/は)。 MS-IME2000 でも、そうか→ 創価 と出ますね(驚)。 これは某宗教団体のほうで知名度が高くなったので利用者(顧客)の便宜というよりも編集者(売り手)が勝手に使用者に無断で取り入れたんではないでしょうか(私見)。あらゆる言葉・言語を日本語ソフトウェアーに設計・設定するのはいたって簡単です。 私の図書室の50年(分厚い)~20年(並版)くらい前の印刷された辞書類には載っていません。百科事典や物知り辞典の類なら載っている可能性がありますね(未確認)。 「創価」なる言葉は、"中国語もどき"の範疇です。 中国語の「価」は、単なる物の価格priceを意味するのが普通で、"価値"や"値打ち"の意味は稀です。某学会はつまり"売値を造る学会"のことです。宗教とは全く異なって商売人団体名のようです。 漢詩風に読むと「創ル価イ」→ 「価イヲ創ル」になります。これと似た"漢詩・漢文もどき"の言葉は日本語の中には氾濫しています。 余談ですがその一部が、こともあろうに中国語に取り入れられています。明治期・大正期に日本へやってきた大勢の中国人留学生がいました(例:魯迅、孫文などなど)。彼等が本国に持ち帰った言語の一部が現代中国語でも使用されている例は枚挙に厭いません。特に科学技術芸術政治社会用語方面が多いです。 ちなみに今さっき、本物の複数の中国人(30~50歳)にこの字句「創価」を見せたところ、暫く考えてから意味が解った様子。無論、中国語には無いか、使用されてない字句ですが・・・。日本語の意味の「価格を創る」とは微妙に違った意味をイメッジしました。 例えば「実価」(商業用語で、確認された出し値)、「真価」(実際の売値)、「議価」(価格交渉)、「商価」(売買値)などです。 日本人的思考の、「作価」(価格を作り設定する)、「本価」(実際の価格)などはどうやってもイメッジ出来ない様子ですね。 『和臭漢陋(わしゅうかんろう)に陥るなかれ』(漢詩もどきの醜い日本語にはなるな!)。という言葉があるくらいです。真似事をしないで日本語の美しさを取り入れた言語を使用したいものですね。 さて、それに替わる字句ですが・・・。創値(そうじ)、創意(そうい)、創始、創意工夫、創造(創意造芸の略形)、創始・・・かけ離れています。ウーム、日本語はむつかしい(^^♪。

adaypajimy
質問者

お礼

>和臭漢陋(わしゅうかんろう)に陥るなかれ ですか。面白いですね。 哲学とか科学とかいう言葉が逆輸入しているのは聞いた事はありました。 漢語というか、漢字ばかりの硬い文章がカッコいいと思うから、私は創価なんて思いついたわけですけどね。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

回答No.4

"創価"とは造語で、自分自身の価値を創るという意味があります。 ここでいう価値とは、牧口常三郎先生の独自の教育論である創価教育学説で展開される価値論にもとづくため、哲学や経済学でいう一般的な価値とは多少異なります。 牧口先生の教育論を受け継いだのが創価学会であり、教育論に基づいて創価幼稚園から創価大学までの一貫教育が行われています。 これほど有名なのでIMEやATOKなどで登録されているのではないでしょうか?

adaypajimy
質問者

お礼

よく使用される言葉は登録されていくんですね。 いろいろ試し見ていると発見があります。 ありがとございました。

  • sgi1962
  • ベストアンサー率12% (46/367)
回答No.2

創価は昔は価値創造といっていましたよ

adaypajimy
質問者

補足

それを略しただけでしょうか。 なにか中国の古典かなにかに登場するのかとおもいましたが、ちがうんですね。 ありがとうございました。

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.1

しんりきょう→真理教 そうか→草加(創価もでる) そうかがっかい→創価学会 ATOK16ですが。

adaypajimy
質問者

補足

ありがとうございます。 私のはたぶんIME2002 8.1verというやつで、 しんりきょうはでてきません。

関連するQ&A

  • 創価学会とは?

    自分は高校生で、全く宗教に興味も関心もなく、正直に言えば、「宗教」と聞くと、無知ゆえにオウム真理教や「危ない組織」といったイメージが浮かびます。偏見であることも自覚しているのですが。。 ところで、「創価学会」という名前をよく聞きますが、あれがどういう団体なのですか? 「創価学会とは?」というワードで教えてgoo内検索をしてみたところ、会員という人の回答で、 >>簡単に言うと、祈りつつ創価学会の言う通りに行動すれば幸せになれるという宗教です。 (言うとおり=集会への参加、運営の手伝い、選挙活動、新会員勧誘、新聞の拡販、雑誌・本の購入など) とありました。 これが本当だとしたら、自分から見たらハッキリ言ってどう考えても「おかしな団体」としか思えません。 ただ、信じることは個人個人の自由ですからなんとも思いませんが、日本人は基本的に無宗教だと思っていましたし、自分自身、神とか霊なんていうのは全く信じていません。もし幽霊を見たとしても、 「これは恐怖からきた心理現象で、脳内現象だ。」 と思うと思います。 葬式とかそういう行事も、自分は霊に対してというより、個人個人の精神の問題だと思っています。 科学が発達した現代社会で、しかも日本人はオウム真理教事件?などから宗教は「危ない」という印象を一般に持っていると思ったので、創価学会という宗教団体がなぜそんなに大きくなれたのか不思議で仕方がありません。 どうして信者を増やすことができるのでしょうか? 本当に無知ですので、かなり間違った記述があると思いますが、何か教えてください。

  • 創価学会はなぜテレビやラジオで報道されないのか?

    オウム真理教などの危険宗教(カルト宗教団体)はテレビで報道されますよね(サリン事件など)ですが創価学会は報道されません。創価学会も人を殺しているのに(尾崎豊など)なぜ報道されないのでしょう?インターネットやコンビニ雑誌ではよく見かけるのですが、テレビやラジオで報道されているのを見たことがありません。なぜ報道されないのでしょう?

  • オウムが政党を作った時、創価学会(公明党)はどう反応しましたか?

    10年ほど前オウムが政党を作って選挙に出た時、公明党(創価学会)はどういう反応をしたか、ご存知ないですか?宗教団体が政党を作ったのは、オウムと創価学会だけだと思うのですが、思想的になにか通ずるものがあるのでしょうか?

  • 創価学会はカルトか

      報道によると、創価学会はフランス、ベルギー、オーストリア、ドイツなどのヨーロッパ諸国、およびチリなどの南米諸国において「カルト・セクト・危険な組織」と指定されていますね。 なぜ海外では多くの国が創価学会をカルトに指定しているのに、我が日本ではカルトに指定されていないのでしょうか。 なぜオウム真理教は宗教法人を剥奪されたのに、多くの国でカルトに指定されている創価学会は宗教法人剥奪されないのでしょうか。  

  • カルト宗教と言えば?

    カルト宗教と言えば何教が出てきますか? 私はオウム真理教がでてきます。 皆様はどうでしょうか? また、創価学会はカルトなのですか、どう思われますか?

  • オウム真理教のオウム事件犯行前

    オウム真理教ってオウム事件犯行前までは普通の宗教団体として扱われてたんですか?

  • 宗教は弾圧するべきでは。

    オウム真理教の裁判がすべて結審したことを受け、 とくダネ!でミニ特集みたいなのをやっていました。 今でもたくさんの信者がいるんですね。 麻原さんを崇めている人たちも多数いるみたいですね。 創価学会の人に、 創価学会なんかいんちきだから辞めちまえといっても、 絶対聞き入れませんね。 オウム真理教もそうなんでしょうね。 いくら締め付けても信心してる人には無駄なんでしょうね。 でも宗教がらみの紛争、世界中で起きていますね。 殺し合い憎しみ合う。 宗教なんていいこと全くないんじゃないですか。 弾圧して、宗教活動なんかなくした方がよくないですか。

  • 公明党・新興宗教の創価学会は政教分離に反していませんか?

    日本国憲法二〇条 (1) 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。 (2) 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない (3) 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。 さすがに、(2)や(3)は表立ってしないでしょうが、(1)には明らかに反しているのではないでしょうか。事実上、新興宗教の創価学会の教祖の大号令で、公明党は右にも左にでもほいほい動くと思います。創価学会の教祖は、中国指導者と面会するなどかなり政治的な力を発揮したり、政治家では無い人間が裏で実権を握っていると思います。時の権力によって、政教分離が(1)が除外されるような、狭義な法にしてしまうのはおかしいと思います。 創価学会信者の数は数百万から数千万人とか言われています。かつてはオウム真理教、最近では、幸福の科学など、創価学会に続けとばかりに新興宗教が立党しています。新興宗教の創価学会は政教分離に反してないのでしょうか。ただ、形式的に証明できるできないの問題で許されているということなのでしょうか。

  • 指名手配者出頭で、いまさらオウムですが……

    いまさらですが…… 麻原が捕まって なぜ オウム真理教を潰せなかったのでしょうか? また、オウムの幹部らが、更に新たに宗教団体として 登録できちゃうのでしょうか? この国は国家としての体を成しているとは思えないのですが? 民主主義という都合の良い言葉の中に、 責任逃れをしているのではないでしょうか?  有識者などは皆、宗教弾圧だとか、潰すとオウムが地下に潜ってしまう とかなんとかで、潰すのを反対していたような? しかし 無差別殺人事件を起こしたオウムを 当時の有識者らが、宗教団体だとの認識の方が驚きでした という事は客観的にみて 当時の有識者らは、完全にオウムを擁護したという事で オウムの殺人も宗教団体という事で容認したのですから それなら 麻原以下幹部の死刑には、ちゃんと意義やら反対やらすべきです 有識者らが、彼らの死刑反対行動をしていないという事は ただ 単に彼らは具体性を欠いたまま、自分たちにも何らかの影響が有るだろうという 実に 自分勝手な短絡的な論理を展開し、あれだけの殺人集団を 野放しにし、容認したという事ではないでしょうか? その結果 オウムは 名前を変え 賠償責任も放棄?し 簡単にリセットして現在も宗教団体として 国からのお墨付きの元 宗教団体として護られ今日も……。 しかし あれだけの事件を起こしたオウム幹部らが 簡単に、新しく宗教団体を作れてしまうとは・…・ その事について 当時の有識者らの誰が発言し、問題視したのだろうか? この国は、いったい……ただの甘ったれ集団なのだろうか?   よろしくお願いいたします

  • 創価学会の信者を見分ける方法はありますか?

    創価学会、統一教会、オウム真理教といった宗教の信者を、見た目あるいは行動で見分ける方法はありますでしょうか? 質問の意図として、宗教に対する差別や偏見を助長するものではなく、以前の学校や職場でも必ずクラス・部門に数人はいらっしゃったので、単純にもし見分ける方法があればと思い、知りたくなりました。また、信者に対して余計な刺激をしないように、予備知識として必要と思っています。 日本の人口の何分の1かを占め、実質的な支配をしている巨大組織ですから、もはや外見は普通の日本人と同じかと思いますが、何か分かりやすい見分け方はあるのでしょうか? キリスト教徒を見分けるために江戸時代は踏み絵のような事が行われたようですが、創価学会についてはそういうタブーは無いという事でよろしいでしょうか。(例えばこの話題を振った時の反応で信者かどうかを判別できる、といったものがあれば) 一般的には新興宗教に入っている人は目付きがおかしいとか他人の意見を耳にしないとか聞きますが、創価学会ほどのマジョリティになり、一般人に浸透した大組織だと、もはや判別することは困難でしょうか?