• ベストアンサー

それぞれの時制について教えてください

時制がなんとなくわかっているのすが明確に説明できません。以下の違いをわかりやすく教えていただけませんか? どういう使いわけをするのでしょうか? (1)I'm studying English(現在進行形)  I have been studying English.(現在完了進行形) (2)I was studying English.(過去進行形) I had been studying English.(過去完了進行形) よろしくお願いします。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

私の経験からだと 進行形はある時点(現在,過去,未来にかかわらず)での進行中の動作の状態を表し、完了進行形はその時点以前から(ずっと)その動作がその時点まで継続されてきたという状態を表します。 日本語的に言うならば (1)私は(今)英語を勉強している。(現在進行形) 私は(今までずっと)英語を勉強してきた。(現在完了進行形) (2)私は(そのとき)英語を勉強していた。(過去進行形) 私は(そのときまでずっと)英語を勉強していた。 という感じでしょうか。 たとえば I'm studying! 勉強してるの!(だからじゃまするな!) I've been studynig! ずっと勉強してたの!(だから疲れたー!) と言う風に使います。 それから過去形や過去完了はある時点やある時点までの動作,状態を表すするものですから、普通は時刻や日時やその時に起こったこと等と同時に使われるのが普通です。 I'd been waiting for him for ages before he came there. 彼がそこに来る前、私はずっと彼を待ち続けていた。 こんな感じでどうでしょうか?

その他の回答 (2)

  • kochory
  • ベストアンサー率45% (167/370)
回答No.3

現在進行は今まさに行っている行為・状況について述べる 時に使い、現在完了進行形は過去から現在にかけて その行為・状況が継続して起こっていることを強調したい ときに使います。 I'm studying English. は、この文が発話される時点で、わたしは英語を勉強している まっ最中だということを述べており、 I have been studying English. は、この文が発話されるときまで、わたしがある程度の期間 継続して英語を勉強していたということを述べています。 (細かいことですが、完了進行形の場合、必ずしもその 発話の時点にもその行為がなされている必要はありません。 直前までやっていたが今はやっていない、という場合 にも完了進行形を使うことがあります。) 過去進行、過去完了進行形は上記のことをそれぞれ 過去に移しただけです。

回答No.1

現在進行形は、動作がある過去の時点から始まって今現在においても続いている(進行している)状態を示します。I'm studying English.は(私は今英語を勉強しているところです。)→「私は英語を勉強しています。」という訳になります。 現在完了進行形は、動作がある過去の時点から始まって今現在まで進行していた状態を示します。従って、ずっと進行していたけれど、今の時点ではもう完了している状態のこと。I have been studying English.は(私は今まで勉強していたけれど、今の時点においては完了しています。)→これを正しく訳すと「私は(今まで)ずっと英語を勉強していました。」 過去進行形は、動作が「過去の」ある時点において進行している状態を示します。ですからI was studying English.は(私はその時は英語を勉強しているところでした。)→これを正しく訳すと「私は英語を勉強していました。」という訳になります。 過去完了進行形は、動作が過去のある時点の更に過去の時点から始まって、過去のある時点までは進行していた状態を示します。I had been studying English.は(私はその時までずっと英語を勉強していたけれど、その時にはもう完了していました。)→これを正しく訳すと「私は(その時まで)ずっと英語を勉強していました。」という訳になると思います。

関連するQ&A

  • 16種類の時制 (あと4つを教えて下さい)

    現在 I do it. 過去 I did it. 未来 I will do it. 現在進行形 I am doing it. 過去進行形 I was doing it. 未来進行形 I will be doing it. 現在完了 I have done it. 過去完了 I had done it. 未来完了 I will have done it. 現在完了進行形 I have been doing it. 過去完了進行形 I had been doing it. 未来完了進行形 I will have been doing it. 英語の時制には16種類あると聞きました。 あと4つは何ですか? 上記の12個は正しいですか? お願いします。

  • 時制

    いまいち時制の一致がわからないんですが 現在形(be)の過去が過去形(been)の過去が現在完了(have been) それの過去が過去完了(had been)の過去は過去完了(had been) でいいのですか? 回答お願いします。

  • 時制に関して(完了絡み)

    時制についてちょっと詳しく教えてもらいたいんです。 完了形についてです。 <質問1> 未来完了は、どう解釈すればいいのですか? 「~してしまっているだろう」って、日常的に言うんですか? 完了形自体日本人には理解しがたいようですが、詳しく教えてほしいです。 現在完了:過去から現在を含む。 過去完了:ある過去よりも過去を指す。 でいいんですよね…。 <質問2> 完了進行形とはどういった時制ですか? 完了しているのか、進行しているのか、よく分かりません。 特に、未来完了進行形とはどういった時制、あるいは状態を指すんですか? この時制で日本人にも分かりやすい例文があれば挙げてもらえませんか? (I will have been playing video games. とか作ってみましたが、意味不明です。)

  • 過去完了時制と過去完了進行時制との違いについて

    はじめまして、minaikiikiと申します。質問ですが、 「私は、その日働いていなかった。」を英語にすると、 I had not worked at that day. それとも、 I had not been working at that day. のどちらが正しいのでしょうか? または、どちらとも正しくないでしょうか? 正解と、過去完了時制と過去完了進行時制との違いについて、わかりやすい例などで少し説明していただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 時制について

    時制について、二つほど質問があります。 一つは自制の一致について、もう一つは過去完了、過去完了進行形についてです。 時制の一致に従うと、下記の文は間違いになるのでしょうか? I forgot that I am supposed to meet my friend tonight. (友達に会うことを忘れていた。) 仮にこの文を発言している時点が友達に会う当日の昼だとします。そして夜には友達に会う予定。しかし、午前中はそのことは忘れてしまっていた。そのことを踏まえても、この文は間違いになってしまうのでしょうか? 時制の一致に従うと I forgot that I was supposed to meet my friend tonight. に直さないといけないと思うのですが、発言している時点ではまだ会うことになっている(I am supposed to meet)状態は過去のものではないと思うのですが・・・どうなんでしょう? 二つ目の質問ですが、過去において何らかの状態が継続していたことを言いたい時に、過去完了、過去完了進行形のどちらかを使えば言い表せるのでしょうか?例えば When I was a child, I had played soccer for 3 years. または When I was a child, I had been playing soccer for 3 years. このどちらかで「子供のころ、サッカーを三年間していた」ということを言い表せますか?それとも言い表せない、またそうだとしたらどのような言い回しがあるでしょうか? 長文で、またわかりにくい文かもしれませんが、よろしくお願いします。

  • 時制がよくわからない・・・

    こんばんわ。 私は、高3女子です。 時制について疑問におもったことがあるので教えてください。 時制についてなんですが、 例えば、 I lost a note after I had bought it. という文があったとしたら、 時制は 時制で言えば、前+後ですよね? I have been absent from school when I had a cold. という文は成り立ちますか? これも上の例と同じように 時制で言えば、前+後が成立するのでしょうか? あと、 I lost a note after I have bought it. という文でも、時制で言えば、 前+後と習った気がするのですが、これはちがいますか? 過去形と現在完了を同時に使うときは、 時制は、同じ地点のことを示すのでしょうか?

  • 時制の一致

    慣れてないことをすべきではなかった。という文章を英語にしたとき、I should not have done what i was used to.時制の一致は、単純に過去で大丈夫でしょうか?had been used to とかにする必要はないですよね? ご教授下さい

  • 英語、文法、受け身、時制の感覚に慣れる方法は?

    物主語のリスニングが苦手だったのをきっかけに、時制の感覚の 基礎が出来てないと気づきました。 ここ2日くらい、ずーっと頭の中で時制に慣れようとイメージして 文を組み替える練習をしており、ちょっと自信が出てきましたが まだ考えないと、時制のイメージがスッと沸きません。 例えば The pen will not have been being used. こういう複雑な時制に慣れるには、どのような練習方法が 効果的なんでしょうか? 今やってる練習方法は、The pen is not used. から始まり ★ 否定の ★ 現在形、現在進行形、現在完了、現在完了進行形、過去形 過去進行形、過去完了形、過去完了進行形 未来形、未来進行形、未来完了、未来完了進行形 ★ 肯定の ★ 現在形、現在進行形、現在完了、現在完了進行形、過去形 過去進行形、過去完了形、過去完了進行形 The pen had been being used. まで をイメージしながら、使う練習をしています。 教えてください m(_ _)m

  • どの時制を使えばいいかわかりません…

    例えば What have you been doing?(最近どうしてた?) と聞かれた場合 『いつも寝てばかりいるよ』 つまり=(寝てばかりいたよ、寝てばかりだったよ) と言いたい時、 (1)過去進行形を使えばいいか (2)現在完了か (3)現在完了進行形か (4)過去完了か (5)過去完了進行形か どれを使えばいいかサッパリ解りません…(ρ_;) どなたか教えてくださいませ

  • 時制

    i was relieved to hear that you had not been sickという文を私はテストで書いて正解になったんですが 学校の教科書に i was surpriesed to find that she came firstとthat以下が過去形でした。 i wasと過去形だからthat以下は驚いた事より前に起こった事なのでhad comeじゃないかなと思ったんですが何故cameと過去時制なのか教えて下さい