写真印刷のコスト

質問

今までプリンター持っていなかったのですが、この度、デジカメを買ったので、いよいよプリンターも買い時かなと思って、ネットで掲示板等をみていました。いろいろ性能の比較などを調べていたのですが、あまり気にしていなかった情報が目にとまってしまって…。それは印刷のコストのことです。今までは（よくよく考えると何の根拠もないのですが）、勝手に、自分でプリントすれば当然写真屋さんに出すよりもかなり安く済む、と思っていました。ところが、掲示板等では、自分でプリンターでプリントすると（もちろん機種や使用紙にもよると思いますが、たまたま私が見ていた機種はエプソンＰＭ９２０Cでした）、１枚につき大体４０円以上するとのこと。ところが写真やさんに頼んだ場合でも、そんなにかわらない、っていうか、３５円ぐらいの安い所もあるらしいです。この情報は、正しいのでしょうか？だいたいそんなもんなのでしょうか？
そんなにしょっちゅうプリントするわけではないのですが、旅行などに行った時は、かなりの量の写真をとるほうなので、そのときは結構お金が懸かっていました。でも、これからはデジカメだし自分でプリントできるから安く済むぜ！と思っていたので、この情報はかなりショックでした。ただでさえ、自分でプリントする場合様々な調整処理をやらなくてはならない、…でもそれも安く済めばこそ、と思っていたのですが…。手間がかかる上に高くつくなんて…。
すいません。書ききれないので↓に続きます。

回答No.3

next-co

コスト計算は、1枚出した場合です。
色の調整のテストプリントやミスやトラブルなど失敗などしない場合です。
また、印刷する時間は計算に入っていません。
モニターで判断できれば、必要なものだけプリントします。不要なものをプリントしませんから安くなります。
プリントサイズもA4まで出せますから、サイズ的には安くなります。
ですから、どちらが安いと一概に言えません。
メリットは、必要な枚数を好きなサイズや自由なトリミングでいつでも出せることです。
経済性については、著しく差がなければよいのでは

補足
現在、プロのカメラマンもデジタル化が始まってます。
従来は撮影後、フィルムをラボ（現像所）出して現像しています。テストフィルムを見て色の調整や明るさをラボに指示し受け取っています。
デジタル化で、カメラマン自身がこの部分を自分でしなければならなくなります。
撮影した画像を、1点1点モニターで確認しながらセレクトする時間を考えれば、フィルムで撮影してラボに外注した方がコスト的には安いかもしれません。