- 締切済み
法律をもっと楽しく勉強したい!
司法試験を目指している学生ですがなかなか法律に興味がわきません 司法試験の勉強していてもあまりにも抽象的でわかりません どうやって興味を沸かせればいいですか? 教えてください
- holistic
- お礼率40% (4/10)
- その他(学問・教育)
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
小説なんかを読むときみありがちな 感情移入ってわかりますよね。ストーリー の中にのめり込んでしまうという感じ。 民法や刑法の事例問題は、自分が その被害者だと思い込んで 読めばいいと思います。 貸した金が返ってこない! どうしてくれようか!!!と 思いますよね。 論文の回答例を読むと、 その考え方はおかしいーと 思うことがあるはずです。 もっと読んでいくと、 自分の考えにちかいことも 書いてあったりする。 これがつまり、論点です。
- Lt_Cmdr_Data
- ベストアンサー率45% (62/137)
王道ではないという批判もあるでしょうが、判例から入るという方法も考えられます。 重要判例集(出版社によって題はまちまち)がありますので、判例から掘り下げていく方法です。 宇奈月温泉事件などの判例をみると、なぜそうなるのかといった疑問や興味が沸いてくると思います。 そういったところから掘り下げていくと、具体的な事件を、どう(法的に)評価したかが見やすいでしょう。
お礼
ありがとうございます 早速購入します! あと法律関係で面白いサイトや掲示板なんかあればおしえてもらいたいです
関連するQ&A
- 法律の勉強がしたいのですが・・・
主人の転勤の関係で、今月から専業主婦になりました。 これまで一日の殆どを費やしていた仕事がなくなり、時間が余っています。 そこで、ずっと勉強したいと思っていた法律の勉強を始めたいのです。 大学は経済学部で、一般教養で法学の授業を取っただけです。 また、司法試験や司法書士試験などに挑戦する予定はありません。 ただ趣味で法律を深く理解したいと思っているだけです。 そのため、ゆっくりでもいいので自宅で本を読んだりして 独学という形で学んでいきたいと思っています。 初心者であるため、どこから手を付けていいのかわかりません。 こういう順序で、こういう本を読んでいくといいよ、という アドバイスをいただけたら大変うれしいのですが・・・。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法律の勉強
なりたいわけでは無いけれど、法律に興味があるというだけで、行政書士の試験を受けるのってどう思いますか? 医者を目指しているのですが、法学にも興味があり学びたいです、大学に2回はいるのは色々と厳しいので、行政書士の勉強をしようと思ったのですが、興味がないのに試験を受けるのは迷惑でしょうか? また、医大でないにしても、大学に行きながら独学で勉強することは可能なのでしょうか?教えてください。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 法律系の勉強ができる資格は?
法律系の勉強に興味があります。 勉強といっても、司法試験に挑戦するわけではありません。 身近な法律について、少し勉強してみたいな、という気持ちが最近湧きまして・・ 仕事にも役立ちそうな資格だと嬉しいです。(最近エンジニア→総合職へ異動になりました。 元々文系大卒なので、将来は文系の専門的な仕事がしたいです) 自分で調べたところ税理士の税法、行政書士、司法書士があるようです。 この中だと難易度的に行政書士ならとれそうだな、という印象でしたが・・ (独立開業するつもりはありません。) これ以外にもっと基礎的なところから勉強できる資格ってありませんか? 難易度高いものでもかまいませんので、どんな資格があるか教えてくださると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
- 法律の勉強
法学部の1年生です。本格的な法律の勉強はまだしておりません。 最近どうも気になるのですが、法律の勉強(より具体的には司法試験の勉強)って、知識を蓄え、その知識の運用方法を理解する以外に何か特別な勉強でもしないといけないものなのでしょうか? 司法試験の論述の際は、その知識をいかに「採点者の意図」通りに構築して「論理的に記述」できるかが問われると思います。 が、論理的記述をするにあたっては、前提となる「知識」と「知識の運用方法の理解」があれば論理的でない文になることは少ないと思われます。 そして採点者の意図については、たとえそれをくみ取れなかったとしても論理的記述ができていれば大きくは差がつかないということは耳にします。 では大きな差がつくところがないじゃないか、となって質問させていただいた次第です。 「知識」の暗記と「知識の運用方法の理解」などは司法試験を受けようとする人にとっては当然のものであり、誰もが体得なさっているはずです。 けれど実際には大勢の人が試験に落ちたり、合格者の中でも差がついています。 こうした「差」はどこで生まれるのかお教えください。 (僕自身は裁判官になりたいと思っており、成績がかなり重要ということなので気になって質問させていただきました。ちなみに「弁護士」のカテゴリーですが他にいいカテゴリーが見当たらなかったのでここで質問しています)
- ベストアンサー
- 弁護士
- 法律とその解釈がよくわかりません。
いま地方公務員として働いておりますが、学生時代は法律系の資格を取るために勉強しておりました。お金がなかったので司法試験予備校にいくことができず、ひたすら基本書をよんでおりましたが、いくら読んで覚えて司法試験の過去問を解いても、どこかで間違います。単なるケアレスかとおもっていたら、法律には独特な思考回路があることに気づき、そのいわば「隠されたコード」のようなものが読めないと法を理解することができないのかもしれないのだと思うようになりました。 ぼくは、語学(英・仏・韓)やその他の分野については独学で身につけたものが多いのですが、こと法律についてはその本質を理解しきれていません。数学についても似た感想を持ちます。執念が足りないのはもちろんあるかもしれませんが、法律を勉強する上で気をつけないことがあれば、教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 法律の勉強の仕方
いつもお世話になっております。 最近、転職活動を通じて、世の中をもっと知っていかないといけないと思いました。 そこで、生きていくための知識・自分の身に何かあったときに対抗する武器として。また、知らないうちに法に触れていたなんてことになって、自分や周りに迷惑をかけないようにするために法律を勉強しようと考えています(それ以前にそんなことあってほしくありませんけどね(笑)) 一言に法律と言っても、民法、刑法、商法、民事・刑事訴訟などたくさんの分野があり、法律の曖昧な部分もかなり多い中、どのように勉強するのがいいのかわかりにくい状態です。 今までの人生では、大学で憲法・法学(クーリングオフなど、一般常識程度の民法)教育法規、情報化社会に関わる法律の科目を履修して単位を修得しています。FPの勉強をした際に学んだ税金などの関連法規も多少あります。 抽象的ですが、個人的には結構詳しいと思ってもらえる程度の知識(もちろん司法試験レベルまでやるつもりはありません)があればいいなとは思ってるんですけど「こうやって勉強すればいいよ」などのアドバイスや、があれば教えていただけますでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法律の勉強について
私は30になる女です。法律に関する仕事、資格がとりたくてこれから勉強をはじめようとしているところです。しかし、何の資格を取りたいのかが自分でもよくわかりません。弁護士や司法書士などの仕事に興味があります。インターネットで色々みたりしているのですが、やはり私と同じように法律などを身につけて資格をとりたいけど何がいいのかわからないという人の話が載っていました。その質問のレスとして、とにかく民法をおぼえろ という意見を多く見掛けました。なにをめざすか具体的に決まっていないけど法律の勉強を始めると いうのは邪道なやりかたなんでしょうか? そういう意見も見掛けたので。。。 やっぱり民法からやり始める感じでいいでしょうか? 教えてくださいお願いします あと、よく離婚問題で調停?とかで調停員?の人が、両者の話をききますよね?その人はなんという職業の方たちで、それになるには難しいのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
ありがようございます appleさんはいつも時事ニュースをどこで得ていますか? ヤフーグーグル以外でどこか面白くわかりやすく掲載してるサイトあれば教えてください