- 締切済み
真空中で使用できる導線
真空中（10^-8torr程度）でSUS304などで作った中空の円筒（半径190mm）を真空容器内につるします（真空容器内壁からの支持物で固定）。 そこで、その円筒上にコイルを巻こうと考えているのですが、どのような線を用いればよいでしょうか？流す電流は1[kA]を1[ms]程度です。 円筒がSUS304で作製する予定なので導線は被覆導線が望ましいのですが、真空系を汚す恐れがあるなど問題があります。セラミック被覆導線というのもあるらしいのですがあまり曲がりにくいという話です。 ですので何かいい方法があれば教えてください。もし、裸導線でいいものがあるのならば円筒を絶縁物に変えても良いです。もちろん磁場に影響がなくガスが出ないものでないといけませんが。そちらの方の案もあればお願いします。 色々質問してしまいましたがよろしくお願いします！
- N503is
- お礼率72% (70/96)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eria77
- ベストアンサー率25% (49/196)
普通の被服銅線はより線であり、被服との間に隙間があるので良くないのではないでしょうか？ 中は空気で満ちています。 単線で、絶縁が薄く張りつけてあるモーター線が良いと考えます。 絶縁紙、テープの補助なども考慮に入れると良いと思います。
関連するQ&A
- 真空容器 肉厚の設計
真空容器の肉厚設計 始めて真空容器を設計するのですが、 内径200mm,高さ120mm,容積3.77リットルの SUS304製の真空容器（円筒形状で上下の蓋は円板を溶接）を製作したいと思っております。 使用温度は常温 リークディテクタ（ターボ＋ロータリー）の排気能力で 高真空まで排気します。 タンクの肉厚tをJIS B8265より求めると、 私の計算では L；高さ Do；円筒外径 ｔ；円筒肉厚（t=5と仮定） Pa；設計段階において厚さをｔと仮定した場合の最高許容圧力 L/Do=120/200=0.6 Do/t=200/5=40 よってA≒0.01 （附属書1付図1）より B≒95（附属書1付図2（6））より Pa=4Bt/3Do=4*95*5/3*200=3.166Mpa 3.166Mpa≧0.1033Mpa（大気圧） よってt=5mmの場合、大気圧の30倍近い外圧まで耐えることが出来る。 以上の計算で誤りはないのでしょうか？皆様よろしくお願い致します。 本当に大気圧に耐える事が出来るのか心配です。すぐ近くで人が作業するので、事故があってからでは遅いので・・・・ また上下の蓋については社内でアルゴン溶接により製作する予定ですが、私の知識が乏しく蓋の肉厚、溶接効率、開先の形状など不明点が多く困惑しております。 どのように設計すればよろしいのでしょうか？こちらもよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 高周波焼入れに付いての疑問
鋼球（ＳＵＳ４４０Ｃ）を１０５０℃程度に加熱したいのですが、その方法として高周波焼入れと同じ方法が出来ないかと思いました。添付作図の通りセラミック製の円筒パイプの中に鋼球を置いてセラミック筒の外から高周波コイルを巻いて加熱したら、と素人考えて思いました。一般的な高周波焼入れはコイルと処理対象物の間にはなにも有りませんが、今回の様にセラミックが中間に介在しても鋼球を加熱する事は出来るのでしょうか？（もちろんセラミックも高温になる事は問題は有りませんが）
- 締切済み
- 熱処理
- 磁場の塊（かたまり）を作ることは出来ますか？
半径10cm程度の球体を仮想的に考えます。球の外部は真空とします。球の誘電率や透磁率は真空の値と等しいとします。この球の外部に複数個のコイルを配置し、それぞれのコイルに適当な強さの定常電流を流します。それぞれのコイルからは周囲に磁場が発生します。このようなモデルを用いて、どの方向から見ても、球の中心（付近）にのみ強い磁場を集中させることは可能でしょうか？つまり、球の中心に磁場の塊を作りたいのです。コイルの形状や電流値は自由ですが、球の内部にコイルや仮想的磁荷を置く事は出来ません。どなたか良いアイデアをお持ちなら、是非ご教授下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 勾配に巻いたコイルの磁力について
・円筒のもの（ボールペンの芯）に勾配を付けてコイルを巻いたもの（図左）と ・一定で巻いたもの（図右） があります。 この円筒の中に針金（Fe）を入れてコイルに電流を流したところ、 コイルを勾配を付けて巻いた方の針金は動き、 一定に巻いた方の針金は動きませんでした。 しかしこのコイルに永久磁石を取り付けコイルに電流を流すと、どちらの針金も動きました。 なぜ勾配の方は永久磁石の使用に関わらず力が発生して、 一定に巻いたコイルの方は永久磁石を使用しないと力が発生しないのでしょうか？ また一定に巻いたコイル（右図）に電流を流している状態で方位磁石を近づけたら針が振れました。振れたのに力は発生しないものなのですか？ それかものすごく微小な力が発生しているのでしょうか？ 磁場勾配というF=-B(dB/dz)ものがあるということは分かりました。 よろししくお願いします。 コイルの巻き数、コイルの大きさ、導線の太さはどちらも同じです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気の問題をいくつか
以下の問題を解いたのですが解らない点が多かったので私の回答と一緒に書きます。 間違っている点などありましたら訂正願います、また画像を張るのは初めてなので見づらいかもしれません 問1 図1のように、内円筒の半径a(m)、外円筒の半径b(m)の円軸円筒コンデンサがある。 ただし両円筒の厚さは無視できるものとする。円筒間は誘電率ε(F/m)の均質な誘電体で 満たされているとして以下の問いに答えよ。なお同軸円筒は無限長に近似できるとする (1) 円軸円筒コンデンサの単位長さ当たりの静電容量C(F/m)を求めよ。 (2) 電極間の電位差の値がVであるとき円筒間の誘電体内における電場の強さE(V/m)をa,b,Vを 用いて中心軸r(m)の関数で表せ。また、a<=r<=bにおいて電場の強さが最大になるrはいくらか (3) 円筒間の誘電体内において、絶縁破壊を起こさない範囲で許される最大の電場の強さがEsで あるとき許される電極間の電位差の最大値Vsを求めよ (4) 外円筒の半径bが決まっている時、(3)で得られたVsをaの関数と考え、Vs(a)の最大値と そのときのaを求めよ。 解答 (1) E=Q/4πεr^2 からab間の電位差を求め、Q=CVに代入し、C=4πεab/(b-a) 単位長さあたりなのでこれをrで割ったものが答えだと思いました (2)以降は解りませんでした 問２ 図２のように同一の平面内に十分に長い直線導線と辺の長さがa,b[m]の長方形コイルABCD がおかれており、長さaの辺ABは導線に平行でそれからx[m]の距離にある。透磁率は 真空中と同様にμ0である (1) 相互インダクタンスを求めよ (2) 直線導線に、大きさがI1(t)=I0t[A]のように時間t[s]と共に増加する電流が上向きに流れるとき 長方形コイルに祐樹される起電力の大きさV(t)[V]と向きを求めよ (3) 直線導線と長方形コイルABCDにそれぞれI1,I2[A]の直流電流を流した時に、導線と 長方形コイルの間に働く力の大きさF[N]を、直線導線に流れる電流I1によって生ずる磁束密度が コイルABCDの各辺に及ぼす力を足し合わせることで求めよ。 ただし、直線導線と辺ABの電流の向きは同じとする。 解答 (1) 距離x離れた場所に電流Iが作る磁界Hは H=I/2πxなのでB=μH、φ=BS、φ=MIに代入していき M=μ0ab/2πx (2) V(t)=-M・dI1(t)/dt = -M・dI0t/dt =-MI0 であり向きは奥から手前方向 (3) 解けませんでした、ローレンツ力を使うのでしょうか? 問３ 真空の誘電率をε0として以下の問いに答えよ (1) 図3(1)のように半径a[m]の輪状に電荷+q[c]が一様に分布している時、円の中心を通り円が作る 平面に垂直な直線上における電場の向きと大きさE1をqを用いて 中心からの距離x[m]の関数として求めよ (2) 図3(2)のように半径a[m],長さL[m]の中空の円筒状に電荷+Q[c]が一様に分布している時 円筒中心軸上の電場の向きと大きさE2[V/m]を円筒中央からの距離r[m]の関数として求めよ 解答 (1) E1=q/4πε(a^2+x^2) 上向き (2) E2=q/4πε(a^2+r^2) 上向き 自信がないです 以上です、解らなかったと書いた問題も考えたのですが上手く文章にできなかったため書きませんでした よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 真空チャンバー中で使用できる導線について
真空チャンバー中(圧力は1*10-5Pa程度です。)にあるプレートに,以下の2種類の電圧をかけようと思っています。 1,パルス幅数百ナノ秒、立ち上がり数十ナノ秒、電圧400V(バイアスとして1kVぐらいをかける予定)のパルス電圧 2,周波数1MHz,振幅2500Vまで(Vp-pなら5000Vということです。） できる限り細い導線で対応したいのですが、どなたか対応できる導線を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（電子・半導体・化学）
- 水冷式コイルの絶縁劣化と寿命について
この度はお世話になります。 中空銅管に2kV程度のパルス電圧をかけて磁場を発生させる装置を開発しており、その中空部分に冷却水を流して銅管自体を冷却しています。 銅管の内径はφ2.5mm、全長は約5mです。 エロージョン・コロージョンが発生しない程度の流速に抑えています。 放射線等の影響はありません。 コイルの寿命としましては、一般的には参考URLのように ・熱的劣化 ・電圧的劣化 ・機械的劣化 ・環境的劣化 の要因があると思います。 今回は、下記の条件で使用を検討しています。 ・使用温度範囲：10～30℃ ・使用環境：清潔な室内 上記のコイルがどの程度の期間で絶縁破壊をおこすかを見極めたいのですが、どのようにしてその期間を算出すればいいかの検討がつかない状態です。 目標寿命としましては、5年(パルスの発生回数200万回)を目標としています。 ・他に劣化する要因があるか ・寿命の算出方法 ・加速度試験を行う方法、規格 がありましたら教えて頂けないでしょうか。 以上、よろしくお願いいたします。 コイル絶縁劣化参考URL http://www.jeea.or.jp/course/contents/07402/
- 締切済み
- 金属
補足
当然普通の被覆導線ではダメですねぇ。だからセラミック被覆導線などのように表面からガスがでないものがいいのですよ。 真空中ですからテープの補助などは難しいと思います。また、コイルとして用いるので加工性（曲がりやすい）も重要になってきますねぇ。