- ベストアンサー
他の回答者に論議を挑まれたら
自分が回答者である場合に、他の回答者に論議を挑まれたらどうしたらいいでしょう? 議論に発展すると削除される可能性があるから、無視ですか? 皆さんの回答を参考にして、今後このサイトで適切な回答ができるようにしたいので、よろしくお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- seppoint2004
- ベストアンサー率12% (2/16)
- seppoint2004
- ベストアンサー率12% (2/16)
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1261/3651)
- Tatsu616
- ベストアンサー率36% (111/302)
- musimusi29
- ベストアンサー率14% (188/1274)
関連するQ&A
- この回答はどうかと思うよボタンを作ってほしい。
どっかで同じような発言を見ましたが この回答はどうかと思うよボタンを作ってほしい。です で、マイナスポイントが溜まっていく。そしてワーストランキングで出るとか。 OOポイントたまったら締め出しするとか ここはあまり荒れていないし良いサイトだと思いますが 残念な事に、回答ではなく冷やかし回答(アドバイスのレベルでも何でもない)やかなりひどい回答がありますね。Q&Aコミュのはずなのに、「自分で調べろ」とか、アンケートで回答が出ない質問のはずなのに「これは○○なんだから議論してもしょうがない」とか・・ 自分の時は、そういった回答は無視していますが、そういう人には無視が1番なのでしょうか。 もっとひどいのいっぱいありますけどね。削除されずに残ってますね。 NETでうっぷんを晴らしたいなら、他の掃き溜め、場末のサイトへ行ってほしいと願います。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 核論議はタブーなのか?
自民党の中川昭一政調会長は15日のテレビ朝日報道番組で、北朝鮮の核実験実施発表に関連し、「憲法でも核保有は禁止されていない。核兵器があることによって(他国から)攻められる可能性が低くなる。日本に核攻撃をやれば、核兵器でやりかえす、という論理は当然あり得る。議論は当然あっていい」と述べた。(読売新聞Webニュース、10月15日 ) 中川政調会長は「日本が核武装するかしないかの議論はしてもいいのではないか」と言うのであって、「核武装しよう」などとは言っていないのです。 ところが同じ番組で、自民党と共に与党を構成する公明党が「とんでもないこと。非核三原則は日本の国是だ。議論さえもしてはならない」と核論議をタブー扱いしました。 私は次のように考えます。中川氏の考えは正しい。政治家には国家の安全と国民の生命を守る崇高な任務がある。核兵器が人類史上最強の兵器であるならば、核武装も日本の選択肢の一つでなければならない。核論議がタブーであってはならない。いや、与野党を問わず政治家は(一般国民も)核武装の是非について議論しなければならない。核論議を封殺する公明党の政治家に政権を担当する資格はない。 むろん、核兵器を持てば核攻撃をうける危険度がゼロになるかというと、その保証はありません。しかし少なくとも、核武装による核抑止力が核攻撃をうける危険度を大きく低下させるのも事実です。 核論議はタブーなのかどうか。皆さんはどう考えますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 神にくいつく回答者が多いのはなぜか?
ここで神に関する質問をすると回答数が多い。 神がいるか?いないか?などの質問だ。 僕は哲学の事はよくしらないが、そんなこと誰かに 聞いて何かわかるのだろうか?といつも思う。 またその質問に対する回答で参考になったことは まずない。当たり前といえば当たり前だが。 まあ暇な人が多いので、不毛の論議をするのも 自由であろうが、神がいるかいないかより、UFOが いるかいないか、幽霊はいるかいないか、口さけ女は いるかいないか、のほうがまだ議論の余地があり、 ゆーいぎな時間をつぶせるのではないだろか? こちらは目撃情報もたくさんあることだし。 みなさんどー思います?
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 他の人の回答に反論することは
このサイトでは、他の人の回答に反論することって認められているんでしたっけ? もちろん、PCの操作等で他の回答が明らかに間違っていると思えるなら、その間違いを指摘することは問題ないと思いますが。 いろいろと見解が分かれるようなことに関して、他者の回答をわざわざ引用して反論するのって、ようするに議論ですよね? 回答者どうしの議論って認められているんでしたっけ? もし認められてないとしたら、認められてないことを知った上で行っているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 回答する前に他の回答は読みますか?
こんばんは。 このサイトで質問に回答する時、すでに他の方が回答されている時は、その他の方の回答を読んでから回答する方がセオリーでしょうか? 自分は結構、他人の意見に影響され易いので、まず自分なりの回答をした後で他の方の回答を読みます。 すると、意見や回答がかぶってる時があったりして、質問者や他の回答者に「パクった」と思われたりしてるかな?と思う事が何度かありました。 みなさんはどうしてますか? また、こんな場合パクったと思うのでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 削除されるかもしれない質問にも回答しますか。
議論に発展する恐れの有る質問などマナー違反の質問で削除されるかもしれない質問にも真面目に回答しますか。 削除されれば全てがパーですが、そんなことは考えずに手間暇かけて回答されますか。 回答されるならその理由は何でしょうか。 自己満足ですか。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 間違った回答を削除してくれない!?(怒)
いつもお世話になってます。 質問者の意図に沿わない間違った回答をしてしまったので、 回答を削除して欲しいと願い出たのですが、削除されませんでした…。 この件に関し、助言してくださった回答者の方によると 「お礼」がついている場合は削除は難しいようだったのですが、 まさにその通りだったようです。 ルール違反・規約違反じゃないから間違っていても削除はしない という姿勢には疑問を感じます。 皆様はどう思われますか? ここは「議論」するサイトじゃないから、間違った回答の掲載を 続けること自体、サイトの趣旨に反するとは思いませんか? 削除できないという管理者に何とか言ってやりたいのですが、 巧い反論があれば御教授願います。 (と言っても、多分無理は無理と言われそうですが…)
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 私の質問に対する回答で
私の質問に対する回答で 私の他の質問のリンクを貼るだけの 回答になっていない回答があったので 削除依頼をしたのですが もう何日も削除されておりません。 リンクを貼るだけで回答になってない場合違反ではないのですか? 違反か違反じゃないのかハッキリしてほしいので 知ってたら回答をください。 (この質問は議論を目的にしてません。)
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 他のサイトの丸写し回答?!
今日、このサイトでの回答を読んで思ったんだけど 「すごい丁寧な回答文だな~!すごい博識だし!だからランキング上位なんだ!」って 尊敬するとともにスゴク感動してたのに 他の方の(仮にBさんとします)指摘回答で そのスゴク丁寧な回答が実は他のサイトの文章の コピペだと言う事を知り、なんだかショックでした! 参考URLも書いてあったけど 自分がコピペした元のURLは書いてなかったし・・・ そういう回答でもOKなんですか~?http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=58862 ↑ここでの内容を見るとURLを記載するのにも 気を使ってる人が多いし http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=12905 ↑これを見ると、確かに!って納得しちゃうし・・・のに 他のサイトの文章を無断でコピペして、そのサイトの紹介もしないで、いかにも自分の文章だと錯覚しちゃうような 回答でもイイんですか~? 確かに、そんな回答でも参考になって助かる人もいると思うけど、割り切れない思いが残りますぅ~ なんか、それでPt稼いでランキング上位になって 商品券を貰うなんてズル~~~~イ(# ̄3 ̄)って 年中金欠の私なんかは思っちゃうんですけど・・・ 皆さんは、どう思ってるんでしょ~か?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 論議は袋叩きですか?
>QNo.2785650 核の議論はなぜダメなの?で質問をしました。 その中にこのような回答がありました。 >turukame2005さんに 核爆弾は、別名を光線爆弾といって、運悪く即死できないと、身体の被爆した側の皮が火傷ではがれて、肉がむき出しになります。 さらに運悪く、死に損なうと、その後に授かった子供も孫も、ひ孫も、癌の恐怖にさいなまれながら、一生を暮すことになります。 あなたも、全身の皮をはがれて、水を求めながら死ぬまで街ををさまよい歩けば、核爆弾がいけない理由が、身にしみてわかるでしょう。 私はあなたがまだそういう苦しみを経験していないのが、たいへん残念です。 と、言われました。 北が核を撃つことはないという意見がほとんどであることはわかります。 しかし、仮に撃った時の対応は考えないでいいのですか? 考えたら核で撃たれろ!と言われる。 やはり、核・改憲論議をすれば袋叩きになるのですか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
いやぁ、的を射たご指摘ごもっともです。 私は以前はいろんなジャンルに回答していましたが、時間が取れなくなったので一旦退会し、しばらくのブランクを置いてこのサイトに別会員名で戻ってきたときに、たまたま英語を猛烈に勉強し始めていました。 自分の英語に対する興味と、自分の英語力がどれだけ生かせるかを試したかったので英語カテに多く回答するようになってしまいましたが、正直言ってこんなに不快な思いをするカテだとは思いませんでした。 私は、「楽器・演奏・バンド」カテにもときどき回答しますが、そこの雰囲気はとても良いです。回答者同士が仲間のようです。 それに比べて、英語カテでは「どうだ、俺の方が正しいだろ!」と言わんばかりの回答が多いのにはうんざりです。まあ、私の回答も他の人から見れば、そのように見えるのかもしれませんが。 >不快な思いをしたくなければ、英語カテでは回答しないことです。(←けっこうマジ。笑) 本当、マジに考えてみようかと思います。 ありがとうございました。