• ベストアンサー

磁化測定装置

磁化測定装置の交番力磁力計の交番力検出センサーにピエゾ素子を使うのはなぜですか? 力センサーなら他にもっとよい物がありそうですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.1

ピエゾ素子は、 (感度を維持したまま)周波数応答が良いものが作りやすい 機械共振を利用することで感度をあげやすい(素子自体が軽く、所望の共振周波数を得やすい)  ので使われいるのではないかと思いますが如何でしょうか。

tarou520
質問者

補足

回答ありがとうございます。 自分も卒業研究で交番力磁力計を製作したときに、ピエゾ素子を使用したのですが、思ったようにうまくいかなかったので。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 磁化しやすい金属は?

    スピンドル先端部をマグネットコイルの中に通し部品を着磁させ研削している加工機があります。しかし切り込み速度を上げると部品が滑ってしまいます。チャッキングの力(磁力)を少しでも上げたいのですが、磁化しやすい又は磁力をよく通す金属がありましたら教えて頂けないでしょうか?聞いた話では、低炭素の金属が比較的磁化に適していると聞きましたが・・・・?

  • 磁化値の測定について

    出力された磁化値の取扱い、および測定方法について検討をしています。 社内測定において、出力される磁化値が時間的に安定しません。数秒単位では細かに値が振幅し、数分単位では徐々に値が減少している様な状況で、被測定物がもつ磁気特性を定量的(数値的)に断定するのに判断基準が付かなくて困っています。 なお、測定条件・結果は以下の通りです。 【測定器】 レイクショア社製 450型 ガウスメーター 【被測定物】非磁性ステンレス製 円筒(表面:鏡面仕上げ) 【出力値】 -0.05~+0.05mT の範囲 【測定方法】(現状)スタンドに固定した測定プローブ(ホール素子タイプ)に向け、ジャッキ上に載せた被測定物をジャッキの上下運動で近づける。被測定物上面がプローブに触れるとジャッキ操作を止め、その時点で測定。 (改善案)非磁性アルミ板に測定プローブを埋め込み、板上に載せた被測定物がプローブに接触するようにして測定。 <<両方式ともプローブが僅かに接触する程度>> 社内で上の2種類の方法を試みても、同一の被測定物に対して、定量的に僅かな差(0.005mT)が生じるうえ、上記の徐々に数値が減少し安定しない現象が現れます。国の権威ある機関では「改善案」方式で測定を行い、数値は安定する、としています。それを社内で再現するには何が障害となっているのでしょうか? 地磁気の影響、(鉛板などで)防磁気の必要性、等々でしょうか? 専門の方々のコメント、アドバイスをお願いします。

  • 交流磁化率測定の感度を上げるには?

    交流磁化率測定を行いたいのですが、測定する試料が小さい(数μm)ので、装置の感度を上げたいと思っています。 現在、ロックインアンプを用い、1次コイル(励起磁場用コイル)に電圧をかけ、2次コイル(ピックアップコイル)で、試料の磁化率に起因した電圧の変化を読み取り、プリアンプで増幅した後、ロックインアンプで検出しています。ちなみに、周波数は1kHz程度の低周波を用い、2次コイルは被膜付銅線で、内径3mm程度のものを用いています(これ以上小さくするのはスペースがないので不可能)。補償回路はありません。 お聞きしたいのは、 1.交流磁化率測定において、周波数の選択はどのように選ぶべきか?(プリアンプのノイズフィギュアからとかですか?) 2.低周波だが、インピーダンス整合はすべきか?LCRメータはあります。 3.銅線でできたコイルと同軸ケーブル(伝送線路)をはんだ接続する場合、信号の損失は大きいか?また、銅線のコイルの抵抗を50Ω(同軸ケーブルの特性インピーダンス)にしなければならないのか? 4.1次コイルにかける電源は電圧より定電流源にすべきか? 回路はあまり得意ではないので、よろしくおねがいします。

  • 鉄の磁化

    訳あって、磁力という概念を根本から紐解いてみたいと思っています。そこで基本的なことをひとつ教えてください。鉄の磁化はなぜ起こるのでしょうか。針を磁石でこすると、磁石を取り去った後も、針があたかも磁石のように他の針をひきつけるようになるというあの現象です。そしてしばらく時間が経つと、また普通の針に戻ってしまいます。これは針(Fe)の中で何が起こっていると考えられるのでしょうか?また、こすっても磁化しない物質との違いは何なのでしょうか。

  • 圧電素子にかける入力電圧

    圧電素子(ピエゾ素子)に電圧を掛け、変位センサを用いて振動する圧電素子の変位を取ろうと考えています。変位は渦電流変位センサを用いて測定します。ここで書籍などで圧電素子に掛ける入力電圧はsin波またはステップ入力と書かれているんですがなぜ、sin波としなければならないのでしょうか?

  • 圧電素子で発電した電力の測定法は?

    圧電素子を利用したピエゾフィルムで発電した電力を測定したいのですが、どうすればいいのでしょうか?

  • 海外輸送金型の磁化要因

    現在、『海外工場において船便で届く金型が磁化している』トラブルに見舞われています。 輸送手段は船便で輸送先はシンガポールです。 シンガポールでの磁力測定結果は4mTと金尺が張り付く程度 金型形状は真円Φ200mm前後 この要因として ・金型製作メーカーでの脱磁が不十分 という推測の下、調査したところ、2mT程度まで消磁されていました つまり、『国内での梱包後~海外での開梱までの間に磁化された』という 理解しがたい現象が発生しております。 過去に類似トラブルに見舞われた方がいましたら、ご助言よろしくお願いします 記載ミスが有りました 誤)シンガポールでの磁力測定結果は4mTと・・ 正)シンガポールでの磁力測定結果は40mTと・・ 申し訳ありません

  • 圧電素子の変位測定時の入力電圧

    圧電素子(ピエゾ素子)に電圧を掛け、変位センサを用いて振動する圧電素子の変位を取ろうと考えています。ここで書籍などで圧電素子に掛ける入力電圧はsin波またはステップ入力と書かれているんですがなぜ、sin波としなければならないのでしょうか?

  • ピエゾ磁気について

    力が加わると物質の磁化が変化するピエゾ磁気なるものがあると聞いたのですが、教科書等では見当たりません。 ピエゾ電気のことは載っていてピエゾ磁気が載っていないのはなぜなのでしょうか?

  • 閉磁路中の磁束測定法

    SM490C(板厚15ミリ)を、電磁石(コの字型、3600AT)で交流磁化(50HZ)しています。 このとき、磁化されている試験体の表層部(表皮効果があるので、厳密には決められませんが、たとえば表面から1ミリまでの範囲)の磁束を現場的に、簡便に測定する方法は無いでしょうか? 目安程度の測定精度で良いです。 試験面は平滑で、基本的に閉磁路が形成されていて、磁束をさえぎる方向にセンサーを当てることは出来ません。以前、ドイツの技術者が測定器のセンサーを電磁石の表面に押し当てて、測定しているのを見たことがあります。そのような測定器をご存知の方、どうぞご教示ください。