- ベストアンサー
ソースネクストのウイルスソフトについて
今私はノートンを使っているのですが、すごくパソコンが重くなってしまって困っています。 そこで少しでも軽いソフトと思ってソースネクストのウイルスセキュリティー2005を使おうと思っています。 ノートンよりもすごく安いのですが、性能的に劣っている点はあるのでしょうか? また、ソースネクストのウイルスソフトだけで、問題ないのでしょうか?
- shingo806
- お礼率21% (67/315)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
紙マニュアルやパッケージ等を工夫すれば 値段=性能 は必ずしも比例しなくなるので 一概には言えませんが、ウイルスセキュリティは 私も動作が軽いな、と実感しています。 もしマシンスペックに余力が無いようでしたら 試してみる価値はあると思いますよ。 あと、 >ソースネクストのウイルスソフトだけで、 >問題ないのでしょうか? という部分ですが、最近はウイルスや不正アクセス だけではなく、スパイウェアにも注意しないと いけない世情なので、スパイウェア対応をしている 対策ソフトをお勧めします☆
その他の回答 (7)
- hisappy
- ベストアンサー率46% (184/392)
二年くらい前の経験ですが、 ウイルスに感染したのを検知して、動作をブロックしてくれました。 ですが、そのウイルスはOSの深い部分に感染していたようで、 起動するたびに動作をブロックしてくれるようになりました。 結果、OSが起動できない状態となりました。 幸運なのか、環境を破壊することなく復旧できましたが、 印象の悪い出来事ではありました。 ソフトの性格上、最適な状態というのは難しいと思いますが、 ユーザの手に負えない状態にしてしまうのはどうかと思いました。
- kanpati
- ベストアンサー率27% (166/599)
VS2005を使っています。個人的感想ですが・・・ 性能についてはそれほど劣っているとは思いません。 今までにウィルスに感染したことがありませんので、私はセキュリティソフトはこれだけです。 ただし、使用しているソフト(OSも含む)や機器との相性で不具合が出る可能性も高いです。 この不具合が出なくなるまで(安定して使用できるまで)戦う根性と粘りがあればお勧めです??
- commam
- ベストアンサー率0% (0/2)
こんにちは。 PCはXPですか?だったら、ソースネクストはやめておいたほうがいいと思います。私、経験者です!!! ソースネクストは、安価で軽くてこんないいもの無いじゃない!と思って使っていたのですが・・・・アップデートをしたら突然インターネットに繋がらなくなっちゃって。。。原因は、ウイルスソフトと判明。このサイトで分かったのですが、ソースネクストのウイルスセキュリティーはXPと相性が悪いそうですよ。 で、きっぱり見切りつけてノートンに乗り換えました。しかし、おっしゃるとおり「重たいです」。でも、今のところまったくトラブルはありません。これは、何事にもかえられませんよ。 ノートンの2005は、聞くところによると軽くなっているそうです。だから、今度は2005にしようかな?と考えています。「安心と信頼」と言ってる方が多いので、私はノートンでいくつもりですが。 しつこいようですが、ソースネクストはやめたほうがいいですよ!
- aki12
- ベストアンサー率49% (71/144)
どのウイルス対策ソフトも、メジャーなウイルスは必ず対処しますので問題はありません。ただ、スパイウェア系ウイルス等マイナーなウイルスに対しては検出に差がでることは推測されます。ただ、ソースネクストは不評が多すぎますね。 個人的にはソースネクストよりなら、V3ウイルスブロックを推奨します。V3はソースネクストより購入額が約1000円高いものの、更新料はほぼ同じです。 あと、余談ですが、windowsupdateも忘れずに。
- taro25
- ベストアンサー率9% (1/11)
ノートンは重いです、そしてマニアックで分かりづらいです。そしてソースネクストのウイルスセキュリティー2005は値段相当で、使いづらくオススメできません。私もノートン→ソースネクスト→ウィルスバスターと変えてきましたが、ウィルスバスターは比較的軽くて非常に使いやすく満足しています。
- jixyoji
- ベストアンサー率46% (2840/6109)
こんばんわ、jixyoji-ですσ(^^)。 「ウイルス対策ソフト比較 Version2004」 http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html 私もソースネクストはお奨めしません。確かに安いのですが『安かろう悪かろう』でいきなりわけのわからない警告文が出て,ネット接続が出来なくなったりします。もしshingo806さんがウィルス対策ソフトをお探しであれば下記がお勧めです。 「NOD 32」 http://canon-sol.jp/product/nd/ それではよりよいセキュリティ環境をm(._.)m。
- myaoh
- ベストアンサー率39% (64/163)
以前ウイルスセキュリティ2004を使用していましたが 突然ネットワークに繋がらなくなったりしました。 もちろんソレは、2005になっても変わっていません。 問題引き起こしまくり&サポート最悪 なのでお勧めできません
関連するQ&A
- ソースネクストのウイルスセキュリティ
ソースネクストのウイルスセキュリティって、安いですよね。 ウイルスバスターやノートンの半額くらいです。 今は、ウイルスバスターを使ってるのですが、 ウイルスセキュリティにしようかとも思っています。 心配なのは、安かろう悪かろう、になることです。 性能や使い勝手などは、他社のソフトと比べてどうなのでしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクストのウイルスセキュリティーについて
4月に新しくパソコンを買いかえたのですがそのときついていたノートンがそろそろ期限切れになりそうなので新しくセキュリティーソフトを入れようと思っています。しかしノートンは高いので、ソースネクストのウイルスセキュリティーにしようかと思っています。しかしあまりにも安すぎて信用できないのですが大丈夫なのでしょうか。先代のパソコンを含め今までウイルスに入られかけたことはないのですが、万が一のときが不安です、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクストのウイルス対策ソフト
先日、店頭で1980円と安いソースネクストのウイルス対策ソフトを見かけたのですが、ノートンや、ウイルスバスターと比べて、性能はいかがなものでしょうか? 来月、ソフトの更新なので、性能が大差無いようでしたら、買い換えようと思いましたので。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクスト ウイルスセキュリティ!
安い!ソースネクスト ウイルスセキュリティの購入を考えてます。でも、逆に価格が安いのが心配。。。 やはり、ノートンなどのネームバリューに負けて、購入しようか迷ってます><。 実際の性能は、ノートンなどにも負けてないのでしょうか? 皆さんの意見宜しくお願いします。。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクストのウイルスソフトは。。。
WIN98でメモリ64Mなので軽いウイルスソフトさがしてます。ソースネクストのウイルスセキュリティーが2000円くらいで買えるんで買おうと思ってたんでが使い勝手はいかがなものですか?教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクスト2005
いまはウイルスバスター2004(約5,000円)を使用しています。雑誌でソースネクスト2005が1980円の広告を見ました。 価格差が約3,000円です。そこで質問ですがユーザーにとっては安いにこしたことないのですが、使ってみて問題があるか心配です。ソースネクスト ウイルスセキュリテイ2005の性能はいかがなものでしょう。評価をご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクストのウイルスソフトで・・・
ソースネクストのウイルスセキリティ2005EXを使用しています。 パソコン内のウイルス検査をしようと思ってソフトを開いたら、 「新種のウイルスにも対応できるようにするため、常にウイルス定義ファイルを最新のものにしておいてください。ご使用中のウイルス定義ファイルは11日経過しています。今すぐアップデートを行なってください」 となっていたのでアップデートをすると「サーバーに接続できません。インターネットに接続されてることを確認してください」と出てきます。 今も普通にインターネットを使っているのになぜできないんですか? 詳しい人教えてください
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- ソースネクストのウイルス対策ソフトよい?
更新無料のウイルス対策ソフトがソースネクスト社から発売されていますが、あれは新種のウイルスに対してノートンのように対応は迅速なのでしょうか。 教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ソースネクスト ウィルスセキュリティZEROの不具合
先日ソースネクスト ウィルスセキュリティZEROをインストールしました. すると,不特定のソフトを立ち上げるとパソコンが勝手に再起動するようになったのです. 再起動後,「ウィンドウズは深刻なエラーから復旧しました」とエラーメッセージが表示され,「エラー情報を送信しますか?」とメッセージが出ます. 送信すると,日本語では回復方法がないが,英語で解決方法が公開されていると表示され,そのサイトに飛ぶと「セキュリティソフトに問題がある」と表示されます. 現在,ソースネクスト ウィルスセキュリティZEROとシマンテックのNorton Systemworks 2007 BASIC Editionを併用していますが,これが宜しくないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルスソフト、必要ですか?
私はいままでノートンインターネットセキュリティ2003を友人からCDを借りてインストールして使っていましたが、期限が切れてしまいました。 ノートンインターネットセキュリティは重いので、使いたくありません。 ソースネクストの「ウィルスソフト」というのが軽くていいみたいなのですが、使っている方いましたら、感想を教えてください。 ソースネクストのを買うにしても、お金がかかるんですよね。 ウィルスソフト、入ってないとダメでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア