• ベストアンサー

ペットが誘拐された場合、警察は捜査してくれますか?

テレビドラマで、犬のペットが誘拐され、犯人から脅迫状が届き、警察が捜査するというものがありました。 実際に犬が誘拐された場合、警察は捜査してくれますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alive2004
  • ベストアンサー率58% (126/216)
回答No.6

◎「ペット」については、他の回答にも有るとおり「窃盗」と解釈され「誘拐」とは為り得ないと考えます。 ◎しかしながら、もし質問文の「犯人から脅迫状が届き」とすれば・・・ ●刑法第222条(脅迫) (1)生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。 (2)親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。 ◎に該当し、当然「脅迫容疑」についての「捜査」が当該警察に因って行われると思慮致します。 ◎また、「迷子のペット」でなく「窃盗の疑い」の「裏付け等」が存在すれば、質問文の「脅迫文」が無くても、それなりの捜査対象と為ると思います。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 ドラマでは「器物誘拐」とされていました。 身代金も二百万円と高額でしたので、脅迫容疑で捜査したのかもしれまえん。

その他の回答 (5)

  • newton100
  • ベストアンサー率37% (301/800)
回答No.5

昔犬(ポインター)が逃げ出し、自分で探しました。 誰かがトラックで連れ去ったとの目撃情報まで掴みましたが、それ以上は追跡できず諦めました。 警察はあまり相手にしてくれませんでした。話は聞いてくれましたが、それだけ(そうゆう犬が居たら知らせてくれると)。 犬より人間の方の事件が優先度が高いでしょうから、しょうがないと思います。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • old98best
  • ベストアンサー率36% (1050/2908)
回答No.4

犬は財産として扱われます。ですから窃盗罪となります。 ただ、犬の客観的価値次第ですねぇ。精神的価値じゃなくて。 たとえば、品物でも「古い箸1ぜん、新品価格500円程度、中古価格は価値無し」などの窃盗を届けても、まともに捜査してくれるとは思えません。 それが親の形見で、本人にはかけがえが無い物でも、です。 犬も同様に、コンテストで入賞したとか、売れば数百万円とかだと、本気で捜査をしてくれると思いますけど。 上尾署じゃないから、別に警察も怠けているわけでは無いにしても、他にやる仕事を放り出して犬の窃盗の捜査に力を注いでくれるとは思えません。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 ドラマでは普通のペットで、身代金の要求は二百万円でした。

  • rmz1002
  • ベストアンサー率26% (1206/4531)
回答No.3

よほど警察にコネがない限りは誘拐での捜査はしないでしょう。 (法律上ペットは「物」扱いですので、この場合「誘拐」ではなく「窃盗」となると思われます。)

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。 ドラマでは「器物誘拐」とされていました。

  • LINERS
  • ベストアンサー率21% (211/974)
回答No.2

警察官が捜査をさせてといっても、検察庁から許可が下りるかどうか。

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kzkz009
  • ベストアンサー率18% (126/674)
回答No.1

被害届けは受理するでしょうけど捜査は無理でしょうね

yoshinobu_09
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ペットと身代金目的の誘拐

    すみません。刑法について勉強中の者です。 もし、人ではなくペット(たとえば犬など)を誘拐し、身代金を要求。・・・という場合、結果的に犯人が逮捕されたとして、その場合、容疑は「身代金目的拐取罪」となるのでしょうか? それとも、ペットは人ではないので誘拐ではなく単純な脅迫罪などになるのでしょうか?? ただ殺したりすれば器物とみなされるペットは、障害や致死ではなく、つまり、飼い主の金目当てに誘拐されるとどうなるのか。 判例などを探してみたのですが見つからなかったため、どなたか、教えていただければ幸いです。

  • 警察官が犯人の誘拐事件の小説を探しています

    以前読んだ本なのですがタイトルが思い出せません。 ある町で連続誘拐事件が起こります。小さな女の子ばかりが誘拐され、殺害されてしまいます。 内容は警察官側の視点と犯人側の視点で交互に描かれます。 犯人は昔自分の娘を誘拐されて殺された過去があります。犯人は別の女の子を身代わりにして自分の娘を蘇らせる儀式のために誘拐をしています。 読んでいる時は警察官の視点と犯人の視点は同じ時系列のように見えますが、実は犯人は捜査をしていた警察官で、犯人側の視点は警察官の視点の一年後、最初の事件の被害者は警察官の娘で、事件は未解決です。 ラストシーンで犯人が捜査していた警察官だとわかるのですが、何とも哀しいラストだったのが印象的でした。 もう一度読みたいのでわかったら教えてください。

  • 警察の捜査について

    たとえば、他県で起きた事件の犯人が東京在住者である場合、 事件の捜査や逮捕をするのはどちらの警察なのでしょうか。 サスペンスドラマや推理小説を読んでいてふと疑問を持ちました。 本当はどうなっているのでしょうか。

  • 誘拐

    テレビの刑事ドラマを見て思ったんですが自分の子供などが誘拐された場合、 ドラマによっては身代金を警察で用意(あぶ刑事など)していますが、自分で用意する刑事ドラマもありました。 実際は誰が用意するのでしょうか(警察or自分) 仮に自分用意するにしても1億とかお金がありません、借金するのでしょうか?

  • 警察の捜査って

    数日前、他県の警察の人が家にきました。 窃盗犯が捕まって、その被害の捜査?をしているということでした。 そのとき、犯人も一緒に来ていると言ってました。 警察の捜査というのは、こんな遠くまで犯人を連れてくるものなのですか? 教えてください、よろしくお願いします。

  • 警察の捜査について

    はじめまして 警察の活動について教えてください。 例えば、「兵庫県」下で殺人を犯した犯人が、「岡山県」下でも同じ罪を犯し、いまだに逃走している場合、どちらの警察が捜査をするのでしょうか。捜査本部などが置かれるとは思いますが、いったい誰が指揮を執るのでしょう。 よろしければ、回答をお願いします。

  • 警察官は、捜査にスマホを使うか?

    たとえば、事件が起こって犯人の顔の目撃者がいたとして、「芸人の××に似てました」と言ったけどその顔が分からなくても、 スマホがあればすぐに検索できるので、犯人をすぐ追跡できます。 このように、ネット環境が捜査の必需品になる場合もありうると思うのですが、実際のところどうなんでしょうか? 現場に駆けつける警察官は、いざというときのために、スマホぐらい携帯すべきなんじゃないかという気がしますが…。そうでもないんでしょうか?

  • 少女誘拐犯の実像を見ると

    人間、誰しも表向きの顔と内面の顔が違うこともあるとは思えますが、この 少女誘拐犯の寺内容疑者ほど違う人間は珍しい。 サイコパスという精神病の症例が報告されているようですが、この寺内容疑者 ほどのものはあまりないと思うのですが。それが落とし穴です。 警察の2年前の捜査で、どんな容疑者が浮かび上がったのでしょうか。 おそらく生活の荒れた借金苦の人間。歳は中年で1人暮らしという犯人像では なかったのではないでしょうか。 テレビのワイドショーでは、行方不明になった頃の犯人像もそういうものだった ようですが、それが捜査を混乱させる要因になったようです。 もう少し、警察も捜査の幅を広げた方が良いと思うのですが、どう思いますか。 現在も20000人近くの未成年者が行方不明になっています。その中には 寺内容疑者に似たサイコパスの人間が誘拐していることもありそうです。

  • 科学捜査って実際は警察は何もしていないのでは?

    痴漢の冤罪を見ていて思うのですけど 一度疑われたらやってなくても終わりじゃないですか? 触ってないことはスカートの指紋と容疑者の指の繊維を科学捜査で調べればわかるはずです でも実際はその科学捜査が行われない つまり存在しない技術があるかのように各国警察が嘘ついてるんじゃないかと推理してるんです。 だからドラマに出てくるアリバイも意味がなくて、アリバイが必要になる時点(疑われて捜査対象になってる時点)ですでに人生が詰み。 逆に警察の疑わしい人物リストに入っておらず疑う人がいなければ 自宅アパートのテレビの上に弾薬を使い切って指紋がべったりついた拳銃を置いていても推定無罪 科学捜査は犯罪を思いとどまらせるための情報戦の一環で、実際は科学捜査など行われておらず、 警察の化学捜査班は足跡や指紋を調査する演技を目立つ場所でして、それが犯人を特定する手段であるかのように装い 世間にうそを信じ込ませて犯罪を計画するものに無意味な手間や時間をかけさせている つまり情報戦や宣伝戦の勝利と抑止力です 名探偵SDMG3のこの推理は当たってますか?

  • 国同士の捜査協力について

    ドラマとか映画にたまに見るんですが、例えばイギリス人の犯罪者がアメリカに逃亡したとして、その場合イギリスの警察とアメリカの警察は協力して捜査をするのですか? それともアメリカの警察が犯人を追って、あとで国同士で犯人を引き渡すのでしょうか? 犯人を追ってイギリスの警察がアメリカのFBIかその都市の市警などに協力を要請して、合同捜査をする、ということはあり得ますか?

専門家に質問してみよう