- 締切済み
京アニの放火殺人事件について
京アニの放火殺人の犯人が「小説のアイデアをパクられた！」と主張していました。 それに対し、京アニ側は「パクってない」と主張している。 これだけ聞けば「狂った犯人だな！」で終わるけど。 でも、あれだけの事件を起こしたということは「本当にアイデアをパクられたから」なのでは？？？ パクられてなければ、事件を起こす動機がない！！ だから、本当に小説のアイデアをパクられたんじゃないのか！？ 京アニは人の小説のアイデアをパクったことを「反省しなきゃいけない」んじゃないですか？
- youknow0107
- お礼率7% (18/228)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ts（@applet_ime）
- ベストアンサー率29% (24/82)
事件を起こしたことが証拠であると言うのであれば、それは痴漢の冤罪で「被害者の女子中学生が涙ながらに訴えていたから」という理由のみで有罪判決するのと同じくらい確証のないことで事実認定しようしてることになりますよ。
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (693/3290)
アニメの流れのアイデアなんて、どれもこれも似たりよったりなものばかりです。京アニの放火大量殺人犯も、「小説のアイデア」を無意識でパクっていたから採用されなかっただけです。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (934/8789)
誰でも思い付く光景しか読んでないので詳細はわかりませんが、本気で勘違いする人もいますからね。 志茂田景樹さんの見解とかもありましたけど、そもそも火を付けること自体が平常心でやることではないので、攻撃的で「狂った犯人」なのかなぁと。 あそこまで酷い結果になるとは思ってなかったのかもしれませんが…
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7561)
京都アニメ放火殺人事件にはマスコミが報道しないおかしな点が数多くあり、ニュースでも触れようとしないので、変だと思っています。以下のようなものです。 １．青葉真司が何度も投稿した小説を京都アニメに盗まれて、アニメにアイディアを盗用されたり、ドラマにセリフを使われたりしたと主張しているのに、京都アニメ側は青葉真司が書いた長編と短編の小説を全文公開しようとはせずに、小説の表題を出してお茶を濁したり、不審な行動が多いのですが、裁判所やマスコミが小説の全文公開を求めようとしないのが変だと思いますね。 ２．青葉真司が主張しているアニメにアイディアが盗まれて使われる被害やドラマにセリフが勝手に使われる被害は、大昔から出版社と作家の間で何度も起こっている問題で、裁判になった例もあります。出版社が守秘義務を守ろうとしない、情報漏洩が多いという問題ですが、この点を議論しようとしないのがおかしいです。殺人事件を裁くだけの裁判であって、出版社が作家の著作権を守ろうとしない問題に関しては、何も報道されない点で異常だと思います。 ３．京都アニメ放火殺人事件を起こした青葉真司が統合失調症なのであれば、失敗を多く繰り返しているはずなのに、放火事件が成功している点に関しては判断能力があったとし、事件原因に関しては統合失調症が原因の妄想障害であるとするなど、検察の主張がおかしいのに、マスコミは何も問題にしないなど、マスコミ報道が異常ですね。 ４．青葉真司の名前がアニメの主人公と同じなのが変なのに、マスコミは何も言おうとしないのがおかしいです。青葉という主人公が出て来るアニメ、シンジという主人公が出て来るアニメがあるのは、誰でも知っているのに、アニメとの一致点があるのはなぜかという議論を一切せずに、死刑判決だけを出すのが目的の裁判でしか無かったように思います。安倍晋三元総理を銃殺した山上徹也もテツヤという名前はアニメの主人公と同じで、こういう事件が最近多いのはなぜかという問題は一切触れようとしないマスコミ報道は異常だと思いますね。 ５．京都アニメが自社の正当性を主張したければ、青葉真司が書いた長編と短編の小説の全文を公開すれば解決する問題なのに、小説の内容を出さないで、ニュースやテレビ番組で俳優に下手な演技をさせて誤魔化そうとするのはなぜだろうかと疑問に思います。京都アニメが疑われる揉み消し工作をさんざんやって置いて、信じてくれとは言えないと思いますけどね。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
青葉が取調べで主張したとされるのは 弓道部員らの合宿中のある1日を描いたシーンで部活の後、 スーパーへの買い出しをしたり、部員同士で入浴したりした 行とのこと。 高校生の部活を題材にしたら、当然、出てくるような話し。 このレベルでパクりなんて言う人、高校生の主人公が同級生と一緒に登下校したから誰かの作品をパクったって言うのかしら？
- sknbsknb2
- ベストアンサー率38% (1127/2911)
裁判では、「被告は妄想性障害で、自身の作品を盗用されたと思いこんだ」と認定されています。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/kishanote/kishanote86/ この結果を見ると、盗用されたというのは事実とは異なると思われるので、京アニには反省すべきことなどないと思います。
関連するQ&A
- もし京アニ放火犯の言い分が正しかったとしたら
京アニ放火犯は どうやら自分の作品がパクられた事を恨んで放火したらしいですが 京アニ側はそういう事実は無いと言ってます ここからは仮定ですが 万が一犯人の言い分が正しかった(京アニがパクってた)としたら 世論の感情(京アニへの同情論)とか変わってくるでしょうか？ だからと言って放火して良いとはなりませんけどね
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人事件について…こう思ったことはありませんか？
今回の仙台若妻殺人事件で「もしかしたら犯人の標的は誰でもよかったのかもしれないのでは」と思いました。 普通殺人事件がおきれば、犯人は殺された人を標的にしていたと考えると思います。しかし、奈良県で小学生が連れ去られて殺害された事件では、犯人は「誰でもよかった」と供述していました。 今回の仙台の事件も、犯人の狙いは誰でもよかったのかもしれないのではと考えています。 皆さんは、TV等で殺人事件が報道されたとき、「犯人の狙いは誰でもよかったのでは」と考えたことはありますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- くだらない動機での殺人事件
ある小説内で、「殺人の動機なんて、どんなことでもあり得る」あるいは「殺人の動機は、主観的な理由でしかない場合もあり、そんなときには他人には理解できないだろう」という意図の元、 「新聞を綺麗に畳んでいなかったからという理由で、妻を殺した男の例もある」 「もっとも、新聞のことはきっかけに過ぎず、それまでに積もった鬱憤がそのことで爆発したんだとは思うが」 のような、描写で書かれていました。 文脈上、おそらくこの事件についてはフィクションではなく、実際にあった事件だと思います。 執筆年代を考えると、おそらく30年以上前の事件です(もしかすると、昭和初期でもあり得る)。 ただ、検索してみてもうまくヒットしなく、現実にあったことなのかどうか確かめられません。 もし、ご存知の方がいらっしゃいましたら、事実か否か、できればどの新聞を調べれば判るなどの情報もお教えいただければと思います。 また別途、その事件については知らないけれど、こんなくだらない動機で事件を起こした犯人が居るよ、という話がありましたら、聞かせて欲しいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 京都アニメーション放火殺人事件と再現ドラマについて
京都アニメーション放火殺人事件と再現ドラマについて質問です。 2019年（令和元年）7月18日に京都府京都市伏見区で、アニメ制作会社「京都アニメーション」第1スタジオに、男が侵入してガソリンを撒いて放火したことで、同社社員の69人が被害に遭い、うち36人が死亡、被疑者を含む34人が負傷した放火殺人事件、「京都アニメーション放火殺人事件」が起きたのですが、ここで質問です。 よく実際に起きた犯罪を取り扱うTV番組で、その当時に起きた出来事を再現した再現ドラマがあるのですが、では京都アニメーション放火殺人事件を扱った再現ドラマが、今後作られる可能性はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 山口連続殺人・放火事件と小説「八つ墓村」類似
山口連続殺人・放火事件と小説「八つ墓村」類似 今回の事件をニュースで見た習慣にリアル八つ墓村が思い浮かびました。皆さんはどう思いましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 奈良の放火殺人事件
最近起きた奈良の放火殺人事件に関連して、法律的な質問があります。 この事件は大変悲しい事件ではあります。人間生きていく中で色々なことを経験し、ストレスが溜まり続ければ、極端な行動にでてしまうことも十分にあり得ると思います。それぞれがそれぞれの生活の中で程度の差があるだけで、一つ間違えれば自分があの高校生の長男と同じ立場になりうるというこは否定できなと思います。 医師の父親は、子供に対する接し方に対して反省しているようですし、長男も焼け跡に花束を手向けるなど、平静を取り戻すにつれて自分が犯したことの重大性に気付いてきているようです。瞬間的な衝動で取り返しのつかないことを犯してしまったということでしょうか。 ちょっと前置きが長くなりましたが、私が知りたいことは、この事件に関連して父親も反省し、長男も自分の犯したことに対して後悔している状況となっていますが、もしこの事件に関して、父親が長男を許し(もちろん自分の子供ですから憎いことはないと思いますが)、長男も贖罪の意識に目覚めて更生を誓うなどの状況になった場合、法律的に長男が許されるということはないのでしょうか？彼の犯した罪(？)は取り返しのつかないものではありますが、直接の被害者は父親ですよね。(もちろん社会的に与えた影響は大きいと思いますが)、父親が許して親子2人で一からやり直したいといった場合、そうすることは可能なのでしょうか？ もし長男が犯した罪を償わなければならないということなら、誰のために償うということなのでしょうか？ 皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（法律）
