- 締切済み
名誉棄損について
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- CORESTAR
- ベストアンサー率33% (19/56)
＞証人が複数いれば証人の言葉が証拠になるんだと思ってました。 それで証拠になるなら、「嫌いな男に複数の女性が痴漢にあった」 と嘘の証言するだけでむしょ送りにできます 無実で痴漢にされた男は結構多くおニャン子クラブの歌でもそういう行為をしてストレス発散というけしからん歌もありました 冤罪は起きちゃあかんのです
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10479/32959)
証人というのは、原告側であれ被告側であれ「その人が出てくれたほうがこっち側に有利になる」と思ったほうが裁判所に提出するものです。だから証人は弁護士などから「あの人の味方になる証言をしてくれませんか？」と頼まれて了承して出てきます。基本的に証人にウソをつく理由はありませんね。 また他の方もいうように、裁判に出てきてウソをつくのは偽証罪という罪にもなります。「ウソをついたら犯罪です」というのを分かっているはずだの前提での証言となります。 なので誰でも証言に立てるわけではありません。民事はどうだったか分かりませんが、確か刑事事件では基本的に身内は証言に立てなかったはずです。親子や夫婦なら情からついウソをついて少しでも罪を軽くしようとするだろうってなるからです。 また一般的に証人は、まず自己紹介から始まるはずです。自己紹介って分かりやすくいうと、履歴書の提出みたいなもんです。私は何年何月何日にどこで生まれ、どこの学校を卒業してどこの会社に働いていましたということをいいます。つまり「私は信用に足る人間です」ということをいうところから始まるんですね。 「自分の個人情報を裁判に提出しても証言をするのだから、ウソはつかないものだ」という前提条件に立っています。「それでも信用できるかどうか分からない」というのなら、同じような証人を複数出すことですね。1人より2人、2人より3人と多くの人が同じことをいったら「それはたぶん正しいのだろう」となるでしょう。 A子さんが大物芸人を性行為を強要されたと訴えた。訴えられた芸人は事実無根と相手の女性を訴え返した。この時点ではまだどっちが正しそうかというのは他人には分かりません。 そのうち、同じ訴えをするB子さんやC子さんが現れた。でも相手は有名人。もしかしたら売名行為で乗っかってきたのかもしれない。 そうこうするうちに、マッサージ店の店員さんがウチの店に来たときにセクハラされたと訴えた。これも売名行為の可能性もあるけれど、事実無根の訴えをする理由はその人には考えづらい。 さすがにそうなると「いやこんなに多いとそれは本当のことだったんじゃないのか？」となるわけです。
お礼
自己紹介を書くんですね。それは知りませんでした。その大物芸能人の話は置いておいて色んなケースで証人の証言だけって言うのが証拠としては薄い気がするけどどうなんだろうと思いました。ありがとうございました。
名誉棄損についての素朴な疑問ですね。証人が嘘をつく可能性（偽証罪）について 偽証罪とは、法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をした場合に成立する犯罪です。刑法169条により、偽証罪が成立する条件は次の通りです： 証人が法廷で宣誓したこと。 証人が虚偽の陳述をしたこと。 刑法169条により、偽証罪は3か月以上10年以下の懲役刑とされています。 証人は、裁判の当事者以外の人で、証言をする人を指します。原告や被告は証人ではありません。証人は、裁判の相手方が呼んできた第三者で、有利な証言をすることもあります。 民事訴訟では、相手が嘘をついている場合、自分の主張を補強するための証拠を多く提出し、相手の主張を崩すことが効果的です。偽証罪が成立する例は極めて少ないですが、優秀な弁護士を探して裁判手続きを進めることをおすすめします。 簡潔に言えば、証人が嘘をついても、偽証罪が成立するケースは限られているため、事実でないのに罪に問われることは少ないです。
お礼
偽証罪を立証するのも難しそうですね。ありがとうございました。
関連するQ&A
- ２ちゃんねるでの名誉毀損の手続きについて...
２ちゃんねるで事実無根の嘘を書かれてしまって名誉毀損で起訴することを考えてますが、 弁護士に相談する前に名誉毀損の流れを具体的に教えて欲しいのですがお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損の公然性について
Aという人に関する事実を(たとえばAは浮気しているとか)、Bという人に電話で教えたら、これは名誉毀損になるのでしょうか? 名誉毀損の「公然と」に当たるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損の罪について教えて下さい。
名誉毀損の罪について教えて下さい。 人について話をすると、半分は良い事を言ったにしても、半分は悪い事を言って いると思いますが人の悪口をいったら名誉毀損になるのでしょうか。 悪口とは例えばあの人はこうこうこう言う訳だから根性が曲がっているとか、打算的だとか、ねぐら だとかＫＹだとか色々ありますが、多少なりとも言われた人から見れば名誉を傷つけられたと思う 事が多いと思います。 たとえ、ひとりの人にそう言ってもクラス中の知る事となったり、職場中に広まったりすることもある と思います。それも名誉毀損になるのでしょうか。もしそうならまともに人を批判する事もできなくなってしまうと思います。何が名誉毀損なのか、どこまでが名誉毀損で罪になるのか教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- そもそも名誉毀損って何？ 事実であっても名誉毀損ならなぜ事件報道ができるの？
お世話になります。 名誉毀損についてこの質問板で質問したところ 「マスコミで報道された内容であろうが、指摘された内容がたとえ事実であろうが、本人にとって名誉毀損であれば名誉毀損で訴えることは可能」 という回答をいただきました。 事実無根の誹謗中傷や、針小棒大な脚色されたうわさ話などを流されたりすれば名誉毀損になることはわかりますが、なぜ事実であっても、すでにマスコミ報道されたものであっても名誉毀損になるのでしょうか？これがわかりません。 「自分にとって不都合なことはみんな名誉毀損だ！」という理論がまかり通るならば、豊富な資産をもつ人間は、自分の悪口を言っている連中を片っ端から訴えることができるはずです。また裁判所もそれを受理して裁判をしなくてはなりません。 現実にそういう人がいるかどうかわかりませんが、少なくとも法律の上ではそれが可能ということですよね。それならば、事件報道などはなぜ可能なのでしょうか？ 「どうせ相手は訴えるほど時間も金もないから、報道しちゃえ！」 ということなのでしょうか？ ということは逆のパターンも考えられますよね。 「あの人に関することは礼賛記事しかかけない。たとえ警察に捕まったとしても、記事にしたら名誉毀損で訴えられちゃうから・・・」 という暗黙の了解、アンタッチャブルな人物がこの世に居る、とも考えられます。 ではそもそも名誉および名誉毀損って何なのでしょうか？ 事実であっても指摘したり論評、批判の対象にできないならばマスコミや評論家の存在意義は何なのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは名誉毀損罪等にあたるのでしょうか。
これは名誉毀損罪等にあたるのでしょうか。 A社とB社のどちらの商品を購入しようか迷っているCさんがいるとします。 その際、A社の社内の事情を私が知っており、内部の体制があまりに酷いことを知っているので、そのことをCさんに事実だけ教えてあげ、結局CさんはB社の商品を購入したようです。 その際、A社は私を名誉毀損か何かで訴えることはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉をいちじるしく傷つけられたら→「名誉毀損罪」？
これは○○○罪に相当するｏｒしないというテレビ番組があるでしょう？ ＡさんがＢさんに名誉を傷つけられた（ＢさんのせいでＡさんは仕事を首になるという事実がある）とします。 でも ＢさんがＡさんの名誉を傷つけた自覚はない。 刑事事件にはなってない。とすると、、、 このとき、「ＡさんはＢさんに名誉を傷つけられた。」or「ＢさんはＡさんの名誉を傷つけていない」という最終的判断は誰がするのでしょうか？ このあとＡさんとＢさんはどうなっていくのでしょう？ 分かりにくい質問でごめんなさい。どうしても気になって仕方ないので誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ネット上の名誉毀損について
ある専門知識のある方のHPに名誉毀損についてこう書かれています。 「ともかく、名誉毀損が成立するには、社会的評価が変わらなければならないわけだから、原告にだけ理解できるがそれ以外の人にはまったく理解できない方法で名誉を毀損した、という場合は名誉毀損が成立しなくなる。」 例えば、Bさんがネット上で実名をあげて「Aさんは身体障害者だ」と書くとします。 A（無論私人）さんにとってそれは事実で社会的評価が下がるともいいづらいです。 Aさんの近況を知ってる人が見ればそれは知っていることでありますが、 昔のAさんを知る人がたまたまその書き込みを見たらAさんが身体障害を負ったとわかります。 それでもやはりなにか社会的評価が変わるような出来事がAさんの身に降注がない限り Bさんの書き込みは刑法、民法ともに名誉毀損には当たらず。 Bさんは無罪放免なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。
名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。そして、BがAがこのようなことを言っていたと自分に言います。この場合、Bにボイスレコーダーを持たせて、録音してもらわないといけないのでしょうか？それとも、BがAがこのようなことを言っていたという内容を録音すれば、名誉棄損罪は成立するのでしょうか？裁判で勝てるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼