- ベストアンサー
崖条例に抵触するかの確認
質問者が選んだベストアンサー
＞ 不動産屋、ハウスメーカーは崖条例対象の可能性があるというのを確認するために自治体に確認をとり、自治体が判断しその結果不動産屋、ハウスメーカーが知るということになりますか？ 条令の対象となる崖の条件は条令に記されているので、測量結果を見れば対象かどうか判断がつきます。 判断が難しい条件の境界にあたる物件なら自治体に判断を仰ぐでしょう。
その他の回答 (1)
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5076/13261)
不動産屋さんやハウスメーカーに確認すれば、その崖が条令の対象かどうか判ります。 役所は一般向けに事前相談窓口を設けている自治体と無い自治体があるので、それぞれで対応が異なります。
関連するQ&A
- 建築条例に抵触 設計と監理 どちらの責任？
設計と監理について 自宅の新築にあたって，設計士に設計を依頼し，役所への建築申請をしてもらってから，工務店で建築をしてもらいました。 設計図通りに建築をしていただきましたが，完成検査で建築条例に抵触してしまいました。 設計士には，建設費の３％の設計料を払っています。 設計と監理（工務店）は別にお願いをしています。 建築条例に抵触したわけですが，この場合の責任はどこにあるのでしょうか。 設計の問題なのか，監理の問題なのか，ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地契約後に崖条例発覚
一か月程前に、ハウスメーカーとの本契約・土地契約を済ませた者です。 購入した土地は、崖の肩部分から５ｍ程離れた位置にあります（７０坪前後）。 崖の地権者は市であり、擁壁は無く、雑木林（地目は雑種地）となっています。 草木が生い茂っていて、正確な高さは目視確認出来ませんが、恐らく１０ｍ前後だと思います。 土地契約前にハウスメーカーが土地の地盤調査を実施しました。もし、杭打ち等の地盤改良が必要なら、別の土地を探そうと思いましたが、ベタ基礎で建築できるという事になり、最後に上記の崖だけを懸念していることをハウスメーカーの営業に伝えると、「５ｍ程度離れているし、地盤も比較的良いので、問題はありません。」と言われ、契約を決めました。 後日、質問者夫婦・不動産会社・ハイスメーカーの３者立会い、土地契約締結を行ないました。 その際の不動産会社の説明や契約書内にも、崖条例に対する注意事項等は何も無く、そのままサインしました。 ですが、昨日ハウスメーカーの営業から妻に連絡があり、「行政から、崖条例に引っかかるかもしれないと言われ、杭を打たないといけない可能性が出てきました。」と言われました。 そういう可能性があることは、ハウスメーカーも不動産会社も、分かっていたのでは無いか、なぜ今まで私とやり取りしていたのに、今回は妻に連絡したのか、急に不信感を覚えました。 契約書上では、おそらく土地を解約するには手付金を放棄し、違約金も払わないといけないと思いますが、5万や10万では無いですから、悔しくて、この気持ちをどこにぶつければ良いかわかりません。このハウスメーカーの家事態は気に入っているし、ハウスメーカーは変えたくありません。 誰が悪いと思いますか？ もっと事前に勉強しておけば良かったと後悔しています。。
- 締切済み
- 業界
- 増築は崖条例の規制対象ですか
昭和１５年ぐらいに建てた既存住宅の増築を検討しています。 しかし、検討を重ねていくうちに様々な規制があることが分かってきました。 (1)４ｍ程の崖の近くに家を建てるため、崖条例に規制をうけるらしいこと (2)増築した場合、既存住宅が現在の建築基準法を満たす必要があるらしいこと そこで質問なのですが、 崖条例の規制は「新築」だけでなく「既存住宅の増築」も規制の対象になるのでしょうか？ 増築といっても構造材（柱・梁・基礎等）を共有しない増築であり、新築住宅と外壁間を通路でつなぐ程度です。 また、このような増築の場合も既存住宅の補強が必要になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 購入を考えている土地が兵庫県の崖条例にかかると思い
購入を考えている土地が兵庫県の崖条例にかかると思います。 下の土地から1.5mほど高くなっていて上の段の土地を購入しようと考えています。擁壁はなく30度よりもきつそうな法面になっています。 この様な場合、上の段に家を立てる時は高低差の一倍以上離して建てる事。 それと深基礎にするか柱状改良をすると建てれると自分なりに調べましたがそれであっていますか？ またその場合の柱状改良とはコンクリートをグルグルと流しこむ改良方法ですか？鋼管杭を打ち込む改良方法でないといけないのですか？ 鋼管杭は高くつくと聞きました。 ひな壇状の上の段に建てる時にしなければならない地盤補強や基礎の方法等の事を教えて下さい、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- がけ条例について(賠償請求)
注文住宅を建てるにあたり土地を契約しました。 土地の契約前、建築業者(HM)に現地を確認してもらったところ 「がけ条例」に抵触するおそれがあるとの指摘を受けました。 心配になりHMから土地の仲介業者に確認したところ、「がけ条例」に抵触した場合の対処費用は負担するとの回答がありました。 土地契約時の重要事項等説明書には「がけ条例」のことは何も書いてありません。 土地は新たに整備された数区画の内の1区画で他は建築済みで条例の認識はあったようですが 仲介業者はこちらが「がけ条例」のことを聞くまで何も教えてくれませんでした。 当然契約時には私からも仲介業者に万一の際の費用負担の旨を再度確認し押印しました。 (これは口約束でした。後悔しています。) 案の定、建築申請時に役所からの認可は下りませんでした。 仲介業者は口約束はしたが費用は出せない、売主に相談するの一点張り。 揉めに揉め、結局この費用は売主(仲介業者ではない)が負担することになりました。 結果は良かったのですが、解決するまでに半年もの無駄な時間を要してしまいました。 「がけ条例」を知らずに契約してしまった時のことを想像すると恐ろしいです。 仲介業者は一応謝罪したものの対応には誠意が全く感じられません。 個人的には口約束をした仲介業者ではなく売主の負担になったことも解せません。 大人げないのは承知していますが、仲介業者の誠意のない対応、言動が許せません。 半年間想定外の無駄な家賃の支払いが発生、他計画も沢山ありこれらが滅茶苦茶になってしまいました。 仲介業者に対しこれらに対する補償、精神的な苦痛(不安)を被りながら過ごした半年間に対する賠償を請求することはできるのでしょうか？ ご教授、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 土地購入について
家を建てるための土地を買うとき、建てる家の条件により崖条例、宅造法などの法令に引っかかり追加の工事費が要る場合があると思います。 どんな家を建てても条例に引っかかり追加工事が必要な土地なら売買契約の前にわかるので契約しなければ済む話ですが、2階建ての家をこの位置に建てれば大丈夫ですとか、平屋をこの位置に建てたら引っかかりますなどはハウスメーカーとある程度話が進んだ段階でないとわからないと思うのですがどうでしょうか？ このように土地購入時点で条例に引っかかるかどうかわからない土地の契約は追加工事が必要になるようなら土地の売買契約を解除できるという条件で契約すればリスクを避けることができますか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- がけ条例の土地購入について
お世話になります。土地の購入に際して、がけ条例について教えてください。 購入予定の土地の隣地は川が流れ、その土地はがけの上にあります。 県（山梨）のがけ条例を確認したところがけとは 「高さ三メートル以上で勾配が三十度を超える傾斜地をいう。」とありました。 以前県の担当に聞きに行ったのですが、がけ条例に 該当するかもしれないが、がけ条例の中で 「一 がけの形状又は土質により安全上支障がない場合」とあり、この場合規制などかからないとも言われました。 ただこれを判断するのは、最終的には設計者になると言われたのですが、当分駐車場として使い、住宅の建築は先になる予定です。 （いずれは建てる予定です。）よって設計者もいませので、判断することが出来ません。 しかしこの土地は気に入っており、購入はしておきたいです。県の条例で、設計者の判断というのもおかしい気がしますが、今の時点で がけ条例に該当するかどうかの判断はどのようにすればよいでしょうか？ 県の担当者に現地で確認してもらうことは出来ますでしょうか？ どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- がけ条例のための測量
購入しようとする土地に斜面があり、県のがけ条例に引っかかります。がけの下部から30度のラインにかからないように建物を配置しなければならないのですが、その角度をがけのどこから測量すればいいのか、役所に聞いても明確な回答はありません。 周りの家はがけに近いところに建っているのですが、がけの一番下から測ったのではその場所に建つはずがありません。不動産屋さんは「最終的には設計事務所の判断」と押し通しますが、その設計事務所がどう考えたらいいのか困っています。 がけのどこから測ればいいのか、教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 崖の上の家が危険な状態です
知人（Ａ氏）の土地の一部が崖になっています。その上に（Ｂ氏）が家を建て住んでおり、杭を打って家を支えています。崖は少しずつ崩れており、杭の下の方がだんだん基礎まで出てきているような状態で、崖の下の家の住民（Ｃ氏）は危険を感じています。Ａ氏はここには住んでいません。Ｂ氏の家は違法建築かもしれないとＡ氏は考えていますが確実ではありません。崖崩れ防止の工事をしてくれるように市に再三お願いしてありますが、杭があるために工事はできないと市は言っています。Ａ氏はＢ氏に何とかして貰えないか再三説得に行っていますが、全く相手にしてもらえません。どうすればよいでしょう。 Ｂ氏の家が違法建築かどうか確かめるにはどうすればよいですか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
補足
ありがとうございます。 不動産屋、ハウスメーカーは崖条例対象の可能性があるというのを確認するために自治体に確認をとり、自治体が判断しその結果不動産屋、ハウスメーカーが知るということになりますか？