• 締切済み

頭が良い人

学生で模試で1位の人は周りの同学年の人たちと比べて確かに頭が良い 仮にその人が東大に合格できても周りに約3000人の同級生がいる 例えばその学生が司法試験とか公務員試験とか医師試験を受けて1位で合格しても、社会に出たらもっと頭の良い人たちがたくさんいる 仮にその人が日本一頭が良かったとしても、ヨーロッパやアメリカにはもっと頭の良い人たちがいる 結局、Aという人物が頭が良かったとしても井の中の蛙ってことなのでしょうか?

みんなの回答

  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9728/12102)
回答No.4

確かに、上には上がいるものですね。まあ、それは否定しませんし、それを認めつつも、自分は自分なりに、おさおさ怠りなく精進するのが精神衛生上よろしいかと思います。 とはいえ、おそらく「頭が良いと言われる人」は、果たして「本当に頭が良いのか」といぶかる者もいるに違いありません。例えば、かのアインシュタインです。彼は言ったそうです。いわく、「無限なものに2つある。宇宙の広がりと人間の愚かさだ。しかし、私は前者については自信がない」と。 ということは、「宇宙が無限かどうかは確信がないが、人間が愚かさが無限であることには確信がある」とでも言いたげに聞こえますよね。その真意を勝手に推測すれば、「いかに頭が良いといっても、いや、むしろそう言われてる人ほど、実は頭が悪いのだ。そういう人こそ、本当は人間の愚かを地で行っているのだ」、といったところじゃないでしょうかね。 「どうして?」と尋ねれば、きっと彼はこう答えるでしょう。「本当に頭が良いのなら、何で今のような理不尽なことばかりやるようになったのだ? なぜ力で他者を抑えつけたり、武力で他国の領土を奪うようなことばかりやるのだ? わしに言わせれば、それは頭が良いのでなく、頭でっかちになり過ぎたということだ。」 「頭でっかち?」と問えば、彼はさらに答えるでしょう。「そう、頭でっかちになると、人間、全身が頭によって支配されて、生命体として全身のバランスを欠き、とんでもないことをやらかすものなんだ。端的に言えば、我々人類は、かなり高い確率で自滅する、人類の行く末が、《頭のよい連中が産み出し、使い始める兵器の破壊力によって運命づけられる可能性がある》、ということだ。世界中が、地球全体が《核兵器によって破壊し尽されるかも知れない》ということだ」と。 後半、少しそれたかも知れませんが、以上ご回答まで。

  • ayzm
  • ベストアンサー率16% (175/1043)
回答No.3

学力が高いと頭が良いとは別物です。 学力はただ物覚えがいいだけです。 頭がいいとは、自分の能力を十分に活かして人です。 頭のいい人は比べることができません、学力は試験だけで比べることができるだけです。

  • kaitara1
  • ベストアンサー率12% (1119/8890)
回答No.2

頭が良いか悪いかはオリンピック競技のようなものとは違うと思いますが、井の中の蛙というのは勘違いでうぬぼれている人のことなので、頭がよくてもうぬぼれていない人のことは井の中の蛙という必要はないのではと思います。

回答No.1

なぜ1番にならなければいけないのでしょうか? 2番、3番ではダメなのでしょうか?  こんな事を言っていた政治家さんもいましたね。  叩かれていましたが。 今回の件は1番になっても意味はありません。 なぜなら1番は一人だけですから、世の中1人では廻っていけません。 医者だけ、政治家だけ、弁護士だけでは世の中成り立ちません。 1番からビリの人がいるから世の中成り立っているのです

関連するQ&A

  • 東京大学と中央大学

    中大法学部は多数の司法試験合格者を出しています。 法科大学院に入学し新司法試験に合格することは東大卒者でも容易なことではありません。 つまり、東大の人と中大法学部の人は頭の程度はそんなに変わらないのではないでしょうか?

  • 司法試験について

    司法試験について質問させて頂きます。 このサイトを見ていると「司法試験合格は東大合格よりも難しい」という内容の記事をよく見かけますが、東大合格よりも難しいということは神戸や広島ぐらいの法学部に合格出来るか出来ないか・・・ぐらいの人が司法試験に合格するのは到底無理だということでしょうか?

  • 新司法試験などなどの難易度

    新司法試験で上位100番以内に入る学力って、大学入試で言うとどれくらいなんでしょうか?(単純比較はできませんけど目安として・・・) たとえば「駿台全国模試文系○○番くらい」とか「東大模試文一・京大模試法学部○○番程度」とか・・・ 僕の感覚としては「駿台全国模試80番以内」「東大模試70番以内」「京大模試20番以内」くらいかなと思いますが・・・(優秀な友人の成績を参考に(笑) 東大とか京大の人は官公庁に行っちゃって司法試験受けない人も多いみたいですからこれくらいかなと) よろしくお願いします。 ------------------------------------------- 本題は以上ですのでここからは答えていただければうれしいなっていう質問です。 司法試験のほかにも公認会計士試験、中小企業診断士試験、英検一級などなど難関資格の合格に必要な学力にも興味があります。イメージのままに、思いつくままに「資格」「学力」をあげてみてください。お願いします。

  • 頭が良い

    頭が良いという言い方がありますが、例えば日本の中では頭が良くても井の中の蛙で世界を相手にしたらそんなたいしたことなかったなんてこともありそうです。 単純に人口で言えばインドや中国の一般人でも頭が良い人はいるかもしれません。 学術的な意味でいえば、研究者は頭が良い人がなる職業だと思います。 一般人目線で言えば、専門用語だらけの難しい文章でも1回読めば理解できる人は「頭良いね」と言われると思います。 「頭が良い」って何なのでしょうか?

  • 試験に受かる人と受からない人の決定的な「差」ってなんですか?

    税理士試験や社労士など多くの資格試験あります。 質問したいのは、司法試験や東大医学部とかいう天才しか受からないレベルの試験ではなく、 努力すれば受かるかもしれないという合格できる可能性のある試験においてのことですが、 一発合格する人もいれば、何年かかっても受からない人もいます。 その「差」を知りたいのです。 受かる人はどういう方法で勉強してるのか? 受からない人はどこが悪いのか? 私は後者なんですけど、たぶん理解できずにただ文字を記憶しているところがだめなんだと思ってます(そして、すぐに勉強に飽きてしまうなど)。

  • 頭がいい人

    同級生に、自分の能力を鼻にかけている人がいます。 頭がいい、と自分で思っているみたいで、腹が立ちます。 他の人は、「頭いいね」と褒めていますが、そういう扱いも、人としてどうなのかな?と考えてしまいます。実際私よりできるので、腹も立ちます。 特に仲がいい訳でもないのに、「この間の試験どうだった?」と聞いてきて、うんざりしています。 どう接したらいいでしょうか。

  • あまり頭がよくないことに自己嫌悪して困ってます

    私は頭がそんないいことありません。 大学受験だって資格試験だって落ちること何度も・・・受験にいたって挫折王ですね。いかにおのれがあほなのかを証明できました。 ですが、そんなあほな私だって頭良くなりたいって思ってるんです。 なぜあほなのか? あほなりに考えてみようって思ってるんです。 例えば、まあ東大や司法試験でなくとも、志望大とかに現役で合格する人もいれば、2浪しても志望大に受からない人だっています。 この差はなにか? 落ちる人は努力されてないわけではないとおもうんです。だって勉強時間量で言えば合格者に負けてることはないと思うんです。なんで落ちてるのか?才能?素質?・・・やはり頭の使い方?戦略なんだろうか?いろいろ考えてます。同じ予備校に行き、同じ問題集を使ってるのに、合格不合格の差が出る。 私はとっくに大学を卒業(無名)しておりますが、資格試験でもぼろぼろ、満身創痍です。 最近じゃ、自分は真の阿呆なのかもしれん・・・って阿呆であることに確信を持ち始めてます。ですが、自分がかしこくないって思ってるからこそ、もっと頭良くなりたいんです。 家系的に頭がよくないのかな?って思ったりも。家族間の会話はあほな話。私は読書するとき無駄に赤線(アンダーライン)ひきまくるのですが、先日親の読んでる本も見てみたらやっぱり私と同じくアンダーラインひきまくってました。そんなにひいたって意味ないのに・・・。 頭がいいひとって無駄なく効率的に考えれる人なのかもしれません。 お聞きしたいことは、どうやったら頭ってよくなるんでしょうか? (回答者さんご自身は頭がいいとか関係なく、こういう方法があったよって方法だけ教えてくれたらうれしいです。回答くれるかたが頭がいいとか関係なしです) ほんとに困ってます。自分はこのまま一生あほなのかもしれんって自己嫌悪でいっぱいだからです。試験に落ちたことない方があこがれです。

  • 司法試験に合格する人の頭の知識のレベルというのは

    司法試験に合格する人の頭の知識のレベルというのは たとえば、なにができるレベルくらいの知識を有してるものですか?? 刑法20条は?っていったらスラスラその要旨と判例がでてくるまでのレベルですか? それとも? 上記みたいに実際の試験の形式とはあまり関係ない切り口からだとなおいいですね。 だいたいどのくらいの知識をどのレベルまで(なんとなくわかる、スラスラ出てくる等等) 蓄えているものなのか。蓄えなければ合格できないのか、おしえてください

  • 司法書士の模擬試験がボロボロでも本試験で合格出来た方いますか?また、そ

    司法書士の模擬試験がボロボロでも本試験で合格出来た方いますか?また、それ以外の方でも、模試ではどのくらいの点数を取っていましたか?出来れば、模試が全然出来ないのに合格できた方のアドバイスや模試の点数などを教えていただきたいです。模試が12,13点とかしか取れて無くても本当に合格できる人はいるのでしょうか?たくさん勉強しても模試の成績が一向に伸びない上に、こんなひどい点数だと、考え方や法律的な思考などの問題で向いてないと思うのも無理ないですよね・・・。調べると、模試で30点以上を取ったというのをよくみかけますが、正直信じられません・・・。 ていうか、司法書士試験ってなんであんなにボーダーが高いのでしょうか。。。高すぎます。もっと世間に知らせるべきですよね。満点近く取らなきゃ合格できない試験なんて・・・。話がそれてすいません。前段の質問だけに答えていただければ助かりますのでお願いします。

  • 頭のよさは遺伝?

    ほとんど勉強しないのに、勉強がすごくできたり、ものすごく暗記力が良くて、単語などを一発で覚えたりする人がいますよね。 私の周りにも一日1時間ほどしか勉強していないのに東大に現役合格した友達がいます。親は医者です。 頭のよさは遺伝でしょうか?環境でしょうか?