- 締切済み
職人ってかっこいい、と思っていても
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1223/3732)
その通りだと思います。 憧れや、なりたいという強い気持ちがあっても望みが叶う わけではありません。 スポーツ選手などにも言える事でしょう。 努力をすればある程度のマイナス面は克服はできると思いますが 優秀な職人に成れる人は少ないでしょう。でも存在します。 そうであっても希望を持って、挑戦している方はいます。
- iq00001
- ベストアンサー率15% (40/266)
最初から備わってる人居ないから。 職人に成って行くのさ。
- MT765
- ベストアンサー率56% (1905/3344)
「職人とは、自ら身につけた熟練した技術によって、手作業で物を作り出すことを職業とする人のことである。」 とウィキペディアにあります。 ですので ＞素質や技術が備わってないと、向いてないと言えますよね？ それは向いていないというよりは「職人」ではないという事だと思います。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
金儲けと切り離せば、趣味の範囲内で可能かな？ でも素質や技術をかっこいいと思っているなら、だめか。
関連するQ&A
- もんもんとしています
さきほど、似た内容で投稿させていただいたのですが、再投稿します。 人に見せるに、チョット汚い文章かもしれないとは思うのですが、 お付き合いいただければと思います。 下の文章で、その主張は変だとか、何でも良いので問題点があればご指摘をお願いします。 概ねOKだ というようなご意見でも構いません。 よろしくお願い致します。 恥は、欲を享受する為の素質なくして、その欲を享受することで発露する。 素質を問われない行為に関しては、恥の発露は起こりえない。 生命維持に関わる場合の行為・欲には、素質は問われない。 すなわち、食欲、睡眠欲、及び排泄欲は、その享受に素質を問われない。 発明（品）とプロの技術に拠ってしか享受不能な欲の享受に関しては恥ではない。 発明（品）とプロの技術は金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、その技術を売るのであるから。 金銭を払ってするソープ嬢とのSEXに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 素人とのSEXを凌駕するとする。 それの享受には金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、テクニカルなSEXを売るのであるから。 金銭を払って料理人のチャーハンを食べるのに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 それは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、チャーハンを売るのであるから。 しかしながら、発明（品）とプロの技術に拠ってしか享受不能な欲が、 素質を問われる欲を満たすことを含んでいる場合に、 各人がその問われる素質を有さずして（またはその証明なくして）、 発明（品）とプロの技術に拠って得られる欲を享受した場合、恥を発露させる。 ここで通常、素人とのSEXには素質が問われる。 相手に自分を求められる事である。 つまりこう言える。 性欲を満たすには、相手に自分を求められる素質を問われる。 その素質を持たずして、ソープ嬢とSEXをしたなら恥である。 ソープ嬢のプロの技術から享受した欲は、 性欲とプロの技術ならではのたのしみを得ることである。 料理人のプロの技術から享受した欲は、 食欲とプロの技術ならではの味を楽しむことである。 プロトラック運転手に海老・蟹を届けてもらって享受した欲は、 食欲のみである。 上の３つの例で、 素質を問われる欲は性欲のみである。 ここまでを整理すると、 素質の問われない行為・欲は、 ・食欲 ・睡眠欲 ・排泄欲 ・発明（品）とプロの技術の享受からしか得られない欲でかつ、素質を問う欲を満たさないもの 素質の問われる行為・欲は、 ・素人とのSEX(相手に自分を求められるという素質) ・性欲(相手に自分を求められるという素質) となる。 つまり、ソープ嬢とテクニカルSEXをすることに素質は問われないが、 それを以ってして享受できる性欲に関しては、 その享受に、 相手に自分を求められるという素質 が問われる。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- もんもんとして… Part２
人に見せるに、チョット汚い文章かもしれないとは思うのですが、 お付き合いいただければと思います。 下の文章で、その主張は変だとか、何でも良いので問題点があればご指摘をお願いします。 概ねOKだ というようなご意見でも構いません。 よろしくお願い致します。 恥は、欲を享受する為の素質なくして、その欲を享受することで発露する。 素質を問われない行為に関しては、恥の発露は起こりえない。 生命維持に関わる場合の行為・欲には、素質は問われない。 すなわち、食欲、睡眠欲、及び排泄欲は、その享受に素質を問われない。 発明（品）とプロの技術に拠ってしか享受不能な欲の享受に関しては恥ではない。 発明（品）とプロの技術は金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、その技術を売るのであるから。 金銭を払ってするソープ嬢とのSEXに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 素人とのSEXを凌駕するとする。 それの享受には金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、テクニカルなSEXを売るのであるから。 金銭を払って料理人のチャーハンを食べるのに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 それは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、チャーハンを売るのであるから。 しかしながら、発明（品）とプロの技術に拠ってしか享受不能な欲が、 素質を問われる欲を満たすことを含んでいる場合に、 各人がその問われる素質を有さずして（またはその証明なくして）、 発明（品）とプロの技術に拠って得られる欲を享受した場合、恥を発露させる。 ここで通常、素人とのSEXには素質が問われる。 相手に自分を求められる事である。 つまりこう言える。 性欲を満たすには、相手に自分を求められる素質を問われる。 その素質を持たずして、ソープ嬢とSEXをしたなら恥である。 ソープ嬢のプロの技術から享受した欲は、 性欲とプロの技術ならではのたのしみを得ることである。 料理人のプロの技術から享受した欲は、 食欲とプロの技術ならではの味を楽しむことである。 プロトラック運転手に海老・蟹を届けてもらって享受した欲は、 食欲のみである。 上の３つの例で、 素質を問われる欲は性欲のみである。 ここまでを整理すると、 素質の問われない行為・欲は、 ・食欲 ・睡眠欲 ・排泄欲 ・発明（品）とプロの技術の享受からしか得られない欲でかつ、素質を問う欲を満たさないもの 素質の問われる行為・欲は、 ・素人とのSEX(相手に自分を求められるという素質) ・性欲(相手に自分を求められるという素質) となる。 つまり、ソープ嬢とテクニカルSEXをすることに素質は問われないが、 それを以ってして享受できる性欲に関しては、 その享受に、 相手に自分を求められるという素質 が問われる。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- この理屈は筋が通ってますか？
カテゴリーがわからないんですが、 今、もんもんと考えている事があります。 ソープ遊びと恥の関係についてです。 ちょっと考えをまとめました。 下にその文章を掲載しますので、 論理の矛盾等、これはおかしいとか、 そうは言えないというところなどがあったらご指摘願います。 よろしくです。 恥は、欲を享受する為の素質なくして、その欲を享受することで発露するとします。 素質を問われない行為に関しては、恥の発露は起こりえないとします。 生命維持に関わる場合の行為・欲には、素質は問われないとします。 すなわち、食欲、睡眠欲、及び排泄欲は、その享受に素質を問われない。 発明（品）とプロの技術の享受に関しても素質は問われない。 それらは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、その技術を売るのであるから。 プライベートでもSEXをするソープ嬢とのSEXに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 それは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、SEXを売るのであるから。 プライベートでもチャーハンを作る料理人のチャーハンを食べるのに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 それは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、チャーハンを売るのであるから。 素人とのSEXには素質が問われる。 相手に自分を求められる事である。 また、ソープ嬢とのSEXで享受できる欲は性欲である。 素人とのSEXで享受できる欲も性欲である。 ここまでを整理すると、 素質の問われない行為・欲は、 ・食欲 ・睡眠欲 ・排泄欲 ・発明（品）とプロの技術の享受（ソープ嬢とのSEX含） 素質の問われる行為・欲は、 ・素人とのSEX（相手に自分を求められるという素質） ・性欲（相手に自分を求められるという素質） となる。 つまり、ソープ嬢とSEXをすることに素質は問われないが、 それを以ってして享受できる性欲に関しては、その享受に素質が問われる。 ソープ嬢とSEXする目的は性欲を享受することに他ならないので、 結局のところ享受に素質の問われる欲を享受することになってしまう。 また、プロの技術を買っているだけだと言う人があるが、 その技術を受ける事は、同時に相手に触れたり、性交したりする事に含まれてしまう。 ゆえに、プライベートでもSEXするソープ嬢に金銭を渡してSEXをし、 性欲を享受した場合、相手に自分を求められるという素質を有していないにもかかわらず、 性欲を享受してしまったという事になる可能性があり、恥である可能性がある。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- もんもんとしています
カテゴリーがわからないんですが、 今、もんもんと考えている事があります。 ソープ遊びと恥の関係についてです。 ちょっと考えをまとめました。 下にその文章を掲載しますので、 論理の矛盾等、これはおかしいとか、 そうは言えないというところなどがあったらご指摘願います。 また、概ねOKということならその旨投稿していただけると助かります。 よろしくです。 恥は、欲を享受する為の素質なくして、その欲を享受することで発露するとします。 素質を問われない行為に関しては、恥の発露は起こりえないとします。 生命維持に関わる場合の行為・欲には、素質は問われないとします。 すなわち、食欲、睡眠欲、及び排泄欲は、その享受に素質を問われない。 発明（品）とプロの技術の享受に関しても素質は問われない。 それらは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、その技術を売るのであるから。 プライベートでもSEXをするソープ嬢とのSEXに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 それは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、SEXを売るのであるから。 プライベートでもチャーハンを作る料理人のチャーハンを食べるのに素質は求められない。 プロの技術の享受だからだ。 それは金銭を払う事でしか対価を払えない。 金が欲しい為に、チャーハンを売るのであるから。 素人とのSEXには素質が問われる。 相手に自分を求められる事である。 また、ソープ嬢とのSEXで享受できる欲は性欲である。 素人とのSEXで享受できる欲も性欲である。 ここまでを整理すると、 素質の問われない行為・欲は、 ・食欲 ・睡眠欲 ・排泄欲 ・発明（品）とプロの技術の享受（ソープ嬢とのSEX含） 素質の問われる行為・欲は、 ・素人とのSEX（相手に自分を求められるという素質） ・性欲（相手に自分を求められるという素質） となる。 つまり、ソープ嬢とSEXをすることに素質は問われないが、 それを以ってして享受できる性欲に関しては、その享受に素質が問われる。 ソープ嬢とSEXする目的は性欲を享受することに他ならないので、 結局のところ享受に素質の問われる欲を享受することになってしまう。 また、プロの技術を買っているだけだと言う人があるが、 その技術を受ける事は、同時に相手に触れたり、性交したりする事に含まれてしまう。 ゆえに、プライベートでもSEXするソープ嬢に金銭を渡してSEXをし、 性欲を享受した場合、相手に自分を求められるという素質を有していないにもかかわらず、 性欲を享受してしまったという事になる可能性があり、恥である可能性がある。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 職人ってなんでしたっけ。
職人ってなんでしたっけ。 力仕事してる人のほとんどが「職人やってる」って言います。私のイメージだと、職人ってその道の人にしかできない卓越した知識と技術で物を作る人だと思ってるのですごく違和感があります。 なぜ普通の仕事してる人が職人って言うのでしょうか…？純粋に疑問です。 その業界ではそれが普通なのでしょうか？
- 締切済み
- 業界
- 時計職人になるにはどうすればいいのでしょう。
知り合いから訊かれたのですが、 「時計職人ってあまり職業としては目立たないように思うけど、自分はもともと時計が好きだし、こつこつ仕事が出来るなら、目指してみるのもいいかもしれない。でもどうやったら技術とか磨けられて、ちゃんとした職人になれるのだろう。」 と言われましたが、自分は何も解らなかったため、 「さあ。よく解らない。」 としか答えられませんでした。 この私の知り合いの答えになるような事をご存じの方いらっしゃいませんか。教えていただきますよう宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- プロレスラー時代の北尾はスタミナに難があった？
亡くなった山本小鉄氏は、北尾について 「あいつは素質は超一級品だが、練習嫌いで 恵まれたパワーを活かす技術が無くて、スタミナに 難があるのが致命的だ」と言ってたのですが、 実際、北尾は技術とスタミナに難があったのでしょうか？ 彼のプロレスでの試合はあまり観たことがないので、 ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 格闘技
