- ベストアンサー
脅迫罪について
私の息子が、車で交通事故を起こしてしまいました。相手も息子も任意保険入ってなく、私が相手の方と直接話し合いました。その話し合い最中に、私が弁護士さんにお金を払って話し合いを頼もうかと思ってますと言ったら、弁護士に払う20万くれたら示談してやる、今は物損事故で警察に届けてるんですが、人身事故に変えた方がどちらか、悪いかわかると私は思い伝えたいところ、人身事故にしたら、息子さんの免許なくるし大変なことになるよと、言われました。（お互い怪我してます）恐怖を感じたんですが、これは脅迫罪にあたりますか？
- ab197505314917
- お礼率24% (8/33)
- 警察
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
（本人や親族の生命、身体、自由、名誉または財産に対して害を加えることを告げて、人を脅迫した）場合が脅迫罪になります 今回のケースに当てはめるように要件を短縮すると （本人や親族の財産に対して害を加えることを告げて人を脅迫した） の部分に当てはまるように見えますが事故の様子が書かれていない為、どちらとも言えません。 例えば実際の被害額が20万円以上かかるのに20万円で示談してくれている場合には（本人や親族の財産に対して害を加えていない）ことになります。 そのまた逆なら話は逆転します。 ですがそれよりも詐欺罪の方が気になります。 先ほども言いましたが事故の詳細がないので確定ではありませんが20万円で示談にできる程度の事故なのに息子さんの免許が無くなるとは思えません。（免許停止ならあり得ますが・・・） 詐欺罪の成立要件として「人を欺いて財物を交付させた」場合に成立します この場合、嘘の情報を相手に信じ込ませてお金を奪ったら詐欺罪が適用されます。 どちらの場合でも証拠の有無が重要になってきます。 そこで対策として警察にこのことを話し、スマホをスピーカーモードにして警察官の方と一緒に聞いてもらうといいと思います。（相手には警察官が一緒に聞いている等の情報は与える必要はありません） それと警察官とは別に弁護士さんにも相談してみる方がいいと思います。 まずは無料相談をしてから段階を踏んで弁護士さんに間に入ってもらう方がいいかも判断してもらう方がいいと思います。 私も過去に事故を起こした時の相手は無保険でした。 私は弁護士特約に入っていたので弁護士先生に丸投げでした 私のドライブレコーダーにすべてが記録されていて、相手もそれを知っているにも関わらず（ドライブレコーダーの情報を書き換えた！ドライブレコーダーに写っているのは生き別れた双子の兄弟だ！）と言い出す始末です（弁護士先生は相手の情報を調べ上げ、一人っ子だとわかっていたそうです） このように相手がまともな人とは限らないので専門家の第三者が入れるのなら入ってもらう方がトラブルを早期解決するための基本だと思います。
その他の回答 (4)
- furamanko
- ベストアンサー率27% (563/2053)
貴女が代理人の弁護士に依頼することは脅迫罪でも何でも無いです。
- furamanko
- ベストアンサー率27% (563/2053)
今のご時世で任意保険に入らずに車を持ち運転させる貴女もどうかして居ると思いますよ。 任意保険と言うのは酔っ払い運転と同じで飲んだら乗るな乗るなら飲むな、運転するなら保険に入れ入らないのなら運転するな。 まずは脅迫罪は難しいでしょう。 事故の詳細を書いて質問した方が良かったはず。 免許取り消しに成るか成らないかは公安委員会で決めることで今回の事故で息子さんの点数が25点以上加点される一方的に悪い事故ですか？ 罰金も検察庁で決めることで20万円もの過失事故ですか？ 女だと思って馬鹿にして免許なくるし大変なことになるよとの脅しとも取れる発言したけど録音も取っては居ないでしょう聞いただけでは証拠にも成らないし言った言わないの水掛け論に成るだけ。 今回の事故で相手が信号待ちで停車中に追突したなら100/0だけど双方が動いていたら100/0には成らない。 貴女と相手では話に成らないと思うから弁護士に依頼した方が良いと思うが。 弁護士依頼もいきなりではなく先ずは市役所で遣っている市民のための無料法律相談で相談してから弁護士に依頼した方が良いと思うが。
- kamura01
- ベストアンサー率30% (61/200)
＞その話し合い最中に、私が弁護士さんにお金を払って話し合いを頼もうかと思ってますと言ったら、 まずここから脅迫が始まってます。 それの反論がこれなので 人身事故にしたら、息子さんの免許なくるし大変なことになるよと、言われました。 脅迫したのはあなたの方になります。 （裁判起こしてもないのに訴えてやるぞ）は脅迫になります 弁護士に相談してすべて準備が終わった後で言うことです
- agehage
- ベストアンサー率22% (2552/11346)
ならないと思う 免許なくなるし罰金が数十万円できますので。
関連するQ&A
- 損害賠償を請求するなら火を付けるぞは脅迫？
あくまで例えばですが、交通事故の示談の過程で、わしから金を取ろうとするなら、お前の家に火を付けるぞ。と言うと脅迫罪などに問われる可能性はありますか？、相手が火を付けられるなどの恐怖から逃れるには、交通事故の賠償請求をしなければ良いだけだと思います。この場合に脅迫罪などは成立してしまうのでしょうか
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の過失割合の加減について
昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5：5だったのですが、当初からお相手さんは10（私）：0（相）を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6（私）：0（相）であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5：5で構わない。だけど物損事故は6：4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています（お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…）。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか？ お金のことは良いとして、何か釈然としません。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の訴える相手は誰になるのですか？
現在、交通事故の訴訟に向かって準備しています。 車対車で、お互い任意保険に加入しています。 過失は3：8で物損は示談済み、人身の示談でモメています。 これから訴訟になるのですが、 1.私の弁護士が訴える相手は、加害者本人になるのでしょうか？ 2.加害者には、『被害者が訴えてきました』という報告はするのでしょうか？ 3.ちなみに訴訟から和解まで、順調にいけば、どのくらいの期間になるでしょうか？ 相手の方は感じのいい方で、怪我も私よりも酷く、正直訴訟はしたくなかったのですが、あまりにも示談額が少なく、弁護士が訴訟に踏み切りました。 『被害者があなたを訴えました、期日に来てください』という書類は、加害者にも届くのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 傷害、脅迫、侮辱、損害賠償、慰謝料、の請求これどうですか？
頭突きをされ脅され・・・・ ことの発端は、交通事故をおこし、たいした事故ではなかったので物損事故で当日は和解したのですが、５日後に相手から首が痛いので病院に行ったから治療費慰謝料をよこせと連絡があり、私は、相手はケガを偽り不当請求しようとしていると思ったので警察に事故届けを出すことにしたのですが、日数がたってる事もあり人身事故扱いにはしてもらえず当事者同士で話し合いで解決することになり、話し合いしようとしたところ、 そこに相手側の先輩と言う人物に、いきなり大きな声で威嚇され、その後も相手の無理な要望には応じなっかたため胸ぐらを掴まれ頭突きをされ、また、顔にツバを掛けられバカなどと侮辱され、言うことをきかないと家庭家族をメチャメチャにすると脅されました。 ケガの程度は、顔面打撲、頚椎捻挫１週間の診断でしたが今も通院しております。また今でも、その時の恐怖や侮辱、また脅しによる恐怖を感じつつ生活しています。 警察には被害届けをだし調書も取っているのですが、やはり動きは遅く、まだ逮捕に至っていません。刑事事件とは別に民事として損害賠償を請求しようと思っております。ちなみに交通事故は示談してます。 請求内容としましては、 (1)治療費、通院交通費は実費 (2)傷害による身体的苦痛 １００万円 (3)傷害による精神的苦痛 ２００万円 (4)傷害による後遺症 １００万円 (5)脅迫による精神的苦痛 ２００万円 (6)侮辱による精神的苦痛 １００万円 慰謝料は計７００万円請求しようと思います。 各項目の詳細は内容証明には記載する予定です。 相手がこの内容に不服があるのであれば、弁護士を雇い裁判で解決しようと思っています。 この請求は、妥当なのでしょうか、みなさまのご意見をお聞かせください。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故、示談手続きの仕方
交通事故時の処理で気になる疑問点があります。 例えば、追突事故（１０－０）があったとします。 被害者は怪我はほぼ無い状態です。これでも被害者が首が痛いと病院に行ったら 人身になり、罰金や点数がなくなります。 幸い、怪我はほぼ軽微な状態ですし、加害者が被害者に示談金を支払うから物損で済ませて欲しいと依頼、被害者もそれで構わないとします。 質問A：その場合の手続きの手順はどうするのでしょうか？ まず警察を呼んで実況検分をしてもらい、事故証明をしてもらう。 a→相手と直接、示談金のやり取りをして、保険屋には物損までの保障を請求してもらう。 b→保険屋に相手とは示談金（例20万）を支払う事になって、物損扱いにしてもらうから間に入ってもらって調停してもらう。（示談金は自己負担） c→個別に弁護士等を介して示談の締結をし、保険屋には物損で保障してもらう。 思いつくのはこれぐらいです、aは相手の手のひら返しや、自分で示談書とか書くのは難しい bは保険屋がそこまでしてくれるのか・・・（人身の保証金を払わないで済むからやってくれる？） ｃは結局、弁護士費用等で高くつく、後は人脈がないと探すのがめんどい
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故から物損事故切り替え時の事故証明書について
先日信号待ちの車に後ろから衝突事故をしてしまいました。 もちろん当方の過失が１００％です。 相手はその時に救急車で運ばれ、警察に診断書も提出しており人身事故扱いでその時は終わりましたが、こちらの免許の都合もあり幸い被害者様の怪我も大した事も無く示談により人身を取り下げて頂く事になりました。 先日こちらが警察に調書を取られに行き、被害者との示談も終わっているとの事で 今回は人身ではなく物損にすると警察も言ってくれました。 調書の内容は事故を起こし相手に怪我をさせてしまったと書かされました。 事実は変えられないが、相手の調書を取り終えたら物損に切り替えると言ってくれています。 未だ被害者の調書は取られていない状況です。 被害者様が事故証明書が必要との事でしたので、調書を取られた次の日に 交通センター事務所に行き事故証明書を発行してもらったらまだ人身事故扱いになっていて、 相手の調書が終わってから物損に切り替わると思いますよと言っていたので また後日伺う事にしました。 そこで質問なのですが、この状況でこちらの自賠責保険は使えるのでしょうか？ また現在人身事故証明書を発行してもらい、自賠責に提出することは可能なのでしょうか？ （後日物損に切り替わった場合違法になりますか？） 大きな怪我ではなかったのですが、現在までの治療費をできる事なら自賠責保険を使い 支払う事ができたらなと思い相談させていただきました。 自分勝手な考えではありますがお詳しい方おりましたらアドバイス頂けたら 情けないのですが示談金で現在金銭的に苦しい状況なのです。。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自賠責で・・
過日、交差点で交通事故に遭いました。 状況は、私が直進、相手が右折で任意保険の割合は2：8で相手に非が有ることで示談をしました。 警察も怪我がないと言う事から人身事故にはなりませんでした。 車は、全損状態で仕方が無く廃車にしました。 事故から1.5ヶ月経った今、自賠責の保険会社から人身損害についての請求が相手から有ったとの通知が来ました。 この辺の事が良く解らないのですが、 ・何故、物損事故にて処理されたのに人身の請求の確認があるのでしょうか？ ・既に、廃車していて自賠責も解約していますが請求出来たのでしょうか？ ・まだ、事故の示談が済んでいないと言う事でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険の示談交渉（事故時の初期対応）について教えて下さい！
先日，歩道上で自転車（相手）と接触事故を起こしてしまいました（自分は車）。歩道上ですし，自分も動いていたしよそ見をしていたので，自分の１００％過失という事は自分でも納得しており，それは良いのですが，事故時，自分の保険会社からアドバイスを受けながら初期対応をしました。 すなわち、とりあえず警察と病院という事故時の対応をし，その後，相手のケガの回復状況を見ながら、物損事故とするか、人身事故とするかを相手方と決め、人身事故とする場合は診断書を持って警察に届け出をし、その時点から相手との交渉は保険会社に任せるという事でした（実際，相手のケガも２週間経っても痛みが引かないとの事で，長引くのもイヤなので，人身にしました）。 一般の任意保険では，このような相手方との直接交渉（人身事故扱いとする前段で）はやって頂けないのでしょうか。今回の案件も、相手方のケガは大したものでは無いにも関わらず、すぐには痛みが引かなかったため、後々出るかもしれない後遺症の事などを考えて人身事故扱いにしてしまったのですが、私のような素人ではなく、プロの方が上記のような交渉をしてくれれば、物損で示談出来たのでは無いかと、悔しい思いをしております。相手のケガが大したことない場合は、治療費と幾らかの見舞金と引き替えに示談書を取り交わし（もちろん、その後の後遺症などに関する取り決めを含め）、人身事故にならないように、うまくプロが交渉してくれるのが任意保険ではないのか、と思うのですが。 一般の任意保険ではこのように，人身扱いになる前の示談はやらないものなのか，ぜひ教えて下さい。よろしくお願いいたします。 また，もしそのような示談もやる保険があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 バイク対軽四
先日、息子が交通事故に遭いました。 当方 原付 × 相手方 軽四 出会い頭 ３ｍほどの道路にてお互いに止まれなし 一応、相手方左側優先 衝突地点は交差点中央 原付側面に軽四前面の衝突 全治10日4針打ち身すり傷 相手方怪我なし 当方、任意保険未加入 相手方の、保険屋さんより 物損50:50の話しあり 任意保険に未加入の為、自分で示談交渉しなければなりません。 この場合の示談の進め方はどのような進め方が良いのでしょうか？ 物損と人身とは別交渉になるのでしょうか？ いかがなものでしょうか
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
