- 締切済み
くりこみ可能なラグランジアン密度について質問です。
電荷q_Φとq_ψを持つ複素スカラー場Φと、ディラック場ψとの電磁相互作用を考える。 このとき相対論的不変性とゲージ不変性から、くりこみ可能なラグランジアン密度は L(A_μ, Φ, ψ)=(-1/4)F_{μν}F^{μν}+(D_μΦ)*D^μΦ-m_Φ^2Φ*Φ-(λ/4)(Φ*Φ)^2 +ψ^†γ^0(iγ^μD_μ-m_Φ)ψ で与えられることを示せ。ここで、Φおよびψに対する共変微分は D_μΦ≡(∂_μ+iq_ΦA_μ)Φ, D_μψ≡(∂_μ+iq_ψA_μ)ψ で定義される。 この問題の解答は坂本眞人著「場の量子論 不変性と自由場を中心として」のcheck9.12に書かれているのですが、私には理解できないのです。
- sonofajisai
- お礼率90% (717/794)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 77tetsuya77
- ベストアンサー率52% (12/23)
まず、電磁相互作用を考えるために、電荷を持つ複素スカラー場Φとディラック場ψを定義します。これらの場は、電磁場A_μと相互作用することがあります。 次に、相対論的不変性とゲージ不変性を考慮して、ラグランジアン密度を構成します。相対論的不変性とは、物理法則がどのような座標系から見ても同じように見えることを意味します。ゲージ不変性とは、物理現象が電磁場の表現方法によらず同じように見えることを意味します。 以上の要件を満たすために、ラグランジアン密度は電磁場の場強度テンソルF_{μν}、共変微分D_μΦおよびD_μψ、スカラー場Φの質量m_Φ、スカラー場の相互作用λ(Φ*Φ)^2、ディラック場ψの質量m_ψ、およびディラック場と電磁場の相互作用項であるψ^†γ^0(iγ^μD_μ-m_Φ)ψで構成されます。
関連するQ&A
- 局所ゲージ不変性から導出されるラグランジアン
こんにちは、 自由なディラック粒子のラグランジアンに局所ゲージ不変性を課すことにより、量子電磁気学のラグランジアンが導出されますが、この部分を詳しく計算している本、ＨＰを教えて下さい。 また、重力の場合は、局所ゲージ不変性を課すことにより重力場のラグランジアンが導出されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ラグランジアンについて
鉛直平面に固定されている半径ａのなめらかな円の頂上から質量mの質点を初速度0で滑り降りるとき、質点が離れる位置を求める問題で、ラグランジアンを Ｌ=ｍa^2φ^2/2－mgａ(1-ｃｏｓφ) と立てました。 これで合っているでしょうか? 未定定数が抗力となることを示したいのですが、どう示すのかわかりません。 ラグランジアンを使わずに、高校物理の範囲で解く方法はわかりますが、ラグランジアンをどう使うのかがわかりません。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁場と重力を考慮に入れた荷電粒子のラグランジアン
(PCの都合上ドットをダッシュ(')で表しています) (問)質量m,電荷eをもつ粒子が3次元空間内を運動しており、その位置ベクトルを r=(x,y,z) とする。粒子がベクトルポテンシャルA(r)の中を運動するときのラグランジアンは、 L={mr'^2/2} + er'・A(r) で与えられる。 また、粒子に対し磁場のほかに一様重力も働いている場合を考える。鉛直上方をz軸の正の向きとし、磁場BはB=(B,0,0)で与えられる。 重力加速度の大きさをgとするとき、この系でのラグランジアンを求めなさい。 A(r)は陽には時間には依らないとする。 という問題ですが、g=(0,0,g)とすると、この系でのラグランジアンは単に L={mr'^2/2} + er'・A(r) -mg・r で合ってますでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ラグランジアンのＵの表し方
お世話になっております。 Ｌ＝Ｔ-ＵにおけるＵの表し方について少々混乱したので質問させていただきます。 仮に、円筒座標(r, φ, z)系においての一般的な保存力Fr Fφ Fz (各々ｒφzは添え字)が与えられていた場合ラグランジアンはどうなるのでしょうか？ 簡単のために、質量mの質点の運動とします ＃運動エネルギーに関して T= m/2 * (x'^2 + y'^2 + z'^2) を変数変換して (x=rcosφ ,y =rsinφ , z = z) =m/2 (r'^2 + r^2・φ'^2) となるのはわかりました。 ＃ポテンシャルエネルギーに関して さて、ベクトルＦ＝-∇Ｕ なので Fr = - (U)r 式(a) ただし、(A)iはAのiによる偏微分とする。 Fφ= - (U)φ/r 式(b) Fz = - (U)z 式(c) です。 ここで質問なのですが ポテンシャル原点を(x0,y0,z0)としたとき Ｕはどのようにあらわされるのでしょうか？ 式aをとけば U = -Fr・r + g(φ,z) ただしgは関数 (式A cより U = -Fz・ｚ + h(r,φ) (式B となりますが bの扱い方がよくわかりません。 (U)φ = -rFφ として U = -rφ・Fφ + i(r,z) (式C としてしまうと 式ＣはＡに矛盾してそうです。 一体どこがおかしいのでしょうか？普通のxyz座標におけるＵだと思われる U = -Fx・(x-x0) - Fy・(y-y0) - Fz(z-z0)に類似した式までの変形過程をお教えいただけるとありがたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ラグランジアン、ラグランジュの運動方程式の問題が解けません。
以下の問題が解けません。。。どなたか分かる方、教えて下さい！ 宜しくお願いします。 問題：図のように等間隔に等しい3本の弾性棒の先端に質量mの質点をつけ、各質点をバネ定数k、自然長aの等しいバネでつなぐ。弾性棒とバネの質量は無視し弾性棒の先端は左右のみに変位し、変位に対し比例定数Kの復元力を持つとする。この系のラグランジアン、ラグランジュの運動方程式を求めよ。それを解いて基準振動を求めよ。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁場テンソルについて
電磁場テンソルについて 間違えて回答を締め切ってしまったのでまた書きました。 一般相対論を勉強しててわからない問題がでてきたので質問させてもらいました。 今時空は次のようなミンコフスキー計量からあまりずれていない場合を考えています。 g_μν＝η_μν＋h_μν |h_μν|<<1 この場合、i=1,2,3として F^i_0=E^i Eは電磁場テンソルの電場成分 となることを示したいのですが。。。 g_μν＝η_μν＋h_μνなので、完全に特殊相対論の場合というわけではないので、電磁場テンソルF_μνは特殊相対論の場合の表記 F_μν＝４×４行列（対角成分が０で残りがEとBで書かれているやつ） とは異なるということですよね？ そう考えると、一般相対論では、電磁場テンソルF_αβはA_αをベクトルポテンシャルとして F_αβ=∂A_β/∂α-∂A_α/∂β で定義されているので、これをg_μν＝η_μν＋h_μνで添え字を上げて計算すると示すことができるのでしょうか？ 完全なるミンコフスキー空間であれば簡単に示すことができるのですが。。。
- ベストアンサー
- 物理学
- ネーターの定理ってなんですか２
ネーターの定理ってなんですか？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=304503 で、siegmund さんはじめ、皆さんが書いた解答が とても勉強になったのですが、 ちょっと根本的に分からないことがあります。 例えば、siegmund さんの図の例だと エネルギー Ｅ＝1/2 m v[t]^2 + m g (- x[t]) は 保存されますよね。 ここで、 ラグランジアン Ｌ＝1/2 m v[t]^2 - m g (-x[t]) だと思うのですが、 oshiete_goo さんの | 時間方向の並進運動に関する時空の不変性（時間方向の並進対称性） | <--> エネルギー保存則 siegmund さんの | 不変かどうかを調べるべき量は， | oshiete_goo さんも書かれているとおりラグランジアンなのですが， から考えたのですが、 時刻が t から t' に変化すると、 Ｌ は不変ではないように見えます。 私は何を勘違いしているのでしょうか・・・？ すみませんがよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ゲージ場の量子化
ラグランジアン密度 L［dence］=-1/4F(a)(μν)F(a)(μν)+L［matter)］ （括弧の中身はそれぞれ群の添え字と時空の添え字です） で記述されるゲージ場を量子化していくときに ゲージ場に共役な運動量π(a)に対して π(a)(0)=0 と言う拘束条件が付いて、これが時間発展に矛盾しないためには {π(a)(0),H}=D(i)π(a)(i)-ρ(a)=0（空間添え字にはiとかjとかを使います。） D(i)π(a)(i)=∂(i)π(a)(i)-gf(abc)A(b)(i)π(c)(i) とならなければいけないと言うところまでは分かりました。 しかし次に、上の2m（mはゲージ群の次元です）個の拘束だけで全ての拘束が尽きていることを示すのに {D(i)π(a)(i)-ρ(a),H}=-gf(abc)(D(i)π(b)(i)-ρ(b))A(a)(0) を示す必要があるのですが示す方法がよく分かりません。ポアッソン括弧の定義に従って力業で出すしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ルジャンドル変換について質問です。
ルジャンドル変換について質問です。 「ラグランジアンL＝mv＾２/２+qv・A-qφをルジャンドル変換して、ハミルトニアンH＝（P-qA)^2/2m+qφを導け」という問題があるのですが、解いても答えが出ません。P＝∂L/∂v＝mv+qAなので、このPをルジャンドル変換したハミルトニアンに代入すると、H＝vP-L＝mv＾２/２+qφとなってしまい、求めたいハミルトニアンと一致しません。どうすれば求めたいハミルトニアンになるか、わかる方がいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
相対論的不変性とゲージ不変性から、くりこみ可能なラグランジアン密度は全微分項を除いて L(A_μ, Φ, ψ)=(-1/4)F_{μν}F^{μν}+(D_μΦ)*D^μΦ-m_Φ^2Φ*Φ-(λ/4)(Φ*Φ)^2 +ψ^†γ^0(iγ^μD_μ-m_Φ)ψ しかないことを言いたいのですが、それを示すにはどうしたらよいでしょうか？