- 締切済み
子に対する親の責任って？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
ニュースになれば世論のバッシングを受け、ならなければ受けない・・ 法の下の平等を考えるとやはり法改正が先ですね
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
ドリフは今となっては女性の裸とかはダメでしょうが他は問題無かったと思いますよ 最近のお笑いの陰湿な所とか差別的な表現の方が増えたのが原因だと思いますが・・・ 残酷な描写の映画やアニメ、やたら冷めた主人公や○○転生など現実逃避した内容は確実に影響あると思います まあ大人が明るい未来を見せられていない、不正を隠蔽したり正しい人を潰したり、イジメる生徒を庇ったり隠ぺいしたりしているようじゃイタチごっこのような気がしますね
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
法改正になるといいですね 合わせて子供の性格が歪む原因となるような有害図書やアニメ、イジメなどについても厳しい規制と厳罰化もセットでお願いします 少子化なので、緩くなることはあっても厳しくなることはないと思いますが・・・・ 今は子を持つのはリスクでしかないですからね・・・少子化万歳
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 ＞合わせて子供の性格が歪む原因となるような有害図書やアニメ、イジメなどについても厳しい規制と厳罰化もセットでお願いします ７０～８０年代にドリフターズの「8時だよ！全員集合」とう番組がありました。番組中に食べ物と無駄にしたり、性的な描写もあって当時はPTAから「教育に悪い」との批判を受けてましたが番組が終了した後、よい世の中に変わり善良な人が増えたでしょうか？ 変わるどころか、むしろ自己中の人間が増えてきたように思いますので、原因はそこではないと思います。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
民法の判例では15歳だとギリギリ親の責任はないという傾向にあるようですね ○○警察肯定派ですか・・・・何の為に法律があるのか基本的な所が欠落していると思います 善悪の線引きや刑罰を個人が勝手に決める社会・・・大衆心理の恐ろしいところですね・・ 実際ネットやメディアに汚染されてネジの外れたイカれた子供を持ったところで、言っても聞かないし理解できないからどうしようもないと思いますが・・・ メディアやネットに汚染された周りの友人・教師・自分勝手な大人から自分の子供に触れさせない方法も無いですから余計に厄介ですよ 大衆心理に流された自称まともな大人だって言って聞かせられないんだから、子供じゃ無理でしょ 人を吊し上げたり貶めたところで自分が偉くも立派にもなるわけないし、社会が健全になる事もないと思います 何が原因でどうすれば防げるのか回避できるのかを社会全体の事として皆で考えられる優しい社会にするしかないと思います あとは法律や社会の在り方、なぜ法律があるのかなど基本的な教育を見直す必要がありますね
お礼
ありがとうございます。 ＞15歳だとギリギリ親の責任はないという傾向にあるようですね 同じ傷害事件を起こしても、成人より刑罰が軽くなり親にも責任が無いなら法律を変える必要がありますね。 ＞何の為に法律があるのか基本的な所が欠落していると思います 質問内容と少しズレますが、法律は社会秩序の維持を図り、安心して暮らせることが主な目的だと思います。 その社会秩序維持とは、従来の習慣・風習やいわゆる社会常識というものが基本となってる法もあるのが現実ではないでしょうか。 極端な例ですが、裸で下半身を出して外を歩くと公然猥褻に問われますが、そもそも下半身を隠すのは人間だけで他の生物は隠しません。つまり生き物として下半身を隠す必要性は全く無いのですが、露出するのは「はしたない」とかの昔からの社会常識から生まれた法ではないでしょうか。 下半身は男女で形状が異なりますが、どちらも身体の一部。これを「はしたない」と言うなら、喉も男は喉仏があり女には無いので男女とも喉を隠す必要となりますが、喉を恥ずかしいと言って隠す人はいません。 最初から老若男女が全て裸で歩けば、見慣れて異性の裸でも興味が涌かず、むしろ強制猥褻などは減少すると思いますが、こういうのは社会常識とか習慣という類いが基になった法でしょう。 また法というのは、最低限の事項を定めているだけで、世の中は人々の良識による行動に期待する部分も多いと思いますが、デマを信じて嘘を拡散して無関係の人を貶めたり、新型コロナも行動制限がなくなると、ウイルスの感染力が減少したと誤解する人が増えた結果、感染者が増加するように良識の無い人々が最近は増加してます。 ＞大衆心理に流された自称まともな大人だって言って聞かせられないんだから、子供じゃ無理でしょ だからこそ、現時点では行き過ぎない程度の自粛警察も「必要悪」だと思います。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2550/11340)
顔出し実名でマスコミに謝る必要はないと思う 被害者には謝ると思います
お礼
ありがとうございます。 マスコミに謝る必要はありませんが、責任者として実名と顔は報道すべきだと思います。その親を非難するか、気の毒に思うかは見た人が考えることでしょう。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
法律に基づいて対応すれば良いです 直接の被害者でもない世論が人を裁き罰を与えるようになりつつある世の中の方が問題です（中世の魔女狩りと同じだと思います） 現時点ではそれ以上の責任は負う必要はないと思いますが、○○警察のような人たちがいるので大変でしょうね・・・ まあ下世話な人達がたくさんいるので複雑な家庭の事情があれば掘り起こされて社会的な制裁を受けるでしょうね 本来なら一般人が人を裁いたり罰を与える事は違法だし道義的にアウトなので、先に法律を変えるべきなんですけどね・・・ そもそも親が子の人格形成の全てに影響を与える訳ではないので、地域や社会にも責任があります 学校、友人、知人、テレビなどのメディアetc・・・あらゆる事が影響を与えてその子の人格を作っていますので多少なりそちらにも責任を負わせるのが筋でしょうがそれが出来ないのと同じですね （個人的にはこちらの方が直接の原因ではないかと思っていますが・・・） 突き詰めていくと、親がまともでも子ガチャに外れたら問題を起こす前に特殊な施設に送るとか廃棄処分できる施設とかっていう話にもなりかねませんね(笑) 欠陥製品が出たら廃棄ってやつです・・・・ダメでしょ同列で考えてはいけませんね
お礼
ありがとうございます。 ＞法律に基づいて対応すれば良いです 質問に↓のとおり記載しましたが・・・・ 「未成年に対するの親の責任って、どういう場合に何の責任を持つのでしょう？」 今回の事件について親はどのような対応になるのでしょう。 ＞○○警察のような人たちがいるので大変でしょうね・・・ 新型コロナが国内に入ってきた当時、自粛警察が出現し、クラスターが発生した店の名も報道されました。 しかし、人権だとかプライバシーの侵害などが言われるようになり、自粛警察は影を潜め具体的な店名を出さなくなりましたが、結果的に自粛警察のいた当時のほうが感染率は小さかったように思います。 また。現在は行動制限もなくなりましたが、感染リスクが減ったと思いマスクせずに外出してる人も多いみたいに感じます。 やはり愚かな人が一部いる以上、自粛警察も必要に思います。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8879)
普通の親だったら自分の子供がそういうことをしそうかどうかは注意していると思います。今回の事件は子供が精神的に異常な状態になっているいることを親が見過ごしていた可能性はあると思います。
お礼
ありがとうございます。 ＞子供が精神的に異常な状態になっているいることを親が見過ごしていた可能性はあると思います。 そうだとしても、質問に書いたように企業が欠陥品を販売したら社長が知らなかったとしても、社長が謝罪します。 今回の件にしても、同様に親についても報道するべきだと思います。
- f272
- ベストアンサー率46% (8008/17113)
刑事上の責任は，本人が負います。親に責任はありません。 民事上の責任は，15歳であれば本人が負います。親に責任を負わせるには親の監督義務違反自体が損害の発生の間に法律的な因果関係があることを証明できなければいけません。 道義的な責任は別で考えてください。
お礼
ありがとうございます。 ＞民事上の責任は，15歳であれば本人が負います。 ＞親の監督義務違反 乳幼児なら親の監督義務もわかりますが、15才にもなれば24時間親が一緒にいるわけではないので、監督義務違反なんて、いくらでも言い逃れできそうですね。 被害者の治療費も法的に親は払う義務はないのでしょうか。 このような事件が起き、親に責任を問えないなら、法改正して一人で外出できる年齢になったら刑事事件は全て成人扱いにすべきですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 未成年の損失を、その親が永久的に払う義務は？
親や兄弟が借金をして逃げ出しても、または20歳以上の(自分の)子供が払いきれない多額の賠償金を請求されても、自分は払わなくてもよいと聞きました。 残された人が不当な仕打ちを受け、人生を破壊しない為の仕組みであり、これはこれでよいと思いますが、ただ、逆に、未成年の場合は、親に責任があると聞きます。 未成年の事件に限らずかもしれませんが、未成年の起こした非道な事件で、被告の親が「できるだけ払います」と言っている事例がいくつかあったと思います。(…これは親の自由意志なんでしょうか) 未成年の犯罪が親の責任とされるとはいえ、その親は人生を破壊してまで、子の罪を償わなければいけないとなると、子供を育てるっていうのは、ある意味で危険な投機だと思ったりします。「二十歳になるまで人を殺さないで」という言葉を親が言った…という事が書かれた文章を読んだ記憶があります。 多額の賠償金を背負った未成年が成人した時に、負債が親元から離れるという事も聞いたことがあります。ただ、 未成年がその前に亡くなったらどうなるんでしょう。(鉄道の人身事故なども含め) 漫然とした文章で申し訳ありません。 何か間違った考え方だったらご指摘ください。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 製造物責任法(PL法)の責任の所在
製造物責任法(PL法)についての架空の質問です。 【登場人物】 A社…B社から納入されたROMを使用し製品Xを製造 B社…B社自身で設計したソフトウェアROMを作成 C社…"製造元A社"と表示された製品Xを販売 消費者…C社から購入した製品Xの欠陥が原因でけが 【起こったこと】 消費者…C社から購入した製品Xの欠陥が原因でけがをしました。 調査すると、ROMに組み込まれたソフトウェアの欠陥によってけがをしており、原因はソフトウェアの設計の不具合でした。 【知りたいこと】 販売された製品Xには"製造元A社"と表示されていて、 消費者は「A社」を製造業者と認識するでしょうが、 不具合の原因となったソフトウェアの設計を行ったのは「B社」です。 この場合、どの会社の責任になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自分の子供が凶悪事件を起こしたらどうしますか
最近少年の凶悪事件が目立ちます。 こういうのを聞くと、子供を持つのが怖くなります。 自分の子供が凶悪な犯罪（殺人など） を起こし、反省の色が見られない、などの場合、 あなたはどうしますか。 親子の縁を切り、被害者ともかかわらない、 親としての責任を取り、子供に面会し、 一生被害者に謝罪（金銭面、手紙、など）をつづける、など。
- 締切済み
- アンケート
- 広島の少女遺棄事件 親の報道って無いですよね？
鬼の首取ったみたいに「親に責任が！！」などと言うつもりはありません。 もちろん、加害者は未成年なので相応の責任が生じるのはわかりますが。 ですが、これまでの報道からは、被害者・加害者双方の親の姿がまったく見えてきません。 これはものすごく不自然に感じました。 これはどうしてなんでしょうか？被害者遺族に配慮して？ それとも、事件の全容を待ってから？ ワイドショー関係も見ていますが（全部ではありません）、出てくる気配がありません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜマスコミは、いじめの加害者の親の責任を報じないのか
最近また、いじめの問題がよく報じられるようになりました。 以前からそうでしたが、主に学校の責任うんぬんが、バッシングの対象になっていますね。まあ、教師によるいじめは論外ですが、いじめた加害者の家庭環境、親の教育なんかについては、報じられることがありません。教育委員会、学校の体質も大問題ですが、加害者の親の責任の方が、もっと重いと思います。未成年だから加害者といえども、人権は守られなければならないということなのでしょうか。私は、いじめの加害者の親の謝罪というのは、見たことも、聞いたこともありません。おかしなことです。皆さんの意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- 教育問題
- ポケモンＧＯを作った側の責任
製造物責任法では「……製造物に欠陥がありエンド・ユーザーが損害を被った場合、エンドユーザーが小売店などを飛び越えて、直接、メーカーに対し無過失責任を負わせ、損害賠償責任を追求できる……」となっています。 現在ポケモンＧＯに夢中になって事故事件が起きています。歩行者が高速道路に入ったり，車道に飛び出したり……，このような事態を招くのは製作者の責任もあると思います。 せっかくＧＰＳを利用しているのだから，崖に近づいたり，高速道路に入ろうとしたりしている場合には，ポケモンを消して画面に警告を出したりするなどの安全策を採れるはずです。それをしないのは無責任。ユーザーの責任にしてしまう魂胆なのでしょうか。 製作者の責任についてどう考えますか。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- 親兄弟は同類か
みのもんた氏が息子の不始末の責任を問われて、報道番組 から追われました。また小泉進次郎議員が父親の純一郎氏 の脱原発の考えを問われています。 何故、親子は同類と思われるのか。自分の親を見て、そんなに 立派な親や子がいるのかと思いたいですね。 それが事件を身内が起こせば「それ見たことか」と大騒ぎする。 そんなものになんの正義があるのか。大いに疑問です。 私は自分の親には虐待に近いひどい扱いを受けて育ちました が、それでも親のやったことの責任だけは問われました。 毎日、父親に罵声を浴びせられ、そしてその父親が不始末を 起こせば私が身代わりになるという構図です。 そんなことが何故、正しいと言えるのでしょうか。大いに疑問 です。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 子供を放置していた親の責任は？
最近の親子事情？にびっくりしてしまいました。 迷子放送をしても買い物終わるまで迎えに来ない親、泣き叫んでいる子供を知らんぷりで買い物している親、あげくの果てにはお店に泣き叫ぶ子供を置いて出て行ってしまう親。 先日更に驚愕な事件が。 お店の商品を子供に開けられてしまい、他のお客様から報告をもらって、子供を放置していた母親に「申し訳ございませんが・・」と申し出たところ、謝りの一言もなく「子供が触れる場所におもちゃを並べてるのが悪いでしょ」「開けたら弁償するなんて書いてないじゃない！」と逆切れされてしまいかなりびっくりしてしまいました。 子供を放置して買い物していた自分を棚にあげて、更に子供のミスを「すみません」の一言も最初に言えない非常識な親に憤慨してしまいました。 こういった場合に親の賠償責任は問えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 何故？寺内容疑者の両親や親族のコメントや謝罪がない
本来、成人した犯罪者のことを、執拗に両親や親族にコメントを求め謝罪等を過熱報道するのは、報道の自由＆知る権利の行き過ぎであり、執拗さに良い印象を持たず、容疑者の犯罪へ責任を感じ傷ついておられるのに，そっとしておいてあげればとの思い＆感慨だが・・・ それがなぜか、これまでの事件報道とは様相が異なり→今回の埼玉県下で起こった少女誘拐事件（約２年間の誘拐監禁）寺内樺風容疑者《２３歳）については、私が知らないだけかも知れないが、両親や実家が報道されたり、容疑者の生い立ちや素行についての親族のコメント等が全くと言って伝わってこない。 もちろん成人の容疑者の犯行をもって、両親や家族親族を追いかけまわり、責任追及と共犯者＆幇助者の如く、さらし者扱いに処遇することは人権や人道上から反対だが、この事件・容疑者では不思議と報道されない・・・ これは、何かの規制・申し合わせがあったり、それとも特殊な事情背景があるのでしょうか？ http://www.asahi.com/articles/ASJ3Y3GFMJ3YUTNB00B.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 こんな事件があったとは知りませんでした。 まあ色々思うことはありますが、質問主旨から徐々に離れてくるので、これ以上は記載しません。