• 締切済み

統一教会はキリスト教の正規の教会ですよね?

統一教会(現家庭連合)のHPを見てみましたが、ミケランジェロの「アダムの創造」や、キリストが張り付けにされたような絵もあります。 https://ffwpu.jp/about/doctrine これらは、旧約聖書を元にした絵画なので、もし、正規のキリスト教が、統一教会を認めてなければ、ローマ法王や世界のキリスト教が「勝手に使うな!」とクレームを入れても良さそうに思いますが、そのような話は聞いたことがありません。 例えば、仏教のお寺に釈迦や阿弥陀ではなく、キリストの絵を掲げてたら破門されますよね(多分)。 なので、統一教会はローマ法王も正規のキリスト教会と認めてたことになると思います。 質問は、今回の安倍襲撃は統一教会だけの問題ではなく、キリスト教の存在自体が問題ではないでしょうか?

みんなの回答

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.6

>統一教会はローマ法王も正規のキリスト教会と認めてたことになると思います。  エマニュエル・ミリンゴ元大司教の様に、個人に関してはカトリック(ローマ教会)は、統一教会に関与すると破門します。  (キリスト教的に破門するとは、ほぼ呪うと同義ですから、かなり厳しい扱いです。)  なお、カトリックでは第22回公会議[所謂 第2バチカン公会議]にて他宗教に対して敬意を示し否定する事をしないと決めました。  ただ、「統一協会問題キリスト教連絡会」が、カトリック、プロテスタント、英国教会などが統一教会絡みの問題に連合して対応する活動をやっていたりします。  ただ、信仰の自由と言う憲法上の権利が有りますから、マスコミ等はあまり取り上げませんが…。

eyukimie
質問者

お礼

ありがとうございます。 >エマニュエル・ミリンゴ元大司教の様に、個人に関してはカトリック(ローマ教会)は、統一教会に関与すると破門します。 統一教会に関わると破門したのは、この大司教だけなんですか? だとすると、カトリックは統一教会に関して見解が一致してなかった(つまり一部は認めている場合がある)とことでしょうか? >ただ、信仰の自由と言う憲法上の権利が有りますから、マスコミ等はあまり取り上げませんが…。 そのわりに野党(特に共産党や立民等)は平気で取り上げてきそうな雰囲気にありますが、彼らはマスコミより憲法を遵守する意識が低いんでしょうかね。

  • citizen_S
  • ベストアンサー率41% (272/648)
回答No.5

儒教や韓国の民間信仰を混ぜて韓国独特の「恨」の思想で南北統一のために日本人を韓国へ貢がせよと教えている団体=統一「教会」です。 キリスト教との唯一の関連は聖書の話や形式を部分的に拝借しただけで、あとは自分たちに都合よく作り上げたファンタジーです。統一教会がキリスト教というのなら、日本のゲームやアニメもギリシャ神話やケルト「ベース」=宗教と呼べるでしょう。そのレベルです。 さらにキリスト教の根本とはま逆を説いています。子供用の簡単なバイブルなどあるのですから、少しでもまともに旧・新約聖書をかじった人ならまず唖然として、こんなものを真に受けて「キリスト教」と混同している人は大丈夫か。サイエントロジーの惑星連合がどうののほうがまだましに思えてくる次元です。 イブがサタンと不倫した(← 聖書に記述なし)子孫が日本人であり、だから日本人はみな悪魔の子。韓国人はアダムの子孫だから日本人より偉い。日本が経済発展したのは韓国のおかげで、【アダムの国】韓国の妻である【イブの国】日本は永久に感謝して韓国の経済発展と朝鮮半島の統一を助けなくてはならない。そのためには家族であろうとなにもかも犠牲にして献金しろ。従順に貢ぐのをやめたら日本人はそのまま地獄に落ちるほかない。韓国への献金=日本人の救済 こんなことは当然ながらキリスト教正式のバイブルにはひとことも書かれていません。もともとの新訳聖書の教えでは神がキリストを遣わして原罪から人類を救った。神は自分の息子(キリスト)を犠牲にするくらい人々を愛している。という「神の愛」が中心になっています。 反して、統一教会の教えは「神の恨み」が主幹です。人類はもともと選ばれた一握りをのぞいて悪魔の子である。キリストが失敗した(!)ので韓国に出現した【第二の救世主である文鮮明】が勝手に世界の国々をイブ国家だのに格付けし、彼が「悪魔の子孫」と指名した人々が救われる唯一の道は韓国への献金。どこまでも都合の良い御伽噺です。 ちなみに欧州では「イブ国家」以下に指定された国ではすでにこの団体を危険視・セクト扱いで政府が対策を取ったため、日本ほど成功しなかったとのことです。キリスト教を信仰したいのなら、よりお金がかからず差別思考ではない正式のものよりもなぜわざわざ金を貢がせておきながらバリバリに反日思想の韓国版を選ぶのか理解不能です。自虐的なのかもしれませんね。 >このようなコメントが無い以上、統一教会も正規のキリスト教として黙認されてると思われても仕方ないですよね。 上に述べたとおり、少し聖書を読むなり知識があれば「正規」どころかキリスト教とは正反対の教えであるとわかります。法王は世界に何万とあるセクトにいちいちコメントしませんが各国の政府が対策を取ります。仏教系の新興宗教をだれも表立って非難しないどころか莫大な権力を得るままにさせているのも変わらないのではないでしょうか。

eyukimie
質問者

お礼

ありがとうございます。 >少しでもまともに旧・新約聖書をかじった人ならまず唖然として、こんなものを真に受けて「キリスト教」と混同している人は大丈夫か。 まあ、私は全く宗教に関心が無いので、アダムとイヴが世界で初めての男女と言うことも含めて新・旧聖書に書かれている内容全般に唖然とします。 いずれにしても、実際に真に受ける人がいるから洗脳される人もいるのでしょうね。 >日本は永久に感謝して韓国の経済発展と朝鮮半島の統一を助けなくてはならない。 それにしても解らないのは、安倍総理になってから韓国をホワイト国から除外したり、半導体製造に不可欠な材料の輸出を厳格化したりして、反日・嫌韓感情が高まったのに何故自民党を支援してたのでしょうか? 普通に考えれば、鳩山元総理のいた立民等(旧民主党)を応援して政権を取らせたほうが韓国にとっては都合良さそうに思いますが。 >法王は世界に何万とあるセクトにいちいちコメントしませんが・・・ 正規のキリスト教組織には、認証シールのようなものを配って登録し、登録の無い組織が勝手に認証シールを偽造・表示して事件が起きれば損害賠償を請求できるし、キリスト教の信用も守れると思いますが、なぜしないのでしょうかね。

  • 69015802
  • ベストアンサー率29% (370/1252)
回答No.4

ご質問の絵などは現行の法律施行以前から存在したもので商標権肖像権などの保護の対象とはなりません。勝手に使ったとしてもそれを処罰する法律がないのです。(少なくとも日本には) ですので「彼らは本来のキリスト教徒は関係のない別物です」という声明を出す以上のことはできません。 彼らは韓国発祥の悪徳詐欺反共集団ですからその辺のところはうまく抜けて立ち回っています。

eyukimie
質問者

お礼

ありがとうございます。 >「彼らは本来のキリスト教徒は関係のない別物です」という声明を出す以上のことはできません。 そんな声明出ました? 安倍の国葬には多くの外国要人も出席されるようなので、襲撃の背景に統一教会が関連してたことは、恐らく世界的にも知れ渡ることになったと思いますが、正規の各国キリスト教関連団体からも多くのコメントがあっても良いはずなのに、それが無いことに違和感を感じます。(私がコメントのあったことを知らないだけかもですが・・・・)

  • rikimatu
  • ベストアンサー率19% (629/3298)
回答No.3

日本カトリック司教団が1985年6月22日に出した世界基督教統一神霊協会に関する声明では、キリスト教ではなく、ましてやカトリックでもないことを示し、キリスト教一致運動としてのエキュメニズムの対象にもなり得ないことを明確に宣言としているみたいだから主流派ではないと思いますよ。 世界的にカルト認定しているみたいですし

eyukimie
質問者

お礼

ありがとうございます。 安部襲撃により統一教会が注目を浴びてるので、1985年の古いままでなく、再び声明を出すべきだと思うのです。 日本カトリック司教協議会のHPを見ましたが、「統一教会とは関係ありません」などのコメントもないですね。 また、統一教会は韓国発祥ですが韓国の正規のキリスト教は何も反応してないのでしょうか? あるいは、統一教会はバチカン市国やローマ法王にも献金して味方にしてる可能性もありますね。

回答No.2

>キリスト教を思わせる絵 思わせるというのが曖昧だからでしょう。

eyukimie
質問者

お礼

ありがとうございます。

eyukimie
質問者

補足

統一教会は安部襲撃の以前から、合同結婚式で有名ですが、キリスト教と関係ないなら、なぜローマ法王あたりが「統一教会はキリスト教とは一切関係ありません」などのコメントを発表しないのでしょう? このようなコメントが無い以上、統一教会も正規のキリスト教として黙認されてると思われても仕方ないですよね。

回答No.1

当然、認めてないです。 だから「世界基督教統一神霊協会」から「世界平和統一家庭連合」に変わってるんですよ。

eyukimie
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では、なぜ、キリスト教を思わせる絵にクレームを出さないのでしょう? 企業のロゴや商品パッケージが似てるのを他社が作れば、消費者に錯誤を与えるため訴えられますよね?

関連するQ&A

  • 街を歩いてると、キリストの教会でも、色々ありますよね。あれってカトリッ

    街を歩いてると、キリストの教会でも、色々ありますよね。あれってカトリックなら全てローマ法王の信者なのですか?それぞれ考えたが違うのですか?

  • 統一教会の原罪の解釈の仕方とキリスト教の原罪の解釈の仕方

    統一教会の原罪の解釈の仕方(ネット上にある原理講論から引用しました) 罪を犯す前、アダムとエバは裸でいても恥ずかしく思はなかった。しかし、彼らが堕落した後には、裸でいることを恥ずかしく思い、無花果の葉を持って下部を覆ったのである(創3:7)もし、善悪の果というある果実があって、彼らがそれを取って食べて罪を犯したのだとすれば、恐らく彼らは手か口を隠したはずである。なぜかと言えば人間は恥ずかしい所を隠すのが本性だからである。したがって、この事実は彼らの下部が科となったためで、それを恥ずかしく思ったということを表しているのである。ここから、我々は彼らが下部で罪を犯したという事実を推測することができるのである。 統一教会では裸を恥ずかしがるというより、下部をあらわにすることを恥ずかしがっており、キリスト教では裸であることを恥ずかしがっているように見えます。ここで質問です。統一教会では葉で下部を隠したということを上記のように詳しく説明していますが、キリスト教ではあの創世記にある「自分たちが裸であることを知り、二人はいちじくの葉をつづり合わせ、腰を覆うものとした」という部分で、なぜ恥ずかしがって先に腰の部分を隠したのですか?キリスト教の場合ではここはどう解釈しているのですか?

  • 古いキリスト教の聖書の内容

    アフリカに住んでいたことがあるので、エチオピア人の友人に誘われて、エチオピアのキリスト教の日曜礼拝に行ったことがあります。 いろんな説があるものの、エジプトに伝えられたキリスト教が、エチオピアに伝えられたのは、ローマにキリスト教が伝えられたのより早いようです。礼拝のスタイルもちょっとギリシア正教会のような感じでした。 エジプトでは、コプト教会は衰退して現在はイスラム教が主流ですが、エチオピアではやはり伝統的なキリスト教が主流です。この聖書は古代ギース語で書かれているので、普通のエチオピア人は読めないと言っていました。 それで、私は不思議に思ったのですが、今、日本で新約聖書とか旧約聖書とか呼ばれているものは、やはりローマ経由で内容もいろいろ修正されて、現在に至っていると思うのですが、エチオピアのようにローマを経由しないで伝わっている聖書はそういったものとは内容がかなり異なるのでしょうか。

  • 聖書は信じていますが、教会を信じられません

    ここ数年、聖書を愛読しています。神の存在も心から信じることができます。 ですが、キリスト教の教会に行ったり、どこかの教派に属する気になかなかなれません。 聖書では、旧約、新約にわたって厳しく「偶像」を禁止しているように思います。 ■使徒17:16「パウロはアテネで二人を待っている間に、この町の至るところに偶像があるのを見て憤慨した。」 自分がまだキリスト教をそんなに勉強していない時に、一度友達にカトリック教会につれていってもらったことがありましたが、壁に十字架に掛けられたイエスの像があったと記憶しています。こういうものは偶像にあたらないのでしょうか。 また、 ■マタイ23:5「そのすることはすべて人に見せるためである。聖句の入った小箱を大きくしたり、衣服の房を長くしたりする。」 ■マタイ23:9-10「また、地上の者を『父』と呼んではならない。あなたがたの父は天の父おひとりだけだ。『教師』と呼ばれてもいけない。あなたがたの教師はキリスト一人だけである。」 のくだりは、今の重厚な地位階層を持ってしまっている教会や、例えばカトリックのローマ教皇のいでたちなどを痛烈に批判しているようにも思えます。 いっぽうで、WEBで見かける教会の方の手による聖書の講釈の記事などはとてもすばらしく、いつも愛読しています。 さらに、使徒言行録にある初期の信徒の働きをみれば、「教会に属さねば」という気にもなり、まずはどこかの教会に行ってみようと思っています。 ずばり、どの教会へ行けばこういった迷いが氷解するのでしょうか。 それとも、すでに教会に通ってらっしゃる方もこういった悩みを抱えているものなのでしょうか。

  • なぜ、メディアは『ローマ法王』と報道するのでしょうか。

    バチカン市国の大使館の名は経緯があり、ローマ法王庁となったようだ。 しかし、『ローマ法王』という呼び名については教会では、「1981年2月のヨハネ・パウロ2世の来日を機会に、『ローマ教皇』に統一することにしました。」とある。 なぜ、メディアは『ローマ法王』とするのか。 天皇と教皇。天皇を教えるという意味に受け止めているのだろうか。 韓国は天皇を日王と呼ぶという流れがあるようだ。日本はすでに教皇を法王と呼ばせている。韓国が天皇のことを日王と呼んでも文句は言えまい。 皆さんの意見を教えてください。

  • 「神」の顔を描いた絵

    ミケランジェロの「アダムの創造」は、旧約聖書における創世記の一部の場面を描いた絵ですが、これに思いっきり「神」の顔が描いてあります。白髪で髭を蓄えた男性です。 旧約聖書・新約聖書関係の絵画では、神の意志は天使を通して伝えたりするものだと思っており、神は直接登場しないものだと思っておりました。 ですが、少なくともミケランジェロの作品では、創世記の他の場面で同じ顔つきの「神」が登場します。 他の年代や別の作家でも、「神」が登場する絵画はあるのでしょうか? そもそも、「神」を描いてよいのでしょうか?

  • Mr.Haruhisa Handa

    教えてください、Mr.Haruhisa Handa は統一教会の人でしょうか? もしそうでなければ、どういう方でしょう。 オーストラリアのオペラなどの芸術関係に相当寄付をしているようです。 ローマ法王にも会ったとか、

  • キリスト教を信じておられる方に質問です。

    キリスト教を信じておられる方に質問です。 下のような疑問に対してどう考えられているのでしょうか。 (1)神とは何でしょうか。絶対唯一神がすべてを造った。そして神は全知全能、完全であり 愛であり、善である、等等いっておられますが、その存在の因果関係、神の実体は全く 明かされていません。もし本当に完全な神が私たちをつくったというならば何故、生まれながらの 不平等や一生、不幸の宿命に泣く人がいるのでしょうか。 (2)キリストの贖罪愛で地上の罪は消えたはずなのに、いっこうに減らずますます複雑多元化している 事実。 (3)キリスト教では、よう信仰が深まれば死に 直面しても驚かないとか、不安に耐えうるとかいってるが、それはすべて あきらめの結果であるのではないか。 (4)キリスト教には現実の生活を変える力がない。生活の 苦悩をいいわけする論理をくみ上げてあるだけである。 現世の宿命すら 転換することができないのだから、まして天国などという来世の保証など およびもつかぬ話である。というのに反論できるのでしょうか。 (5)宗教の究極である生命に関して、 紀元前4年に誕生したキリストの母は、処女マリア、 父は神であったという。 そして三十歳ではりつけになったキリストは、三日目に 復活し、1ヶ月後には昇天したとしている。 たんなる科学の常識から考えても、 まことにバカらしい話であるが、キリスト教では、これをそのまま信じている人も あれば、宗教上の一表現として、合理化した解釈をたてたりしている。 しかし どんな理屈をつけようと、宗教の教義は万人の納得する普遍妥当性のある哲学 でなければならない。仏法は生命とは何か、死後はどうなるか、原罪の幸、不幸はなにによって決ま ったのか。 こうしたらあらゆる生命の状態を、因果のうえから解き明かし、そのうえ で原罪の宿命を打開し未来の宿命を開いていこうとするものである。仏法に劣る教義ではないか。 (6)敵を愛せよというキリスト教が、教会に対立したガリレオ等、多くの科学者を迫害してきた事実。 (7)日本のキリスト教の町、長崎に、真っ先に原爆が投下されたこと。 (8)日蓮大聖人は竜の口で命におよぶ難に勝たれたが、キリストの死は悲惨きわまる横死であった。 (9)キリストの予言は1つよして実現していない。 (10)世界教会運動が提唱されているほどの内部不統一は、教義が無力だからではないか。 (11)清貧、精神愛を説きながら、ローマ法王庁が示してきた膨大の権力、圧政の歴史ついて。 (12)キリスト教各派中どれが正統主義のキリスト教か? 他派はみな邪義をかまえ、キリストに背く罪深き人になる道理だが・・・・。 (13)法の無力をカバーするために盛んに社会事業を行って民衆を迷わせているのではないか。 拙問ですが、おねがいします。

  • カトリック以外の宗派におけるローマ法王死去に対する弔意について

     ローマ法王が亡くなられました。「空飛ぶ法王」として各国を回り、世界平和に尽力されたとのことで、ニュースでは世界各地で弔意を表していると報道しています。  そこで質問ですが、同じキリスト教とは言え、他宗派の対応はどうなのでしょう?完全に他宗派だから無視というか無関心という状態なのか、他宗派だけどキリスト教の大勢力の親分が亡くなったから弔意をしめしているのでしょうか。  完全なプロテスタントの対応は、あまり興味ないのですが、一見カソリックに見える英国国教会や、同じカソリックでも他宗派となる東方正教会の対応に興味があります。  外国の状況は無理でも、函館にあるロシア正教系の教会の対応を教えてくだるだけでもありがたいです。

  • なぜ、マスコミはローマ教皇といわず、ローマ法王と呼ぶのか

    カトリック中央協議会のホームページでは http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/memo/pope.htm その中に 教会では「ローマ教皇」を使います。とあり、  以前混用されていました。そこで日本の司教団は、1981年2月のヨハネ・パウロ2世の来日を機会に、「ローマ教皇」に統一することにしました(略) その時以来、たびたびマスコミ各社に「ローマ教皇という名称を使ってください」とお願いしていますが、残念ながら実現していません。と書いてあります。 大使館にしてもローマ法王庁大使館という表現を政府はかえてくれないそうです。 どんな理由だろうが、当事者が、そうしてくれというんだから、教皇にすればいいじゃないですか なんか、できない絶対的な理由があるんですか? マスコミがつかわないから、一般的にもならないだけじゃないんですか?