• ベストアンサー

戦国時代の僧侶の移動手段

戦国時代の僧侶が旅をするとき、歩いて移動したのでしょうか? それとも、輿や馬に乗って移動したのでしょうか? 教えていただけますと幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

僧侶は基本的に徒歩ですが、身分が高い僧や参謀などとして戦に参加していた僧は輿や馬に乗ることもありました。 戦に参加する訳でもなく、普通の旅をするのは修行のためなので、当然徒歩ですね。 ちなみに牛車に乗れるのは五位以上の者です。 武士でも五位以上ならば乗れますよ。

poxtupoo
質問者

お礼

詳しく教えていただきありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • gunsin
  • ベストアンサー率32% (389/1195)
回答No.2

輿に乗るのは公家だけです。 馬に乗るのは、武士の上層階級です。 僧や庶民は徒歩での移動です。 源義経は公家の真似して、輿(牛車)に乗り京都内を移動して、 兄頼朝の不評を買いました。

poxtupoo
質問者

お礼

教えていただきありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

僧侶というのは毎日の行動が全て修業ですから、特別の理由が無い限り徒歩が原則です。

poxtupoo
質問者

お礼

教えていただきありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 戦国時代の僧侶の普段着について

    戦国時代、僧侶が儀式などに出席する場合は法衣を着ていたと思うですが、普段寺にいるときはどのような格好をしていたのでしょうか? アニメ一休さんのような恰好でしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。

  • 戦国時代の城主の客の泊まる場所、移動手段

    戦国時代に城主が客を泊める場合、城の中の二の丸などに泊めるのでしょうか? それとも、城の外の城下町に屋敷があり、そこに泊めるのでしょうか? また、泊まった後、城主に会いにいく際の移動手段は何でしょうか? 例えば、宿泊場所が二の丸なら、城主がいる本丸まで歩いていくのでしょうか? それとも、城主が馬や輿を用意してくれて、それに乗って本丸まで移動するのでしょうか? ちなみに、客は最上位の賓客を想定しています。 以上の点を教えていただきますようお願いいたします。

  • 戦国時代の服装

    戦国時代~安土桃山時代の服飾に触れている資料を探しています。武士だけでなく、女性、庶民や僧侶などまで網羅しているものはないでしょうか

  • 戦国時代に乗っていた馬

    戦国時代に武将たちが乗っていた馬はテレビとかでみて知っている 大きなものではなく ずっと体の小さな馬だったと聞いたことがあるのですが 本当ですか? だとしたら 迫力なくてしょぼい気がしますが…

  • 戦国時代の撮影

    こんにちは。 日本映画等で、戦国時代の合戦のシーンで馬が倒れたりした場合は、その場面の撮影の為に馬は亡くなってしまいますか?

  • 戦国時代の寺の清掃担当について

    戦国時代、誰が寺を掃除していたのでしょうか? 最初は修行中の僧侶かと思ったのですが、この時代の僧侶は特権階級のようなので、僧侶が行なっているのか分からなくなりました。 所領を持つ武士は女中や庶民を雇っているイメージがあります。 寺でもそういった人間を雇っていたのでしょうか?

  • 戦国時代などで馬を売る人は何と呼ばれていましたか?

    戦国時代などで馬を売る人は何と呼ばれていましたか? また、大名の妻が馬を乗りこなす事は当たり前だったのでしょうか?

  • 戦国時代には移動手段は陸路と海路しかありませんでした

    戦国時代には移動手段は陸路と海路しかありませんでした。 荷物が多い場合は、当然、船を選ぶと思いますが、当時、地方の大名(今川義元や武田信玄)が1万を超える兵で上洛する時などは海ではなく、陸を移動しています。 これは大人数の兵を収容できる軍船を持っていなかったからなのでしょうか? また、戦になったときに海で戦うよりも陸の方が有利であると考えたからなのでしょうか? はたまた何か別な理由(金銭的?)があったのでしょうか?

  • 戦国時代の戦いで死んだ馬の処理

    テレビを見ていて、ふと疑問に思いました。 戦国時代には、馬に乗って、戦っていたと思いますが、戦が終わった後に、死んだ馬はどのように処理されていたのでしょうか? 歴史的に正しくなくても構いませんので、想像でも構いませんので、ご意見を聞かせてください。

  • 戦国時代にうちこわしはなかった?

    江戸時代は百姓一揆に伴った米屋の打ち壊しなどがあったと聞いているんですが、 戦国時代にはこういったことがなかったんでしょうか? 江戸時代の百姓に比べ、戦国時代の百姓は武装していて武力もありましたし、 戦国時代は慢性的な飢餓状態であったと聞きました。 となれば、戦国時代に凶作や不作などが起きると、飢餓状態から 食料を持っている米屋を襲うということもありえたと思うのですが、 そういう文献にあたったことがありません(私の調査不足が大いにありえますが…) もし米屋などを襲わなかったとしたら、戦国時代の百姓が飢餓状態をどうやって乗り切ったのか、ぜひ知りたいです。 何分、歴史の初心者ですので、なにか色々、こちらの歴史認識に誤りがあるかもしれません。 その点もご指摘くださればありがたいです。