- 締切済み
無を超えた無は存在するのか？
宇宙ってもしかしたら元から無いのでは？ ではなくて 宇宙がもし本当に存在しなかったなら 完全無になるのですよね 宇宙も惑星も地球も人類も、生物も物体も空気も 水も火も動物、虫 微生物 菌 風も色も音も心も思念 妄想 記憶、重力 空間 次元とかもう何もかもこのありとあらゆるものが無くなったら無を超えた無になるのでしょうか？ でもこれら全てのものが完全消滅して無を超えた無なんて不可能なんですよね 普通の無とは全てが無になった状態ですが 無を超えた無とは全てが無くなってもその全てを存在出来た元の土台となるもうひとつの無という定義ですがそれすら追跡する追随を許さない無を超えた無があるのか？またはどうすれば実現するのか を知りたいです。 私は今無を、超えた無は存在するのか？ を突如ひらめいたので質問しましたが 私だけでは分からないので皆さんこの質問に興味が湧いた方ご意見ご感想ご教授等あればよろしくお願いいたします。
- AJ8
- お礼率1% (9/760)
- 超常現象
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- watanabe04
- ベストアンサー率18% (295/1597)
アインシュタインによれば E=MC^2です。 エネルギー＝質量（KG)×光の速度（30万km）の2乗 質量１ｇで計算したら膨大なエネルギーが出てくるわけです。 広島の原爆で0.7ｇほど消滅したというほど大きなエネルギーです。 この世のものをすべて無にすればどれだけのエネルギーが 発生するでしょう。そしてそのエネルギーが集まってまた物質を 作るのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 無は存在しない？ ビッグバン前の件でお尋ね。
素人です。 ビッグバンについて考えていました。 宇宙の始まりが真空のゆらぎ→ビッグバンなのだとしたら その前は何があったんだろうと。 で自分の結論は 全ては元からあった。 物質の世界では「無」は存在しない。 ただ状態が変化しているだけ。 例えば私が生まれて死ぬことも状態の変化にすぎない。 となりました。 ただ概念上には「ゼロ」というものがありますが、 これはあくまで数学とかの計算をするための発明だと。 この世の中には「無」というのは無いのではないかと思いました。 全てがもともと合ったのであれば、宇宙の始まりはおそらく 何かの状態が変化したものであり、その前は？その前は？と ずっとたどっていっても、決して「無」があった時など無く 元から全てがあったのではないかと。 そうでなければ、 どこかで無から有を誰かが創りだしたことになってしまいますが、 その考えだとしても、じゃあその誰かを作ったのは誰？みたいな 同じような疑問がループしてしまいます。 質量保存の法則というのは全宇宙にも適応できて 状態が変化しているだけで、無というのは存在しないのだと 思ったのですが、科学に詳しい方はどう思われますか？ ちなみに 相対的な意味での無をここでは無とは呼びません。 （例えば、りんごが机の上に無い場合、りんごがあることに対しての無、といったようなことです） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 全ての存在は無に等しいとゆー考えは何処から来るのか
問う人： 全ての存在は無に等しいのか。 人の道： 何故そのよーなことを訊く。 問う人： 全ての存在は無に等しいとゆー人が多いのである。 この宇宙は存在しないとゆーたりもする。 人の道： 全ての存在が無に等しい訳がなかろー。 現にわしもお前も今ここに立っておるではないか。 それはそー考える者が全ての存在は無であってほしいと願うからである。 問う人： 何故全ての存在は無であってほしいと願うのか。 人の道： それは自分が死んで無になるより、元々この世が無であったほーが都合がよいからである。 問う人： どんなとき人は全ての存在は無に等しいなどと考えるのか。 人の道： 例えば、風邪を引いて薬を飲んだが効かんかったとする。 するといっそのこと死んで消えてなくなりたいなどと考えるであろー。 しかしその前に全ての存在は無に等しいなどと考えると余計に楽しい訳である。 特にブータンに行って帰ってくるとこのよーに考えるよーになるゆーことが分かっておる。 皆にも訊いてみー。 問う人： 全ての存在は無に等しいなどと考えるのは、そー考える者が全ての存在は無であってほしいと願っているからであるゆーこと皆はどー思う。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 全ての存在は無なのか
「全ての存在は、量子的な不確定性（確率波動）に基づき、 無限に詰め込むと存在確率の山が平らになり、無と等しくなる。 全ての存在は無である。」 以上はブータン帰りのあの人（P氏）がある時満身を込めて語った言葉である。 それ以来彼は懲りることなくこの言葉を繰り返すよーになった。 たとえ相手から気持ち悪いから止めてくれと言われよーと上のフレーズを繰り返すのであった。 宇宙は存在しないともゆーておった。 ブータン帰りのあの人は正しいか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙に生物が住めなくなるまであとどれくらい？
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1271245 で興味を持ったので、質問してみることにしました。 宇宙には地球だけでなくいろいろな星が存在します。それでも記憶の限りではまず10京年ぐらいで恒星がすべて燃え尽き、そして遠い遠い先ですべての物体はブラックホールに飲み込まれ、そしてまた無の世界に戻ると聞きました。 人類は将来宇宙を目指すといわれていましたが、宇宙空間において一切の生物が住めなくなるのは、どれくらい後になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙人の存在を信じますか？
みなさんは宇宙人の存在を信じますか？信じないですか？ また、霊はこの世に存在すると思いますか？ 私自身は地球に地球人が存在するのだから、別の惑星にも人類が存在してもいいと思うので宇宙人はいると思います。 霊の存在も信じてます。 みなさんはどうですか？
- 締切済み
- アンケート
- 肉体が死ねば全てが無になると思っている唯物主義者
地球人類には、人間は肉体のみの存在で、肉体が死ねば全てが無になると思っている唯物主義者が多い事も、地球が、刑務所レベルの不良惑星であるという事を間接的に示す証拠の一つですよね。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙の始まりと終わり、人間の存在についての可能性、運命、使命、意義、価
宇宙の始まりと終わり、人間の存在についての可能性、運命、使命、意義、価値。 宇宙の外側、 いくつもの宇宙の存在。 について考えの有る方へ質問です。 この質問を、とても不可思議に思う方も居ると思いますが、The Biography Of The Universやビックバンについてご存知の方は答えて頂けたら助けになります。 「現代の知識では宇宙には始まりが有りそして、終わりが有る」と言う説。 そして、宇宙空間は強力な重力が帯びる（ブラックホールでしょうか？）トンネルを通じて他の宇宙へと繋がっている。 又は、トンネルがブラックホールで時間の次元が存在するために他の空間へワープしてしまう。 それとも、内部で圧縮されてしまい消滅するのか。 そして、何か大きな空間（高次元）の中に宇宙空間は複数存在する。 だとしたら、その複数の宇宙空間を包み込む空間（又は次元）は何なのか？ （空間＝次元がいくつ有るのか？ ３次元であるとは限らないはず） 論理的な考えでは有りませんが、もしかしたらその空間にも生命が存在する空間があり、私達、人類そして宇宙空間は水中の中に存在する微生物の様な物なのか？ そんな可能性も有るのではないかと思います。 ちなみに、高次元有るかどうかの時点での問題も確かに有るとは思いますが詳しい方、皆さんの、考えや意見を聞かせて頂けたら嬉しいです。 [補足] 宇宙空間は高次元（１０次元）の中に存在する空間と本で読んだ事が有ります。 手塚治虫のの中期の漫画「不思議な少年」の冒頭で二次元の世界に住む平べったい人を３次元の人が見ている場面が有ります。 二次元の世界の人間は縦と横が分かっても高さが分かりません。三次元の人間に上から踏まれて「靴の裏だけが急に現れた」と驚く場面が有ります。 要するに、３次元も有れば１０次元も有る物なのでしょうか。それとも、４次元すら物理的に不可能なのか。 そもそも、４次元の世界すら想像で来ませんが。 ４次元が有るとしたら、それはブラックホールなのでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙人の存在を信じている人に質問です。
もし仮に宇宙人がいたとします。宇宙人の乗っているUFOにもし全ての物理法則を無視できる装置(惑星の大気圧や重力の影響をいっさい受けない)がついていたら木星などのガス惑星の中心核に基地を建造することは可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 人間の存在理由
宇宙というシステムの中で、なぜ人間という存在があるのかがわかりません。 たまたま、生物が生きることができる条件が揃った地球という星が生成されてしまったために、結果として人間というものが生まれただけのことでしょうか。 システムとしての宇宙を考えたら、人類の他、生き物など存在しないほうが自然なことのように思います。 なぜなら、エネルギーを消費し廃棄物を生成し、地球という星の生命を短くし宇宙を汚しているだけの存在のように思えてならないのです。 それとも、偶然発生した人類が単に宇宙のシステムに反してそんな愚かなことをしているだけなのでしょうか。 もしそうなら、人間の存在などは一時的なものに過ぎないということになります。 何もない方が宇宙のためになると思うのですが、どのように考えたらよいのかご教授ください。 与えられた人生を精一杯生きるためだ、とかいう路線（笑）の意見以外で聞きたいです。 ちなみに、システム的には人類などいない方が自然と思いますが、私の感情ではいない方がいいと悲観的に思っている訳ではありません。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間は何故存在するようになったんでしょうか
(1) 段々と生物が進化し、人間になった。人間の姿も完成ではなく、さらに高度な生物へと進化して行く。 (2) 宇宙の塵などの中に、生命の元となる物が存在して、たまたま地球の重力圏に捉えられた。 (3) どこかに人間以外の知的生命体がいて、地球に生命を送り込み、それ自身に知られないように取り計らった。 (4) そもそも宇宙も物理法則もコンピューター内のシミュレーションの中での事象であり、現実はすべて錯覚。 (5) AIを造った知的生命体は滅びてしまい、残されたAIが、自らの中に蓄えられた膨大なるデータを基に、生存可能性的に適合した星に、生命体若しくは生命の元を送り込んだ。 (6) その他 恐らく(6)のその他の回答が一番多くなるだろうと思います。 (6)の場合は、御持論を説明して内容を教えて下さい。 参考にします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
補足
負数てなんですか？ 完全無の０よりさらに小さいという定義ですか？ ですがそれは言葉で0より小さいと唱えただけのものですが 私の質問の完全無が0として でも、その無を超えた無は解明出来ないくらい難解なのです！ それを人間が勝手に決める分には容易なんです。 本当は0ですら永遠にたどり着けないんです 0.00000000000000000000000000000… と0の横に.をつけて永遠に0を連打し続ける限りそれは0.000000001でもあり永遠に続く0.000000であり続けらせる事も可能であり事実なのです！ なので0ですら物理的に永遠にたどり着けないのに人間が勝手に容易に決めの負数ですか？ その様なものは無とする0を逸脱してしまっているので私は納得出来ないです。 無が0 それを超えた無が負数 と言うのは分かりました！ ですが物理的に0より小さい数字は有り得ないです。