• ベストアンサー

ハーケンクロイツはなぜ許されないの?

ホロコーストは知ってます。しかし、たとえどんなにハーケンクロイツの使用を彼らが感情的に非難しようとも、その表現の自由は認められるべきではないのでしょうか? 本当に恐ろしいのハーケンクロイツという記号ではなく表現の自由が奪われることですよね? 原爆についてイラストとかで茶化されれば日本人としては感情として頭に来ますが、それでもその表現の自由についてはヴォルテールの有名なセリフの如く日本人も共に守る側に立つべきではないのでしょうか? 侮辱だ、不敬だと言って、表現の自由を殺す事の方が、恐ろしい事なのではないですか? たとえどんなに酷い事でも、表現することは認めるべきでは?

noname#259238
noname#259238

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.3

「表現の自由」を盾にして、 「他者の権利」を阻害する事が許されません。 過去のドイツでは「ハーケンクロイツで表現されたユダヤ人虐殺」が許されてました。 …貴方も「ハーケンクロイツ表現の自由」を盾にユダヤ人虐殺を許しますか? …「他者の権利を阻害」する表現が許されません。 韓国人が旭日旗を「韓国差別の表現」と捉えるのも自由ですが、 韓国人が「日本人の権利」を阻害するなら許されません。 韓国人が「韓国で手に入れた日章旗を燃やす表現」は自由ですが、 「日本人所有の日章旗を守る権利」を阻害するなら許されません。 過去の日本が「戦争の象徴(軍艦)に旭日旗を用いた事」を韓国が非難する表現の自由は有ります。 日本には古来の「日の本の国」を象徴して旭日を表現する自由が有ります。 ドイツがユダヤ人虐殺で「生存の権利を阻害」したヒトラーナチスの象徴であるハーケンクロイツが「表現の自由」として許される事は有りません。 だからBTSは米国訪問でもハーケンクロイツのTシャツは着ませんでした。 …貴方はハーケンクロイツを着なかったBTSの「米国に気遣いした表現の自由」を阻害しますか? 「表現の自由」は許されます。 「他者の権利を阻害」する事が許されないのです。 韓国では今でも地方出身、性別、経済困窮、低学歴、等々で、 日本以上に「様々なマイノリティの人権や自由」を阻害してるそうですね。 …ヘイトスピーチという「表現の自由」の名の下に。

noname#259238
質問者

お礼

ありがとうございました。表現への寛容を無くしている人達なのですね。逆にそういう人達こそが怖いです。

その他の回答 (3)

  • citizen_S
  • ベストアンサー率41% (272/648)
回答No.4

前の方たちの説明に加えて簡潔に言いますと、 敵に回すな  敵に回せば全世界を敵に回すのと同じで、まずチャンスはありません。 それは自国に批判的なイスラエル人も同じことです。 母国で日本に理解を示したり客観性を説く韓国人たちへの韓国社会の風当たりがひじょうに強かったり、場合によっては制裁を受けることは知らていますが、それの世界規模だと思ってください。 以上です。

noname#259238
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33000)
回答No.2

ナチスはユダヤ人を絶滅させようとしましたからね。ユダヤ人てのがマズかったのです。ユダヤ人てのはいってみれば世界の金融を牛耳っている人たちですからね。 質問者さんがそう思うなら、イスラエル大使館にいってきてください。たぶん「余計なことをするんじゃなかった」と思わせてくれる「教育」をしてくれますよ。 乃木坂46がうっかりナチスっぽい衣装を着てしまい、たったそれだけのことでイスラエル大使館に呼び出しを喰らって「ナチスがユダヤ人になにをしたか」のお説教を受けることとなりました。 ユダヤ人と被差別地域の人たちだけは怒らせたらダメです。

noname#259238
質問者

お礼

ありがとうございました。表現の自由を許さない人達って怖いですよね。

  • yuseiok
  • ベストアンサー率20% (113/543)
回答No.1

その通りです。

noname#259238
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 日本について

    日本は表現の自由が保証されていないんでしょうか?いいね押しただけで名誉毀損や侮辱罪で訴えられるって北朝鮮ですか?

  • 平和憲法信仰者やサヨク以外の日本人に質問です

    原爆投下に対する外国人の感情についての質問です。 「原爆は日本への罰」と発言した著名人が欧米には存在し、 アメリカの偉い人も「原爆は何百万人もの日本人の命を救った」とおっしゃったそうです。 中東やアフリカの人たちは天罰と思わないし悪いのはアメリカだと主張するが、しかし原爆を落としたアメリカにへりくだりアメリカに付き従う日本人を軽蔑しているらしいです。 一部の日本企業と仲のいい会社の外人とか平和保護圧力団体やサヨク的な外人以外にとってはあれはそんな扱いなんでしょうか。 被害者である日本人が、あるいは日本人も悪く言われる理由はなにか、どうすれば日本人が被害者で日本はまったく非難されてはならないと世界が理解するかご存知の方がいたら教えてください。

  • 表現の自由についての報道

    愛知の展覧会で表現の自由が問題になってます 今もNHKで報道してたのですが 話題になった当時から慰安婦像のことについては語っても昭和天皇の写真の問題については一切言及されませんし何かを侮辱することも表現の自由としてよいのかどうかについても言及しません。 昭和天皇の写真を燃やしたりなくなった日本兵を侮辱するような作品というのはネットのデマだったのですか?

  • 米国の自由の女神像の画像について・・・。

    グーグルの画像で、米国の「自由の女神象」が原爆を持つ画像(日本国憲法は押しつけで、しかも国際法違反という意味を描いたイラスト画像・・・)があるそうですが、その画像を探しています。 その画像のURLを教えて下さい。

  • 日本に対する不適切な扱い

    何で日本のメディアは皇室を侮辱したり、日本の著名人に対していい加減で不適切な嫌味を流して不祥事に関しては理不尽でぞんざいな扱いしたり、日本が他国に対して厳しい批判したら国辱扱いとかヘイトスピーチで武力侵略の宣戦布告と見解したり、日本の歴史文化を薄汚い陰険な恥文明と蔑む、日本だけ侮辱する行為は言論と表現の自由ですか?

  • 日本の国旗が変わることもある?

    歴史ある日の丸ですが、体制が変わると変更される可能性はありますよね。天皇制の廃止は、事実上、世襲の王族の廃止であり、日本にとっては大きな変化ですし、その時、国旗が変わってもおかしくない。 国旗が変わった例としては、いい例では無いですが、ドイツのナチスのハーケンクロイツが有名です。 たかだか、国旗のマーク、変更可能であるし、変えようという思想も、主張も、行為も、日本国憲法により、表現の自由として認めなければならないのではないでしょうか。国旗損壊罪ができると、個人の思想で、単に布を燃やしただけで、弾圧されるようになります。 国旗損壊罪を作る理由の一つは、世襲制の天皇という王族の存続のための布石であり、それを支持しない人たちへの、表現の自由を奪い、弾圧することであるとも考えられます。 日本の主権者は、国民であって、国ではない。国民には、国旗を変える権利もあるはずですし、現体制を批判する権利もあるはずです。国旗損壊罪は、表現の自由を侵し、国民主権をも侵すのではないのでしょうか?

  • マイケルムーア監督は大丈夫でしょうか?

    彼の映画はかなり過激で、日本でやれば「M監督失踪?」、「M監督謎の事故死?」等で新聞に出てもおかしくないと思うのですが、アメリカではそこまで表現の自由や政権批判する自由が本当に保障されてると言う事なのでしょうか? それとも、世界中からの非難に対し「アメリカはどのような批判的運動や発言をも規制しない自由な国なのですよ」と言う広告塔的役割で、泳がされてるだけなのでしょうか?お教え下さい。

  • アメリカの民間人殺害はなぜ非難されないのですか?

    アメリカは太平洋戦争で東京大空襲や広島長崎への原爆投下で民間人を無差別に 虐殺しつくしました。 アメリカは、よく他国が民間人を攻撃する事に対して非難をしますが そのアメリカ自身は民間人を大量に殺害しています。 アメリカは、なぜ民間人を殺害しても非難されないのでしょうか? また、日本はなぜその事を指摘しないのでしょうか? 戦争に勝てばなんでも「あり」ではないと思うとります。

  • 南京大虐殺について複数質問があります。

    本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか? 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか?例えば被害人数は何人だった事になっていますか?やはり中国の主張に合わせて30万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか? 少し南京大虐殺とはずれますが、もし30万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数3500万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか? (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか? ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか? (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか? 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか?国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか? 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね?だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、30万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか?原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは2ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか?中国政府は国民を見捨てたのですか? 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか? (1)~(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。

  • 性同一障害の件

    テレビ番組に必ず毎日出てくるニューハーフと(通称オカマ)言う連中が 市民権を得たように振舞っているが、人権だ表現の自由などと勝手な振る舞いは段々と亡国を意味する。 また性同一障害という得体の知れない病名を付けて、男同士、女同士で夫婦だと法的認知させて、挙句の果て、他人の精子、卵子提供で子供を 尊厳、道徳のひとかけらも無く物の様につくり、成長する子供自身が違和感を感じ将来、性同一障害とう言う魔物にはまって行く可能性大だ。非難するとこの事実を無視し人権、表現の自由とすり替えて逃げているだ。 国民は人権、表現の自由だと言うとすべて世間の反発を恐れて非難しない(テレビに出ているコメンテーターも一切反発が怖くて語らない)。これは犯罪を増幅させるだけだ。 自由は大事だが節度ある自由と道徳上許されない自由を区別しないと善悪の線引きが無いに等しい。 西洋人に劣等感を持つ日本人が何でも西洋人のこのような流行?に染まらない事を願いたい。人権、表現の自由に節度と言う境界線を引かないと国民は無法化の一途である。