- ベストアンサー
他人のお金を横領して倍にした場合利益はどこに帰属？
くだんのネットカジノの人はたぶん負けてるとして、これは仮定の話です。 もし他人のお金を横領してカジノなり株鳴り競馬なりで増やした場合、刑事事件としてはそれは詐欺や横領で勝とうが負けようが既遂です。 では万一勝った場合、勝ち分はどこに帰属するのでしょうか？ 没収する法律が見当たらないように思えすのですが、何かありますでしょうか？ それとも種金はもちろん詐欺なので返還の義務がありますが、勝ち分は本人に帰属するのでしょうか？ 該当法をお願いします。
- jkpawapuro
- お礼率82% (2684/3236)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 会社で横領があった場合の会計処理について教えてください。
友人が経理担当を勤めるある小さな会社で、横領事件があり、その会計処理をどうしたらいいか相談され、答えに困っています。横領した社員は、過去３年間に渡り横領を繰り返したことを認めて、今後数年かけて分割で返還すると誓約書を書き、現在のところ、今年度に１／５程度返還したそうです。そこで次の疑問があります。 １ 今年度における横領判明分の帳簿処理及び決算処理はどのようにすべきか? ２ 過年度に係る横領金の返還があった場合、雑収入として受け入れることになるのか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 株の配当金を受け取らない場合、そのお金はどうなる？
株の配当金を長期間受け取らなかった場合、そのお金は最終的にどうなるのでしょうか？（会社に返還？名義書換会社が没収？） また配当金10％が税金で徴収されますが、上記の場合、その税金は誰が払ったことになるのでしょうか？ 質問は上記２点です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- カジノはイカン！ 大王製紙の御曹司はハメられた！
大王製紙の御曹司がカジノ遊びで100億円を使い果たした件ですが、彼が発表した「お詫び」の中で 「株取引やFXで損失を出したあと、たまたま訪れたカジノで儲けたこともあり、のめりこんでいった」 とあります。 これは偶然儲かったのではなく、 客に「味をしめさせる」ため、 そして彼が大富豪であり上顧客になりうること、 更にはカジノの魅力に取りつかれてジャンジャン金をつぎ込ませるため、 にワザとカジノ側が最初は負けて、いい思いをさせて、また来場させる、という カジノ側の罠にはまってしまったのではないでしょうか？ そういう意味ではあの御曹司は囮になった、というか、詐欺に遭った、というか、騙されてしまったのではないでしょうか？ 少なくともな株取引やFX,JRA運営の競馬などでは 「相手を初心者とみて、わざと運営者側が負けて、儲けさせてあげる」 というようなことはありません。もし、あったとしたらそれはただの偶然です。 カジノを日本でもできるように法改正しましょう！という人たちもいますが、 やっぱりカジノというのは日本ではやめた方がいいのではないかと思いますが いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 詐欺で騙し取ったお金の返還について
詐欺で騙し取ったお金の返還について ちょっとした疑問なのですが。 １．着服や詐欺などで何億と手に入れた犯人が捕まったとき、 着服したお金はきちんと返還されてるのでしょうか。 ２．犯人がお金を使い込んで既に手元にはないが、家などの財産が あった場合は、それを没収され返還に充てられたりするのでしょうか。 ３．犯人が二つの事件で捕まって、片方のお金だけ使い込んでいた ときは、もう片方しか返還はされないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親告罪の場合、判決後に告訴の取り下げ等できるの？
法律に詳しくないので、教えて下さい。 親告罪（例：業務上横領罪）で告訴された者が 同時に被害者から出された民事の損害賠償請求に対し請求金額を支払い、和解が成立した場合、刑事事件（前述の業務上横領）の責任はどのようになるのでしょうか？ 具体的には、総額３億円の業務上横領をやったにも関わらず、公訴時効の制限で2500万円分しか刑事告訴出来ず、民事賠償請求も時効に掛らない分しか請求できず、判決前に被告が請求額満額支払い和解となったら 刑事事件の告訴は取り下げなければいけないのでしょうか？ また、刑事事件の一審判決後控訴中に、民事で和解となった場合、刑事告訴の取り下げ⇒無罪放免ということは有り得るのでしょうか？ 要するに、横領したお金の返還を人質に、被告が刑事罰を免れるような交渉が成り立つのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 出資金が本来の目的に使用されず私的流用された
出資金が本来の目的に使用されずに私的流用されているので、返還してもらいたいのですが、 法的に訴える場合、何で訴えればいいのでしょうか？背任行為、横領、詐欺ですか？ 詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- ギャンブルの難易比較について
恐れ入ります、ご教示お願いいたします。 競馬・パチンコ・カジノについて、下のような見解がありますが、 これは正しいのでしょうか？ 長文で恐縮なのですが、下の考え方に間違いや矛盾点がありましたら 是非教えていただきたいです。 ””でくくっている部分は私が疑問を感じるところです。 しかし自分の思考に全く自信がないため真偽を見極めることが できないのです。 どうかよろしくお願いいたします。 ＜結論＞ 競馬・パチンコ・カジノのペイアウトを比較すると、 カジノ ：９５％ 競馬 ：７５％ パチンコ：８０～９０％ で、カジノが最も勝ちやすいはずだが、 それは間違いであり、カジノが最も負けやすいギャンブルである。 ＜根拠＞ 競馬は売り上げから控除された７５％の賭け金を客同士が 奪い合うという客vs客という構図。 一方、カジノは客vsハウスという構図で、 しかもハウスエッジがある。 つまり、競馬は誰が賭けても平等だが、 カジノは初めからハウスが一方的に有利。 競馬は控除率が２５％もあるので、確かに勝ち組になるハードルは 高いが、少なくとも勝ち組になる可能性は残されている。 一方でカジノのゲームにはどれもハウスエッジがある。 ハウスエッジとはプレイヤーにとっての 不利なルール設定の ことであるから、プレイヤーは 最初から不利な条件で 賭けさせられている訳で、長期的に見てカジノの勝ちは確定 しており、ペイアウトは競馬の７５％に比べて９５％と高いが、 ”勝ち組になれる可能性は無い”。 つまり、 ”カジノの９５％は負けが確定している９５％ ” 競馬の７５％は勝つ可能性の残されている７５％ と言えるのではないか。 次にパチンコと比較してみると、 パチンコは客vsホールの構図 であり、カジノと同じ仕組みと言える。 しかしパチンコの場合はカジノのように負けが確定している訳 ではなく、設定の良い台や、釘の良い台に座ることが出来れば 勝てる。 パチンコには換金率があるから、という考えもあるが、 換金率の不利さは長時間打つことで克服できるものであり、 ”少なくともカジノのように最初から負けが確定していると いうことはない。 ” こう考えると、 一番ペイアウトの高いカジノが実は最も不利なギャンブルと 言うことが出来るのではないか？ ”カジノは長期的にみて勝てる可能性が排除されている”から、 少なくとも勝てる可能性の残されている 競馬やパチンコに比べても不利であり、 ギャンブルで利益を得ることを目的としているのなら、 カジノで賭けること自体が意味の無い行為である。 私がよく分からない点は、 競馬やパチンコは勝ち組になれる可能性はあるがカジノは不可能と 断言するのは正しいのか？という点です。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ギャンブル)
- 振り込め詐欺の首謀者が逮捕された場合、被害者にお金はどのくらいの％で返
振り込め詐欺の首謀者が逮捕された場合、被害者にお金はどのくらいの％で返金されるの？ 今日、振り込め詐欺の首謀者が逮捕されたニュースを見て、こういう疑問がわきました。 Ｑ１．もしその詐欺の総被害額が1億円だったと仮定して、首謀者の資産がちょうど1億円あったとするならば、一般的に、被害者のもとへお金は全額きっちりと返金されるというとこですか？ Ｑ２．逮捕後に首謀者の資産が5000万円しかなかったとき、被害者側は一般的に1億分の請求をするのでしょうか？ （またはそれ以上の請求額もありうるのか？） Ｑ３．またこの手の被害請求裁判は、平均的にどの程度の％で被害者に返済されることが多いのでしょうか？ （被害額1億のうち、平均的にいくら返ってくるもの？） 【下の刑法くらいは下準備で読みました。没収されたあとのお金は どうなるかを知りたいのです】 刑法第十九条 次に掲げる物は、没収することができる。 一 犯罪行為を組成した物 二 犯罪行為の用に供し、又は供しようとした物 三 犯罪行為によって生じ、若しくはこれによって得た物又は犯罪行為の報酬として得た物 ……よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。