いつもお世話になります。
The massive recent earthquakes off Indonesia might not have killed so many if they could have been predicted.
という英文がニュース英語のスクリプトにあったのですが、
『それら地震が予知されうるものであったなら、』という仮定法過去完了が、 if they could have been predicted. になるというのが理解できません。
if they had been able to predicted.とかでは駄目なのでしょうか？
よろしくご指導お願いします。
下記の文を訳したのですが、(1)の文には3つの時制が混在しています。この訳文でいいのでしょうか？
feelsとhas learnedはどういう意味があって使い分けられたのでしょうか？時制の一致はどういう場合に使わなければならないのでしょうか？
だんだん混乱してきました。時制について教えてください。
Dena has been grounded until the end of school. (1)She said she
feels bad and has learned her lesson.
Denaは、学校が終わるまで外出禁止である。悪いことをしたと思っているし、（苦い）経験からいろいろ学んでいる。と語った。
The peasants rose in rebellion against their landlord armed with hoes.
(訳)その農民は、地主に反抗してくわで武装蜂起した。
【質問】
(1)上記の英文の何文型ですか？
→SVCの2文型で合ってますでしょうか。
→The peasants=主語, rose in rebellion=動詞, aginst their landlord=副詞句, aremed with hoes=補語句と考えました。
(2)＜armed with hoes＞について、直前のlandlordを説明して、(くわで武装した地主)と訳さないための、考え方を教えてください。
At what point in time language may have originated is far from clear.
言語がいつの時点で発端したのかは定かではない。
構文は理解したのですが、なぜそうなるかが理解できないところがあります。
[language may have originated at a point in time]
のaがwhatの疑問形容詞になって<at a point in time>の副詞句が疑問だから前に行くのはわかるのですが、疑問の名詞句がそのまま節になっています。
これは間接疑問の節のようなものと考えればよいのでしょうか？
あってれば良いのですが、、、自信がありません。
フリーの使いやすいMPEG2編集ソフトを教えてください！
DVD Video形式ですと、DVD Shrink3.2という非常に使いやすいフリーの編集ソフトがありますが、MPEG2にはこれに匹敵するフリーの使いやすい編集ソフトはないのでしょうか。
雑誌の付録CDについていたVirtualDubModというソフトがいいのかと思ったら、なんとこのソフトはAVI形式の編集がメインで、MPEG2は読み込みはできても、出力はできないのですね。いっぱい食わされました。
