kztk の回答履歴

エンロン事件で解散に追い込まれたアーサー・アンダーセンですが、 日本でのアーサー・アンダーセンのビジネスコンサルティング部門の社名について教えてください。 朝日アーサー・アンダーセン株式会社であってますでしょうか？ もし、ご存じの方いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。

学歴コンプや学歴ロンダなどのワードが飛び交うようになった近年、学歴至上主義が少なからず拡がっています。 大企業への就職には国公立、有名私大が 名を連ねる中、何を言ってもやはり学歴がある人が就職に有利(一概には言えないが)といっても過言ではない世の中。 やはりこうなってくると学歴は何よりも絶対的な武器になると思ってしまっても致し方ない気がしてなりません よくどんな大学でも結局は自分次第などと言われる方が多くおられます。 確かにおっしゃる通りでそれも確かです。 しかし、では自分次第という観点で見たとき、本当に能力があったとしてもその方は国公立はおろか有名私大でもない場合、採用率はぐっと減り面接すらも行けない状況に陥ると思うのです。 学歴はエントリーシートまで、その後は学歴など関係ないとおっしゃる方がおられますがエントリーシートが通らなければ面接すら行けないのです。 結果、学歴がないと例えば国公立にいる方と人間的に能力が変わらないのに学校名だけで全てが決められ舞台に立つことさえ許されない。 やはり能力云々より学歴に即した企業に就くのが常識なのでしょうか。 学歴だけで能力も見られずに生きさせられる世の中はどうなんだろうと。 因みに大企業に就ければ幸せに絶対なるということは言っていません。 ただ、大企業という舞台に学歴が即してないからというだけで立たせてもらえないという現状に不信感を抱いているだけです。 これを踏まえた上で貴方にとっての『学歴』とは何なのか教えてほしいです。 ご回答よろしくお願いします。

独習java第4版でわからない所があります。 abstract class Widget { String color; abstract int getMass(); public String toString() { return getClass().getName() + ": " + color + ", " + getMass(); } } class WidgetA extends Widget { final static int MASS = 4; WidgetA(String color) { this.color = color; } int getMass() { return MASS; } } class WidgetB extends Widget { final static int MASS = 1; WidgetB(String color) { this.color = color; } int getMass() { return MASS; } } class WidgetC extends Widget { final static int MASS = 5; WidgetC(String color) { this.color = color; } int getMass() { return MASS; } } class WidgetD extends Widget { final static int MASS = 17; WidgetD(String color) { this.color = color; } int getMass() { return MASS; } } class WidgetTypes { static int NUMWIDGETS = 6; public static void main(String args[]) { // 部品を格納する領域を宣言して割り当てる Widget widgets[] = new Widget[NUMWIDGETS]; // 部品を作成する widgets[0] = new WidgetC("Red"); widgets[1] = new WidgetA("Green"); widgets[2] = new WidgetD("Yellow"); widgets[3] = new WidgetB("Magenta"); widgets[4] = new WidgetA("Black"); widgets[5] = new WidgetC("White"); // 部品を処理する int totalMass = 0; for(int i = 0; i < NUMWIDGETS; i++) { Widget w = widgets[i]; System.out.println(w); totalMass += w.getMass(); } // 総重量を表示する System.out.println("Total mass = " + totalMass); } } これはある問題の解答ですが、僕にはどうしても理解出来ない部分があります。 mainのforループ内で Widget w = widgets[i]; totalMass += w.getMass(); となっています。 この仕組がわかりません。 まず　Widget w = widgets[i]　でWidget型の変数wにWidget型のwidget[i]を代入しているのにw.getMass()がエラーにならない理由がわかりません。（Widgeｔクラスは抽象クラスなのにｗがWidgetクラスのインスタンスになっている？） これは 抽象メソッド（ abstract int getMass()　）　があるためでしょうか？ ちなみにWidgetクラスとそのサブクラスからこの抽象メソッドを削除したらコンパイルエラーが出ました。 ではなぜ抽象クラスの抽象メソッドから、そのサブクラスのメソッドまで範囲が伸びるのでしょうか？ どういう仕組でしょうか？ この質問を書きながら思ったのですが、どうも配列の仕組みや抽象クラス・メソッドの仕組み、「オブジェクト」と「インスタンス」の違いがよくわかってないようです。 多分問題の本質はそこにあると思うんです。 駄文で申し訳ないです。 よろしくお願いします。

知恵袋でも質問しましたが、いろいろな人の回答が欲しいのでこちらでも質問させていただきます。 就職活動について 自分は、サークル、部活、バイトもしていないのですが、やはり面接のときに不利になるのでしょうか？ 重要視するのでしょうか？ 自分は、サークル、部活はそんなに重要ではないと思うのです。 やはり、大学ってのは本業は勉強で知識を身につけることだと思うからです。 もしサークルや、バイトを頑張るなら大学行く意味、大学に行くことの価値がまったくないと思います。 それなら高校卒業して、就職するのと変わらないと思います。 しかし、まわりの大学生を見ると、まったく勉強しないで、バイトなどにあけくれ、成績が悪かったり、授業に出席しなかったりという人が結構多いです。 はたして、サークル、バイトは重要なのでしょうか？ 面接官は、頑張って勉強していましたと言えば、分かってくれるでしょうか？ 面接をするときに、バイト、サークルのことをアピールする学生がほとんどだと思います。 でもそれって間違っていると思います。 なぜなら、勉強することが重要だからです。 でなければ大学行く意味はありません。 高いお金をだして大学に言っているわけですから、きちんと勉学の方に励むべきだと思います。 今の学生は、大学に言ったけど、勉強の知識はさほど身に付かず、卒業する人が多いです。 私の言っていることは間違っているのでしょうか？ ちなみに自分の場合は、しっかり毎日の勉強の計画（ドラッカーの本を読み、勉強に対して計画、管理を行い、３カ月計画、５か月計画というもの）をたて、平日３時間以上、休日７時間以上はやるようにしました。 学校での成績は普通レベルですが、それは、物理、数学が好きなので、それをひたすら勉強しています。（ただし、本気でやりはじめたのは３年になってからです。） 学校ではやっていない勉強などをやっているので、成績は普通となっています。 また、英語が苦手なので、毎日英語を勉強したり、ずっとUstreamや、MITの英語での物理学講義などを聞きっぱなしにしていました。 いろいろ勉強はがんばってきたのですが、面接ではこういうふうに、やってきたってことを言えばしっかり伝わるでしょうか？ たとえバイトなどを一度もしたことがなくても。 当然、勉強をひたすらやってきているので、人とのかかわりはあまりないですね。 それだけの時間はありません。 学生は、休み時間になると遊びの話や、ゲームをしたりしていますが、自分の場合は、休み時間も勉強していましたので。 勉強しても結果がでていないので、どうかなぁと思っています。 結果を出せる場所としたら資格しかありませんが、いまさら資格とっても遅いなと思うので。 ちなみに今は３年です。 なんでこんなに勉強したかというと、大学院に行きたかったらです。 もっといろんなことを勉強して、いろんな知識を身に付けたかったからです。 今のところ面接では勉強して、物理、数学についての知識は深まりました。としか言えないですね。 あとは、昔は勉強が大の嫌いだったのですが、勉強していくにつれて、勉強が楽しい、知識を身につけることが楽しいと思えるようになったことですかね。 探究心が強いので、どんなことに対してもなぜ？と思うので、物理は好きになりました。 文章長くなりましたが、回答お願いします。

知恵袋でも質問しましたが、いろいろな人の回答が欲しいのでこちらでも質問させていただきます。 就職活動について 自分は、サークル、部活、バイトもしていないのですが、やはり面接のときに不利になるのでしょうか？ 重要視するのでしょうか？ 自分は、サークル、部活はそんなに重要ではないと思うのです。 やはり、大学ってのは本業は勉強で知識を身につけることだと思うからです。 もしサークルや、バイトを頑張るなら大学行く意味、大学に行くことの価値がまったくないと思います。 それなら高校卒業して、就職するのと変わらないと思います。 しかし、まわりの大学生を見ると、まったく勉強しないで、バイトなどにあけくれ、成績が悪かったり、授業に出席しなかったりという人が結構多いです。 はたして、サークル、バイトは重要なのでしょうか？ 面接官は、頑張って勉強していましたと言えば、分かってくれるでしょうか？ 面接をするときに、バイト、サークルのことをアピールする学生がほとんどだと思います。 でもそれって間違っていると思います。 なぜなら、勉強することが重要だからです。 でなければ大学行く意味はありません。 高いお金をだして大学に言っているわけですから、きちんと勉学の方に励むべきだと思います。 今の学生は、大学に言ったけど、勉強の知識はさほど身に付かず、卒業する人が多いです。 私の言っていることは間違っているのでしょうか？ ちなみに自分の場合は、しっかり毎日の勉強の計画（ドラッカーの本を読み、勉強に対して計画、管理を行い、３カ月計画、５か月計画というもの）をたて、平日３時間以上、休日７時間以上はやるようにしました。 学校での成績は普通レベルですが、それは、物理、数学が好きなので、それをひたすら勉強しています。（ただし、本気でやりはじめたのは３年になってからです。） 学校ではやっていない勉強などをやっているので、成績は普通となっています。 また、英語が苦手なので、毎日英語を勉強したり、ずっとUstreamや、MITの英語での物理学講義などを聞きっぱなしにしていました。 いろいろ勉強はがんばってきたのですが、面接ではこういうふうに、やってきたってことを言えばしっかり伝わるでしょうか？ たとえバイトなどを一度もしたことがなくても。 当然、勉強をひたすらやってきているので、人とのかかわりはあまりないですね。 それだけの時間はありません。 学生は、休み時間になると遊びの話や、ゲームをしたりしていますが、自分の場合は、休み時間も勉強していましたので。 勉強しても結果がでていないので、どうかなぁと思っています。 結果を出せる場所としたら資格しかありませんが、いまさら資格とっても遅いなと思うので。 ちなみに今は３年です。 なんでこんなに勉強したかというと、大学院に行きたかったらです。 もっといろんなことを勉強して、いろんな知識を身に付けたかったからです。 今のところ面接では勉強して、物理、数学についての知識は深まりました。としか言えないですね。 あとは、昔は勉強が大の嫌いだったのですが、勉強していくにつれて、勉強が楽しい、知識を身につけることが楽しいと思えるようになったことですかね。 探究心が強いので、どんなことに対してもなぜ？と思うので、物理は好きになりました。 文章長くなりましたが、回答お願いします。

以下は、あるJavaの参考書の問題を僕が解いてソースコードに起こしたものです。その際のエラーが出てしまうことについて、その原因を質問させていただきます。 package 第16章; public class 練習16_4_4 { public static void main(String[]arg){ double[]dt={55.1,23.0,168.8,25.6,33.1,101.5}; System.out.println(isOver100(dt)); } public static boolean isOver100(double[]a){ for(double x:a){ if(x>100.0){ return true; }else{ return false; } } } } 質問：『public static boolean isOver100(double[]a){』、ここの部分でエラーとして「このメソッドは型booleanの結果を戻す必要があります」と表示されます。何故ですか？だって、return文で型booleanであるtrueやfalse返してるのに、、 まったく原因わかりません。

いつもアドバイスありがとう御座います。 takeo1983です。 ファストトラッキング技法を使い同時並行でタスクを行うとにより進捗改善が出来る。 とあるのですが、何故だかまったくわかりません。 例えば10人日掛かる工数を４人日，３人日，３人日の3つに分け４人日と3人日を並行作業するとします。 その技法では、結果1人日減って9人日で作業が完了できるとあるのですが、全体の工数は10人日なのでたとえ並行して作業を行っても私一人で作業すると10人日かかってしまうと思います。 スケジュール表などでは重なった部分（並行作業）だけ短縮したように見えますが、実際は並行作業を行うためには物理的に人がもう一人必要。 つまり私一人ではCPUの並行処理のように、細かい時間を区切って作業の切り替えを行うので重なった部分は2倍時間が掛かる。結果進捗改善にならないような気がするのですが。。。 仮に、並行処理の時だけ作業人数が増えるとしたとしても並行作業をしているのに何故（4＋3）-（3+3） = 1 = 進捗改善 になるのかもわかりません。 単純に並行作業を行った２つの工数のもっとも長い工数（4人日）に、並行作業を行っていない工数（3人日）を足し、全体（10人日）を引いた時間の3人日進捗改善するかと思うのですが。。 ご存知の方いらっしゃいましたらご教授いただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。

リクナビ プライベートオファーにて、企業側は 最初のメッセージ（プライベートオファー）を送信するにもお金がかかるのでしょうか？ また、その後、のやり取りにもお金がかかっていますか？ （転職者側が、お金がかからないのはわかっているんですが。） 以前、検索するにもお金がかかり、転職が決まってもお金がかかると聞いたことがあります。 なぜかというと、プライベートオファーといいつつ、だいぶ不特定対数に送信している印象が、 現時点であるからです。 どの程度、レジュメを読んで送信したり、面接しようとしているのか？ それとも、費用がかからないとかで、資格や職歴などで一括に送信しているのか？ そのあたりの状況が把握できれば思いました。

会社情報.comのような仕事内容や社風を社員(元社員)などが情報提供しているサイト知りませんか？ 現在、公認会計士を目指している大学生なのですが、そろそろ就職の準備も考えておきたいのでいろいろな会社の情報が知りたいです。 将来はコンサルになりたいので監査法人やコンサルティングファームなどの情報が多いサイトだと嬉しいです。 よろしくお願いします。

Reserchers at FPO are working on a new material that will be twice as durable as ordinary concrete. 選択肢にはdurablyもありましたなぜここはlyのほうではないんですか？

Reserchers at FPO are working on a new material that will be twice as durable as ordinary concrete. 選択肢にはdurablyもありましたなぜここはlyのほうではないんですか？

Reserchers at FPO are working on a new material that will be twice as durable as ordinary concrete. 選択肢にはdurablyもありましたなぜここはlyのほうではないんですか？

僕は経営コンサルタントになりたいと中学生の頃に思い立ち、 経営コンサルタント会社に入るには学歴が重要と知ったので 一橋大学商学部に入学しました。 僕は日本で戦略系のコンサルタントをしたい（コンサル会社に入社したい）です。 質問ですが会社で実務を積んでからコンサルになるものだと思うのですが、就職でコンサル会社ってアリですか？ さらに２つ質問です。 (1)大学生の僕がすべきことはなんでしょうか？ 何かしらの勉強だと思うのですが、資格は経営コンサルタントにむしろ関係がないみたいで。 一応今しているのは英会話の勉強です。 スティーブジョブスのスピーチやプレゼンを見て刺激を受けたり、リスニングの勉強にもしてます。 (2)もう一つの質問は僕のとるべき進路です。 一橋大学にはHMBAというコースの大学院があり、一橋大学の上位３０％の成績をおさめていれば大学４年次に大学院１年に入ることができます。 つまり、１年飛び級して大学院を出ることができます。 しかし、MBAコースは商学部から上がってやるものではないとの話も聞きますし、そもそも経営コンサルにMBAはそこまで必要でもないと聞きます。 HMBAに楽にペーパー試験無しでしかも飛び級して入れるって凄い得な気がするのですが、そんなこと考えずに商学部でもはや勉強したのだから４年次にインターンシップで実務を積み、早く社会に出るべきでしょうか？ 何分ただの大学１年生なので何が得で何が損なのかわかりませんので手ほどきの程お願いします。

システムコンサルティング会社にて人事をしているものです。 随分以前、確か２０００年頃だったかと思いますが、NECや富士通などの大手企業のいずれかにて、ハード技術者を大量にシステムエンジニアに転向させたような事例があったと記憶していますが、ネットでその事例を見つけることができません。 どなたか、このような事例をご存知な方いらっしゃいますでしょうか？　ビジネスの状況に応じて、職掌を大規模な人数（少なくとも１００人以上）変更した事例で、基本的にはIT業界の事例を探しております。

僕は経営コンサルタントになりたいと中学生の頃に思い立ち、 経営コンサルタント会社に入るには学歴が重要と知ったので 一橋大学商学部に入学しました。 僕は日本で戦略系のコンサルタントをしたい（コンサル会社に入社したい）です。 質問ですが会社で実務を積んでからコンサルになるものだと思うのですが、就職でコンサル会社ってアリですか？ さらに２つ質問です。 (1)大学生の僕がすべきことはなんでしょうか？ 何かしらの勉強だと思うのですが、資格は経営コンサルタントにむしろ関係がないみたいで。 一応今しているのは英会話の勉強です。 スティーブジョブスのスピーチやプレゼンを見て刺激を受けたり、リスニングの勉強にもしてます。 (2)もう一つの質問は僕のとるべき進路です。 一橋大学にはHMBAというコースの大学院があり、一橋大学の上位３０％の成績をおさめていれば大学４年次に大学院１年に入ることができます。 つまり、１年飛び級して大学院を出ることができます。 しかし、MBAコースは商学部から上がってやるものではないとの話も聞きますし、そもそも経営コンサルにMBAはそこまで必要でもないと聞きます。 HMBAに楽にペーパー試験無しでしかも飛び級して入れるって凄い得な気がするのですが、そんなこと考えずに商学部でもはや勉強したのだから４年次にインターンシップで実務を積み、早く社会に出るべきでしょうか？ 何分ただの大学１年生なので何が得で何が損なのかわかりませんので手ほどきの程お願いします。

最初に断っておきますが、僕はプログラミング初心者なので、分かりやすく且つ本質的にご教示いただけましたら幸いです。身近な具体例とか交えてくださると幸いです。 APIの定義について以下のように書かれていました。 「OS(基本ソフト)やアプリケーションソフト、あるいはウェブアプリケーションが、 自ら持つ機能の一部を外部のアプリケーション(ソフトやウェブサービス)から簡単に利用できるようにするインターフェース。 ここで言うインターフェースとは、機能の呼び出し手順や記述方法などを定めた仕様を指す。」 　 質問1：上記に、「ここで言うインターフェースとは、機能の呼び出し手順や記述方法などを定めた仕様を指す。」と書いてありますが、これは具体的にどういうことですか？呼び出し手順とはなんですか？ 質問２：質問１に関連して、インターフェースについて調べていたところ、定義として以下のようなことが書いてありました。 「ソフトウェアインターフェースは、プログラム間でデータをやり取りする手順や形式を定めたもの。特に、OSやコンポーネント(部品化されたソフトウェア)の機能を外部から呼び出して利用するための規約をAPIという。」 以下の定義の文の「プログラム間でデータをやり取りする手順や形式を定めたもの。特に、OSやコンポーネント(部品化されたソフトウェア)の機能を外部から呼び出して利用するための規約をAPIという。」という記述についても全体的によくわかりません。 どういうことでしょうか？

byの前は「英語はまた単語から最大限の働きを引き出す特徴的な能力を持っている」見たいな感じに訳したのですがby making 以下 double duty が正直意味不明です。宜しくお願いします。 English also has distinctive capacity to extract maximum work from a word by making it do double duty as both noun and verb.

マッキンゼーとかデロイトトーマツなどの会社には、パートナー（役員）は普通何人くらいいるのでしょうか？また、結構早く交代するものなのでしょうか？ 秘書の求人があり、ふと疑問に覚えました。よかったら教えてください。

商品の案内資料(お客さんへのRequirment)の一文なのですが、 下記の英訳に困っています。 ハードウェア：　メモリ２ギガバイト 以上搭載を推奨 お分かりになる方、すみませんがどうぞ宜しくお願いいたします。

　お仕事をされている方について質問させて頂きますが、収入と肩書きとどちらを重要視されますか？一般の日本企業であれば、役職が上がることによって収入も上がるので、肩書きと収入とは比例するのが普通ですが、例えば外資企業やいわゆる士業の世界などでは、管理職や勤務年数が長いと肩書きはよくなりますが、一方、肩書きはなくても仕事ができ、能力の高い人は、肩書きのある人よりも高い報酬を得る場合が多々あります。 　このような事例に鑑み、皆様方はもしお仕事をされるのであれば、肩書きと収入とのどちらを重要視されますでしょうか。 　一般論として御意見を頂きたく、宜しくお願いします。