kuroneko3 の回答履歴

精神”病”（鬱病など）と、精神”障害”（人格障害など）と精神なんとか”症”（不眠症など）がありますが、治し方が違うのですか？ 障害と呼ばれるものは、治らないといいますが、症や病の場合は、治るのですか？ またよく、障害であって病気じゃないとか、いいますよね。 ということは、病気なら治るまで会社を休んで良さそうなイメージがありますが、障害の場合は、それにあう仕事をするという感じがしますが、どうなのでしょうか。 へんな質問ですみませんが、よろしくお願いします。

1.彼はＨの時に、私には下着をつけた状態でしたがります。 （彼自身は全裸）彼は、ブラにそっと手をやって「可愛いブラだね」とか「きれい！」って言いながら、顔を谷間に押しつけてきたり、ブラの上から揉んだりします。それからブラを外していきます。 　私は構わないし、それはそれで嬉しいのですが、男性はそれの方がいいのでしょうか。 　 ２.彼がＨをしていると「たってきた」とか「硬くなってきた」って言って、私の下腹から陰部に押し付けるようにしてきます。 私は初めは意味が分からなかったけれど、彼のモノが、硬く太く大きくなってくることだと知りました。 私はてっきり幼児の可愛いのが大人になるにつれて、彫像で見るような大きさになると思っていたので、さらに大きく、硬くなるというのがよく分かりません。 Ｈ経験の日が浅く、恥ずかしくて、暗くしているので、彼のものを見ていないけれど（反面、見てみたい気持ちはあります）、いつ頃から、どういう状態でそうなるのでしょうか。 ３.彼は前戯は長くしてくれるけれど、激しくありません。 私は、もっと攻めるように、私が襲われるぐらいの感じがほしいのですが、 そうではないです。でも一旦入れてくれると、激しくなってきて、 私を刺激して、興奮するポイントが分かっているかのように うまく動かしたり突いてくれたりします。 　私は、彼の中にどんどん吸い込まれていく感じで、幸せいっぱいです。 彼は、私が初めてというのですが、コツとか分かるのでしょうか。 ４．彼は、正常位は勿論ですが、バックをよくします。一度騎乗位も言ってきたけれど、私はどうしても苦手で、断っています。 男性は皆それらが好きなのでしょうか。どんな快感が得られるのでしょうか。男性は、正常位だけでは満足できないのでしょうか。 私は仰向けで、彼に上から体を包むようにしてくれて、入れてくれるのが一番です。バックも攻められる感じで好きです。 長くなってすみませんが、教えてください。

ハゲとか知力低下についてはすでに知っているので おもに下半身(性器)への影響 亀頭オナニーによる短小包茎とかデヒドテラシー それと、オナ禁すると女性からもてるモテオーラが付くかどうかも知りたいです。 どの程度モテますかね

何も好意とかそういうのがない女性を ふとした時可愛いと思う… そのふとした時ってどんな時ですか？ そして、そのあと恋心には発展するのですか？

何も好意とかそういうのがない女性を ふとした時可愛いと思う… そのふとした時ってどんな時ですか？ そして、そのあと恋心には発展するのですか？

今まで、男性とデートもしたことがないです。 怖くていろいろ、お誘いうけても自信ないです。 161センチ、36キロ、細い細いって言われるだけで、もうダメです。 全然、自信がないです。アドバイスお願いします。

国家公務員は国家公務員法103条及び104条の規定において、所属官庁の許可なしには副業ができないそうです。 しかし主要官庁の官僚は、数割が公務以外での副業していると耳にしました。 なるほど、確かに公務員の副業は104条をそのまま解釈すれば違法です。 しかし、法律に精通している財務系の公務員が、いくつかの法律を組み合わせることで抜け穴を設けて合法的に副業している可能性がないとは言えません。 法律の専門家として、この件に関する意見……すなわち公務員が副業することは本当に不可能なのかをお聞かせください。 事業を家内の名義で行うとか、20万円以下なら所得を申告しなくていいとかいう素人じみた制度運用ではなく、租税法、会社法などを組み合わせた高度に専門的なレベルでの意見を聞きたいです。 よろしくお願いいたします。

センター漢文が正しく読めません。 句型は覚えました。 しかし、皆が苦もなく読める普通の部分が読めないんです。 理由は (1)漢字から意味が連想されない 例:（抑（そもそも）が「しかし」という意味であった） (2)意味を捉える順番で狂う 例：（はじめて、武帝の説に命じるに見ゆるも→本当は「武帝が命じた事が始めてに見えるが」 だけど、「はじめて説に命令するのを見ても」と捉えて理解できなかった） といった理由で必ず文章が読めません。 これらはひたすら演習する以外に読めるようになる本当はないのでしょうか？

ドラゴン桜を見てて思ったんですけど、東大の足切りって、どのようになってるのでしょうか？ 合格者数や倍率なんかを見た時、足切りで落とされる人数が記されていません。 切られたのも含め、倍率に反映されているのでしょうか？ 合格者数が３千人くらい。各学部の倍率がおおまかに３～４倍くらい。 だとすると二次の受験者数は１万人超ですよね。 それが足切り後の数字だとすると、足切り前は１万５千くらいはいるのかな？と・・・ しかしながら現実的に考えてみて、１万人超も受験会場に入れて試験をするのって、尋常じゃないですよね。 また、毎年センターを受ける人数が５０～６０万ですし、日本一の有名校とは言え、５０人に１人は東大志望と言うのも多い気がする。。。まあ、勿論地域で多かれ少なかれあるのでしょうけど、日本には千以上の大学がありますし、比較しても多過ぎではと思うワケです。 だから１万人超も受けてるのに、ホントかな？と思ったり。 で。その１万人超なのですが、それは足切りを受ける前の人数で、それも含め合格者から倍率が導かれてるのでしょうか？ それとも足切りをした後に残るのが１万人超で、その中の合格者から倍率が導かれてるのでしょうか？ 前者と比べると、後者が酷く現実的でない感じがして、疑問に思った次第です。 どうなってるのでしょう？ お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

悩んでいるので回答お願いします。 私は風俗で働いていました。 その流れで自分でお店を作ろうと考えています。 しかし今私の地域ではデリヘルは200以上あり生き残りが難しいと思っています。 そこでアロママッサージ、回春、最後に手で抜きがあるちょっとエッチなマッサージのデリバリーにしようかと考えていますが需要ってあると思いますか？ もう待機所と警察許可のあてはあり、女の子が集まるまでは自分が電話を受けて自分がコンパニオンとして働くつもりなので人件費もかからず出費は広告費だけです。 細々でも安定した売上を保つのが目標ですが性処理したいお客様からすると中途半端な性サービスになるので満足してもらえるのか、癒し目的でちょっとエッチなサービスがあるだけでもOKな人っているのかな？とちょっと疑問です。 やっぱり金額があまり変わらなければデリヘルを使いますよね？ 業界詳しい方や男性の方回答お願いします。

また質問させてください 国内法における同一単語の違う解釈の例ありますか？ ある法律では「Ａ」をＡＡＡと解釈 別の法律では「Ａ」をＢＢＢと解釈 こんな事って国内法においておあるのですか？ よろしくお願いいたします

タイトルの件 財産がない場合は、裁判所より、同時廃止の決定がされ、破産の確定となります。 では 財産がない場合は、、配当の後の、免責の決定が、上記と同じ意味になるのでしょうか？ ただ、同時廃止の場合には、同時廃止の後、官報公告⇒破産の確定⇒免責決定とあります。 質問したいことは、管財事件では、同時廃止と同じ意味にあたる部分は何ですか？ ご存知の方、いらっしゃましたら、宜しくお願いします。

　はじめて質問させていただきます。 　民事裁判の判例について、また被告が提出した証拠について、お詳しい方、ご教示お願いいたします。 　現在、民事裁判にて訴訟を提起しております（私が原告です）。間もなく裁判は口頭弁論を終結し結審予定です（当事者及び証人尋問はありません）。 　弁論準備中に、被告が提出してきた証拠（書証）に多くの捏造や、準備書面及び陳述書での虚偽主張がありました。 　この様な被告の反論に対し原告は、証拠を提出し再反論しました。具体的には以下の通りです。 （１）　被告は○月○日に原告から口頭で直接注文を受けたため、被告の請負会社であるＡ会社に作業発注書をＦＡＸ送付し、Ａ会社に作業を発注した（被告は証拠として、被告が○月○日付けでＡ会社にＦＡＸした作業発注書を裁判所に提出した。）。 　これに対し、原告は○月○日に海外旅行に行っており、被告と話をしていないことから、原告が口頭で直接注文した事実はなく、作業発注書は捏造であると反論しました。 （２）　また、被告は陳述書の記載で、「弊社はお客様にはもちろんのこと、取引事業者様に対しても誠意をもって常に真摯な対応を心がけておりますので、原告が主張するような取引事業者様の陰口を言うわけがありません。」と虚偽の陳述をしました。 　これに対し、原告は、被告が取引事業者に対して「あんなケチな会社とは付き合ってられない」や、「あそこと取引していたら、こっちが潰れてしまう」と供述している録音テープ及び、反訳書を提出し被告の偽証に反論しました。 　以上のような、証拠捏造や虚偽証言はこの他にも４点ほどあり、原告は全てにおいて証拠をつけて再反論しております。そして、被告から以降の再々反論は出ていません。 　このような状況で淡々と裁判は進行しました。裁判官は優劣を一切、表に出さず、当然心証開示もありません（和解の話も一切出ませんでした）。 　ネットなどでの意見を拝見しますと、被告の偽証及び捏造が立証された場合は、被告は明らかに不利になるとのことですが、民事裁判において、被告が偽証及び捏造をして敗訴した判例等を教えて頂ければ幸いです。 　また、和解勧告がないことや、当事者及び証人尋問をする必要がないということは何を意味するのでしょうか。お分かりの方、よろしくお願いいたします。

初めまして、わたしは大学で心理学を学びたいと考えています。現在、高校２年生です。 ですが、将来カウンセラーなどになりたいとは思っていません。 インターネットで調べ、心理学にも様々な種類（臨床心理学、発達心理学など）があることを知りました。 それぞれがどのような内容なのかよく分からないので、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 それから、関東で心理学を学ぶにはどの大学がよいでしょうか。 分野によって違うのは承知しておりますが、どの分野だとどの大学がよいのかを知りたいです。 経済的に裕福な家庭に育ったわけではありませんので、なるべく国立がよいです。 わたしは中学生の時に、アスペルガー症候群との診断を受けています。 努力を重ね、どう振る舞えば無難な対応なのか、知識として身につけました。 そのおかげか、対人関係でトラブルはほとんど起きません。 ですが、発達障害者であることには変わりません。条件を満たし、発達障害に理解のある大学はありますか。 わたしは勉強することが好きで、学習意欲は人一倍あると思います。 ちなみに、資格は語彙・読解力検定と英検（どちらも準２級）を持っています。 乱雑な文で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

　世界史を勉強していて疑問に思ったことがあります。 　 　古代ギリシャのラウレイオン銀山やらボリビアのポトシ銀山やら日本の石見銀山やら、銀を多く算出（獲得）した国はその後繁栄しています。 　これは何故ですか？ 　銀に石炭や鉄以上の実用性があるとは思えないのですが、どうして銀は世界的に取引の材料にされたのでしょう？ 　ご存知の方、どうか受験生に分かるように教えていただければうれしいです。

父の相続で、もめており、弁護士にお願いするしかないかなと思っていますが、費用が気になって、なかなか踏ん切りがつきません。父が残した財産は自宅とアパート（固定資産税の評価額で計約6000万）とアパートローン（支払い残額約１億）です。アパートローンの支払いは、何とか家賃収入で回っています。もめている内容は長くなってしまいますので、割愛しますが（想定相続人は4名。理不尽な異議を唱えているのは、そのうちの1名）、弁護士費用はどれ位かかるのでしょうか？ ネットで調べたところ、着手金が経済的利益の3%、報奨金が6%+138万、その他実費、と書いてありますが、経済的利益というのは、この場合6000万ということでしょうか？そうなると着手金6000万x3%=180万、報酬6000万x6%+138万=498万　計678万も、かかるのでしょうか？どちらかというと、6000万の相続というより、１億のローンをどうにか払っていくためのマイナスの相続で、とてもそんなお金が払える状況ではありません。教えていただきたく、お願いします。 ちなみに、アパートローンの連帯保証人になっているため、相続放棄はあきらめました。

状況は変わっていたでしょうか？ 劉表が死んだ時に荊州を譲り受けてたらどうなってたでしょう？

本能寺の変において、信長の遺体が見つからなかった件について教えて下さい。 当時、備中にいた秀吉は中国大返しによって戻り、明智光秀を討伐しましたが、 勃発した六月二日以降において、秀吉の手勢が信長の遺体を探し回ったとする動きはあったのでしょうか。さらに、その文献はどのようなものがあるのでしょうか。 また、六月五日に中川清秀に「信長が逃げ果せた」とする書簡がありますが、他にもこうしたニセ情報を流したとする事実はあるのでしょうか。 宜しく御願い申し上げます。

BSフジの「三国志　three kingdam」録画して休日にまとめて観てますが、 疑問に思ってることがあります。 赤壁の戦後、荊州を得た劉備に対して呉の孫権が「荊州は呉の物だから返せ」と迫ります。 それに対して劉備と孔明は「荊州は呉から借りた形にして西蜀を取ったら返す。」という約束を交わします。 しかしながら、荊州は元々劉表が治めていた地域で、その劉表は漢王朝から荊州牧に任じられて治めていたので「荊州は呉のものだ！」という主張はかなりの無理があると思います。 しかも劉備は、劉表の息子の劉奇の後見という形で荊州に侵攻したので 筋としては劉備の方が通っている様に思えます。 呉は一体どういう根拠で「荊州は我々のものだ」と主張してるのでしょうか？ コレを観てると「尖額は中国の領土だ！」って主張している現代の状況と すごく似ているような感じもしましたが・・・。

筆記試験で解答欄が空欄だと、誤答扱いになります。全設問で空欄だと、０点で落第するでしょう。 しかし、刑事事件の犯人捜査だと逆です。警察が犯行時刻のアリバイ尋問して、容疑者が黙秘権を使えば、潔白です。疑わしくは潔白が原則で、自白が唯一の証拠の場合も潔白扱いです。だから、黙秘権や自白onlyからアリバイを崩して容疑者を逮捕したければ、容疑者の犯行可能性の証拠を警察側が用意するのです。勿論、黙秘権を使えば容疑が長引くだろうし、潔白を示すアリバイ証言を積極的に話せば早く容疑が晴れるから、有力な潔白証言が用意できるなら素直に話すのが容疑者とって賢明でしょう。 だから、筆記試験でも空欄は正答扱いして良いのでは？採点員が空欄を見て誤答にしたければ、設問に対する受験者の疎さや馬鹿っぷりを示す証拠を用意するのです。今の筆記試験制度だと疑わしくは落第になっていますが、疑わしくは合格でも良いのでは？筆記試験制度は違憲な感じがしませんか？少しくらい、合憲な筆記試験が有っても、神様は許してくれるのでは？ Ｑ：日本一高い山の名前を答えよ。 Ａ：正解は富士山だと知っている。しかし、俺様は黙秘権を持っていて、面倒な解答を省く権利がある。俺様が高尾山や筑波山だと誤解しているって疑うなら、それを示す証拠を提示しろ！それが出来れば、誤答を認めてやってもいい。 空欄解答者は日本一の山は富士山を理解しています。だから、正答です。もし高尾山と答えれば、正答が分かってるのに嘘を付いた事になり誤答に出来ます（偽証罪みたいな理屈）。しかし、空欄を誤答に出来ますか？空欄解答者は日本一の山に関して正しく理解している者であり、これを誤答にすれば筆記試験の学力数値化機能や理解度測定機能が崩れるように思います。 別の言い方をすると、黙秘権って何でしょうか？疑わしくは有罪処罰、それが嫌で容疑を晴らして潔白を示したければ潔白の証拠を容疑者が用意せよ←こんな国も多いのでは？日本も江戸時代はこんな国だったような気がする。