とある空所を埋める問題で、
The plant manager was feeling sick, so he avoided ( ) heavy machinery.
(A) having operated
(B) to operate
(C) operating
(D) to have operated
正解は、(C) のoperating だったのですが、その理由の解説文の中に、
「(A) の完了動名詞では意味が通じない。」という説明があったのですが、完了動名詞とは何ですか？avoid の後に来るのは、動名詞だけと知っていましたが、(A)も動名詞の一種なのでどっちか迷いました。
完了動名詞とは何か教えてください。 よろしくお願いします。
こんばんは。
気になっている相手を食事に誘って断られた事を
英語にすると、どんな表現になるのでしょうか。
思い切って誘ってみたけど、
都合が悪いって断られちゃったよ・・・
誘う前から無理だとは分っていたけど・・・あははっ(苦笑)。
"思い切って" は、venture という単語になりますか??
"誘ったけど断られた" は、
I asked him out to dinner, but he turned me down.
で、通じますか??
こんばんは。
気になっている相手を食事に誘って断られた事を
英語にすると、どんな表現になるのでしょうか。
思い切って誘ってみたけど、
都合が悪いって断られちゃったよ・・・
誘う前から無理だとは分っていたけど・・・あははっ(苦笑)。
"思い切って" は、venture という単語になりますか??
"誘ったけど断られた" は、
I asked him out to dinner, but he turned me down.
で、通じますか??
今、海外のペンパルと文通していのですが、自信がないので英文が合っているかどうか教えてください。間違いがあったら正しい英文を教えてください。それと翻訳機では、通じなかったので今回は、翻訳機を使用せず、辞書で調べて書きました。
1. 卒業、おめでとう。私は、貴女のブログで卒業式の写真について拝見したいです。だから私は、MSNのメッセンジャーに登録します。
I congratulate you on your graduation. I’d like to see your blog(your graduation ceremony’s pics). So I’ll register MSN’s messenger.
2.貴女は、「私に論文が国際会議に採用された」と言いましたね。凄いです。貴女は、天才です。
You said to me,” I have to tell you I was working on a article and it was accepted in a international conference! “ You are very wonderful! You are genius!
3.貴女は、「先生に博士課程に進むよう言われた」と言いましたね。凄いですね。すみませんが、私は、博士課程に進んだ経験がないです。だから貴女が博士課程に進むべきかわからないです。
You said to me, “Teacher proposed me to go on studying and take a PhD.” It’s very great! Sorry, I don’t get PhD. So I don ‘know it.
4.貴女は「お兄さん夫妻に赤ちゃんができた」と言いましたね。おめでとう。いつ出産予定ですか？
You said to me, “my brother and his wife are waiting for a baby”. Congratulation! When is your brother’s wife going to have a baby?
5.私は、休みに本を読んだり、テレビなどを見たりして過ごしました。貴女は、「彼氏とプラハとベルリンに行く」と言いましたね。旅行、楽しんできてください。
My holiday was… I read books, watched TV,etc… You said to me, “ I and my boyfriend will travel Praha and Berlin.” Please enjoy your travel!
大学受験生です。
英文構造について質問なのですが、andとかorとかofのような等位接続詞が１つの節に複数入っていると、上手く訳せないのです。
たとえばA of B and C of D of Eという文があるとして、それは「<B>と<EのDのC>の<A>」と訳すのか、「<BのA>と<EのDのC>」と訳すのか、またあるいは・・・とか。
ちょっと複雑な構造になりませんか。
要はどこで区切って読むのかってことですよね。もし上記の節が名詞節だとしたら、なるべく短くした主語はただの<A>なのか、それとも<BとA>と<EのDのC>の両方なのか・・・。
そういうときに確実にわかる攻略法とかってありますか？
自分があげたやつに限らず、たとえばA and B or Cとあったらなにを以って「<AとB>か<C>」と解釈するか、あるいは「<A>と<BかC>」と解釈す
るのか・・・。
教えてください！！
さきほど質問しましたが
文章の丸投げはだめということなので
急遽 自分で考えましたが
お願いします
子供の学校 4年なのですが 宿題にてわからないことがたくさんあり
宿題がまったく出来ない状態です（半分はがんばってやりました）
家庭教師をやとってみてもらう予定ですがまだ家に来てもらえてません。
親も理解できないほどの文章の数々
そこで 先生に申し出たいのですが
「宿題が出来ませんでした。 今後家庭教師を雇ってみてもらう予定ですので 見てもらってそれから提出します」と簡単に言いたいのですが
自分なりに考えました
We having a hard time with he homework.
I have on get a tutor.
He going to study with a tutor.
提出はそれからでもいいですか？というところがわかりませんでした
お願いします
（すいません中学生以下の英語力で目いっぱい考えました）
連続投稿失礼します。
下記文中のlack of better descriptionをどう他の文と絡めてよいかが
わかりません…。下記がその英文です。お分かりになる方、ご回答よろしくお願い致します。
【英文】
Given the growth of online, catalog, or, for lack of a better description, direct-response merchants, raking them side-by-side with brick-and-mortar retailers creates something of an apples-and-oranges comparison.
【訳文】
オンラインやカタログ販売の成長を受けて、あるいはうまく説明することが出来ないが（より良い説明が不足しているが？）、直接販売業者の影響を受けて、それらを従来型の店舗と一緒に並べることは統一性のないものを比較しているようなものである。
連続投稿失礼します。
下記文中のlack of better descriptionをどう他の文と絡めてよいかが
わかりません…。下記がその英文です。お分かりになる方、ご回答よろしくお願い致します。
【英文】
Given the growth of online, catalog, or, for lack of a better description, direct-response merchants, raking them side-by-side with brick-and-mortar retailers creates something of an apples-and-oranges comparison.
【訳文】
オンラインやカタログ販売の成長を受けて、あるいはうまく説明することが出来ないが（より良い説明が不足しているが？）、直接販売業者の影響を受けて、それらを従来型の店舗と一緒に並べることは統一性のないものを比較しているようなものである。
あらすじ
アメリカの社会的、文化的な習慣はヨーロッパにもそして世界中に広まった。今ではアメリカ特有の文化とは言えない。
同様にアメリカだけの問題として車文化、使い捨て文化などの諸問題を論じることは無意味である。
でこの次の文構造が分かりません。↓
Such concerns are now as familiar to most Europeans as are,well,traffic jams and beer cans,pollution control or microwaves.
話の流れでこう訳したんですが
「そのような問題はヨーロッパ人にとっては交通渋滞、ビールの缶、公害防止、電子レンジと同じくらいなじみがある」
文構造が分かりません。
～Europeans as are と主語がないので、省略された主語はSuch concerns なのでしょうか・・・
でもそうするとSuch concerns are familiar to most Europeans
になって何を比較してるのか分からなくて
無理やりそうそう考えると次の,well,traffic jams and beer cans,pollution control or microwaves.のつながりが分からなくて、
色々考えましたが全然分かりません・・・
ある女性が舞台で主役を演じることになってます。彼女はすごく緊張してるのですが、そこにライバルが来て言います。「Don't worry. And besides, I'm not gonna let you read the bad ones」
皮肉らしいのですが、私にはどうも意味がつかめません。
どなたか、直訳だけではなくニュアンス的なことも含めて教えてください。
よろしくお願いします。
あらすじ
アメリカの社会的、文化的な習慣はヨーロッパにもそして世界中に広まった。今ではアメリカ特有の文化とは言えない。
同様にアメリカだけの問題として車文化、使い捨て文化などの諸問題を論じることは無意味である。
でこの次の文構造が分かりません。↓
Such concerns are now as familiar to most Europeans as are,well,traffic jams and beer cans,pollution control or microwaves.
話の流れでこう訳したんですが
「そのような問題はヨーロッパ人にとっては交通渋滞、ビールの缶、公害防止、電子レンジと同じくらいなじみがある」
文構造が分かりません。
～Europeans as are と主語がないので、省略された主語はSuch concerns なのでしょうか・・・
でもそうするとSuch concerns are familiar to most Europeans
になって何を比較してるのか分からなくて
無理やりそうそう考えると次の,well,traffic jams and beer cans,pollution control or microwaves.のつながりが分からなくて、
色々考えましたが全然分かりません・・・
すみません。今アメリカの方と何度かメールのやり取りをしているのですが、どうしてもわからない部分で出てきました。
相手は企業様なのですが、商品のサンプルを送ってもらう事になり、
相手方からUPSアカウントを取得してくれと言って来たので送料
着払いで送ってくれるのだと思い、UPSアカウントを取得し、相手に知
らせたのですが、今度はクレジットカードナンバーも必要だと言ってき
ました。私がなぜクレジットカードが必要なのですか？と聞くと以下の
文が返ってきました。サンプル自体は５０円以下のものですし、サンプル代金が必要なわけではなさそうなのですが・・。
このメール以外に一通メールを頂いたのですが、そのデータが消えてしまいましてこのメールしか残っていませんが、そのメールにはUPSアカ
ウントをActiveにするとか書いてありました。下記の英文から何か読み取れる部分ありますでしょうか？こんな感じの意味では？などでもいいのでアドバイスいただけると助かります。因みにUPSアカウントは問い合わせた所、現在使用可能ですのでUPSアカウントが使えないといった
事はないようです。
I understand that you
have your account # with UPS and the shipping charges will be billed to
them, this makes the process a lot better. I only need a credit card to
secure against your account. There will be no charges made to the card, this
is just to open a account.
当社にアメリカ人のお客様がよくいらっしゃいます。そのときに使う慣用句を教えてください。
自称英語のできる上司は「Right now is XX is △△。」と言っているのですが、どうしても英語らしくありません。
例えば、次のような文章の時、どのように英語で言ったらよいのでしょうか。上司はこのように言っていました。
「ただいま模範演技をしているのは佐藤氏でした。」Right now is Mr. Sato's performance.
「ただいまから、食事時間にします。」Right now is we are going to have the lunch time.
「ただいま、社長が到着しました。」Right now is our president is coming.
「ただいまから、会議室に移動していただきます。」Right now is we are going to the conference room.
よろしくご回答ください。
すみません。今アメリカの方と何度かメールのやり取りをしているのですが、どうしてもわからない部分で出てきました。
相手は企業様なのですが、商品のサンプルを送ってもらう事になり、
相手方からUPSアカウントを取得してくれと言って来たので送料
着払いで送ってくれるのだと思い、UPSアカウントを取得し、相手に知
らせたのですが、今度はクレジットカードナンバーも必要だと言ってき
ました。私がなぜクレジットカードが必要なのですか？と聞くと以下の
文が返ってきました。サンプル自体は５０円以下のものですし、サンプル代金が必要なわけではなさそうなのですが・・。
このメール以外に一通メールを頂いたのですが、そのデータが消えてしまいましてこのメールしか残っていませんが、そのメールにはUPSアカ
ウントをActiveにするとか書いてありました。下記の英文から何か読み取れる部分ありますでしょうか？こんな感じの意味では？などでもいいのでアドバイスいただけると助かります。因みにUPSアカウントは問い合わせた所、現在使用可能ですのでUPSアカウントが使えないといった
事はないようです。
I understand that you
have your account # with UPS and the shipping charges will be billed to
them, this makes the process a lot better. I only need a credit card to
secure against your account. There will be no charges made to the card, this
is just to open a account.
