sekisei の回答履歴

もし人間以外の生き物にのりうつることが出来たら、何になりたいですか? そして何がしたいですか?

ある液体を加熱して温度を上昇し，沸点に達した後さらに加熱して気化熱（潜熱）分の熱量も与えていった場合， 完全に気化熱分の熱量を受け取るまで，その液体は液体のままでいるのでしょうか？ または，受け取った分だけ気化するのでしょうか？ 具体的に水100gの場合を考ると，気化熱が225kJ必要で，その半分の112.5kJの熱量を与えたときに， その水は気化熱の半分の熱量を内部に持った水になるのか，50gの水と50gの水蒸気になるのかが疑問です． ちょっと質問が分かりにくいかも知れませんが，よろしくお願いします．

空に浮かぶ雲は 実際には水蒸気ではなく 過冷却状態の水であるということを 最近聞きました 実験的に過冷却状態の水を作り出すと 氷点下でも状態としては水のように 液体のような状態ですが 衝撃を与えてやると 一瞬で過冷却状態が崩れて 凝固する映像を見ました これは衝撃＝フォノン？による 相の変化なのでしょうか あと、これに似たような状況で コーラなどの炭酸水がありますが 冷やした状態だと 液体に炭酸ガスが溶け込んでいますが 衝撃を与えると 一瞬で炭酸ガスが湧き上がってきます この状況についても同様なのでしょうか? 文型出身なので あまり数式が出ると理解できないので 文字でご説明してもらえると ありがたいです お願いします

初めて質問します 真空ポンプで水を吸い上げて水を落として発電することはできないですか？ 過去の質問を見てみると大気圧と真空の関係で10メートルまでは水を吸い上げることができるということはわかったのですが、なにぶん物理はさっぱりなもので「真空ポンプで吸い上げた水はずっと出る」という認識なのですが、ならば大きい水槽のようなものから真空状態で吸い上げた水を同じ水槽に落とせば水の量も減らず（蒸発以外）運動も永久なのではないかと考えたのですが現実に可能なのか教えていただけませんでしょうか？

地球は太陽との公転面に対して、地軸が66.6度傾いて公転しているということだけは分かっています。 ここで質問です。 （１）上で述べた「公転面」とは、太陽の赤道と地球の中心点（仮に地球の地軸が傾いていないとすれば赤道）を結ぶ水平の面という位置付けになるのでしょうか。 （２）地球の地軸の傾きは、１年間で一回転するということなのでしょうか。 （３）地球が公転する軌道が楕円であるなら、その軌道と（２）の傾きはどう結び付くでしょうか。また、地球の公転速度は一定でしょうか。 （４）（１）の内容が正しい場合には、太陽系内の他の惑星も（１）の公転面の延長上、別の言い方で言えば平面上に位置しているのでしょうか。 （５）以上の内容を説明してくれるような本があれば教えていただきたいです。 ご存知の方がいらっしゃれば、上記の一つでもよいので教えていただきたいです。宜しくお願いします。

地球は太陽との公転面に対して、地軸が66.6度傾いて公転しているということだけは分かっています。 ここで質問です。 （１）上で述べた「公転面」とは、太陽の赤道と地球の中心点（仮に地球の地軸が傾いていないとすれば赤道）を結ぶ水平の面という位置付けになるのでしょうか。 （２）地球の地軸の傾きは、１年間で一回転するということなのでしょうか。 （３）地球が公転する軌道が楕円であるなら、その軌道と（２）の傾きはどう結び付くでしょうか。また、地球の公転速度は一定でしょうか。 （４）（１）の内容が正しい場合には、太陽系内の他の惑星も（１）の公転面の延長上、別の言い方で言えば平面上に位置しているのでしょうか。 （５）以上の内容を説明してくれるような本があれば教えていただきたいです。 ご存知の方がいらっしゃれば、上記の一つでもよいので教えていただきたいです。宜しくお願いします。

地球は太陽との公転面に対して、地軸が66.6度傾いて公転しているということだけは分かっています。 ここで質問です。 （１）上で述べた「公転面」とは、太陽の赤道と地球の中心点（仮に地球の地軸が傾いていないとすれば赤道）を結ぶ水平の面という位置付けになるのでしょうか。 （２）地球の地軸の傾きは、１年間で一回転するということなのでしょうか。 （３）地球が公転する軌道が楕円であるなら、その軌道と（２）の傾きはどう結び付くでしょうか。また、地球の公転速度は一定でしょうか。 （４）（１）の内容が正しい場合には、太陽系内の他の惑星も（１）の公転面の延長上、別の言い方で言えば平面上に位置しているのでしょうか。 （５）以上の内容を説明してくれるような本があれば教えていただきたいです。 ご存知の方がいらっしゃれば、上記の一つでもよいので教えていただきたいです。宜しくお願いします。

生物の行動も、生物が物質でできている限り、物理で説明がつくと思うんですが、どうなんですか。 結局この世のものは、全て"モノ"なので、生物の行動を含め、すべてが物理現象なので、未来も決まっていると思うんですが。ただ、それを計算する事は不可能です。 この考え方をどう思いますか？（文章が分かりづらくてすみません。）

思うのは私だけでしょうか？ スーパーでレジ袋がエコバッグに変わろうと運動がされている一方で、小さなものだからと袋が要らないというと、じゃあ、とテープを良く張られます。一度などは、雑誌の表紙に張ろうとするので「冗談でしょ？」と止めてもらったけど、あちらは「はあ？」と腑に落ちない様子でした。 大きなものをエコバッグに入れる一方で、小さなものは断るとテープを張ることに皆さんは納得していますか？遣り取りが面倒だからと袋をもらう事になってませんか？ 小さいものは万引きされる恐れが高く、見分けが付くようにと言う人が居るかもですが、レシートもあるのだから、何か言われても困る事は無いと思います。 こんな小さなことでイライラするのって私おかしいですか？ それからレジで「袋要らない」と言っているのに、返事もしない店員に「こっちがしゃべっているのだから何とか言いなさいよ」って言うのはおかしいですか？ それからレジで 「袋は要りますか？」と聞かれ「要りません」と返事した後に、店員が返事をしないのをイライラするのっておかしいですか？ どうもレジではイライラしてしまいます。 社会問題というよりは人間関係の問題かもしれませんね。

温暖化うんぬんで、だんだん日本人の意識も変わってきたと思います。 私も身近なところで環境保全に参加しているその代表に「レジ袋をもらわない」ことがあげられます。 さてみなさん、どのような言い方でレジ袋を断っていますか？ 私はちっちゃい買い物は「シールで結構です」とか「このままでお願いします」と言って断り、また大きい買い物だとあらかじめ用意した布の袋を差し出し「これに入れてもらえませんか」と言います。 それでも何かいい断り方があれば、と思いこのような質問をとることにしました。 何かいい断り方はありませんか？

２つの同じ窒素ボンベがあります。 ボンベの圧力が0.5MPaとして、２つから配管をそれぞれ出します。 それをＴ字で１つにつないで、その先の圧力をみた場合、いくらになりますでしょうか？ 1.0MPaですか？0.5MPaですか？それともそれ以外ですか？ 分かりにくい点がありましたら、お知らせ下さい。 ご回答お願いします。

最近、子供の理科離れを改善しようと唱える人が多いようですが、 それは、大学などで理系に進む子供が少ないので、理系に進む子供を多くしようとしているのでしょうか。 もしそうなら、子供が理系に進むと、その子の人生がどのように幸せになるのでしょうか。

フォトトランジスタって何ですか？ できれば詳しく書いてある本や、URLなども教えて下さい。 よろしくお願いします。。。

大変素朴な疑問で恐縮ですが、どなたか教えて下さい。 量子論ではいわゆる観測問題というものがあります。 量子は、観測されるまでは、その状態が確定しないというやつです。 つまり、波動関数のままということだ思います。 と言う事は、放射線、いわゆる放射能というものも、シュレディンガーの猫の思考実験にあるように、それが観測されるまでは、その状態は確定していないということになります。 であれば、誰かが知らずに放射性物質に近づいて、自分が放射性物質に近づいた事も被爆したであろう事も、何も「意識化」しない状態でも、被爆するのは何故なのでしょうか？ 被爆すること自体が、観測行為になのか？もうそうだとすれば、ウィグナーの言うような「観測者に意識化されることが『観測行為』である」とは言えなくなります。 あるいは、最近はやりの、decoherence論で説明がつくのか？decoherence論は一種の多世界解釈だと思うのですが、そうだとすると被爆している自分とそうでない自分とが分岐するのか？あるいは、確率的に被爆する確率の方が圧倒的に高い為に、殆ど必ず被爆するということなのか？ いすれにしても、被爆するとしたら、どの時点で被爆したといえるのかも含めて教えて頂ければありがたいです。つまり、放射線が体に当たった時なのか、もしそうならば、その放射線はどうやって、その位置と運動量が確定するに至ったのかも含めてお教え願います。

ブラックホールに微生物が入っても生きていられますか？

陽子、中性子は、uud uddですね。 アップクォークとダウンクォークを足しただけでは、 単純計算すると、せいぜい２０～３０Mevしかいかないことになります。 しかし、陽子と中性子の質量は、 1Gevあると聞きました。 残りの９７０Gevは、どこへ行ったのでしょうか？ 次に よく「電磁気力は無限遠まで届く」と言いますが、 それは本当ですか？ 例えば、光子の数が一つだったら、途中に障害物が素粒子一つでもあるとそこで止まってしまって駄目ですよね？ １つの光子がまっすぐ進めるのは、あくまで 「進行方向に、空間以外は何もないとき。素粒子でもあったら駄目」 という事と考えていいのですよね？ つまり、 「無限遠まで、逆２乗則で届く」というのは、 あくまで「光子の数」「光の量」の事ですよね？ そして、それらは 「莫大な数の光子が」全方位的に進む事によって、 球の性質（ケプラーの法則）から幾何学的必然として逆２乗則になっているだけですよね？ 本当の真空中（素粒子もナシ）で、「光は減退しますか」それとも「一切減退しませんか？」 この事によって、 「空間」（素領域）がエネルギー（周波数）を持っているかどうかが判定できるので、出来るだけ誠意を持って、 今の科学界の総意となる意見をいただけると嬉しいです。 とにかく、 「素領域」がエネルギー（周波数）を持っているか、 単なるエネルギー０の「場」であるかが、 この「完全な真空中（素粒子が一つも存在しない空間）の場合、光は逆２乗則で減退するか、一切減退しないか」という設題から導き出されるので、お願いします。（実験がなければ理論でもいいです。） 特に、「ある程度長い距離」の「真空」を用意する事がムリなら、 「離散的な素領域から隣の素領域まで」移動した時に、光が減退するかしないかを理論的に考えてみてください。現実のマクロな結果と組み合わせた上でデータ・考証を教えて下さいますと幸いです。 その上で、 素領域を使えばビックバンの特異点を回避する事が出来ます。 １つの素領域に対し、光がコヒーレンスを起こしていたと考えればいいのです。 又、この事（完全な真空がエネルギーを持っているか？）から 「宇宙が始まった時、既に素領域だけは無限（若しくは有限）に広がっていて、その広さは永遠に変わらない」のか、 それとも、 「空間自体が、宇宙の膨張と共に今も広がっているのか」を読み解く事が出来ます。 空間にエネルギーがあるかないかは物理を分かつので、本当に学会の知性総結集でお願いします。 最後に、 光子１つだけを、 光源から放出した場合、 その光子は１方向に「直進」しますか？ それとも 「球状に拡散」しますか？ もし前者なら、 光の本質は光波ではなく、「光子」であるという事になります。 １つの光子を光源から出した時に、光子１つで干渉縞が出来るなら、光は量子だという事になります。 私の考えでは、干渉縞は「十分な数の光子」がないと出来ないはずです。そして、干渉縞の濃さが１万バイトなら、光子は１万個しかないし、逆に言えば光子が１０個しかないのなら、１０バイトの干渉縞しか作れないはずです。 つまり、 究極の存在は、 「光子」と、 「素領域」です。 この時、素領域同士はフェルミオンとして振る舞います。 素領域に対して、光子はボース統計です。 今の物理の混迷は 「スバル人が、誤った考え方を地球人に振りまいたから」だと思います。 結果的に、勉強をやめてその考えに染まらなかった私が シンプルな形で万物を理解してしまったのは皮肉な感じがします。 今の物理は、９０度位方向が間違っています。 私の様などうしようもない人間が、 Theory of Everything を解いてしまったことに驚きを感じています。 今回は、近い内に何とか最善の策で、 大真面目に論文を作ります。 真理が分かったので東京大学の研究者にメールを出して、 私の考えで全てが説明できないか共同で検証するつもりです。 ですので皆さん真面目に答えて頂けると大変嬉しいです。 今回は、「全て分かった！」という完璧な確証があるので、 遅くても１年、速ければ半年以内に世界中に向けてアインシュタインの１９０５年以来の「革命的物理論文」を発表します。 コレを読んでいる東京大学関係者の皆さん、 どうか「世界を導くため」ご協力いただきたいと思います。 近々、研究室にメールを出しますのでお願いします。 （小林先生か益川先生、或いは佐藤勝彦先生、その他のどこか１つを、実績・好み・柔軟性等を勘案して送信します。） とにかく、 質問３つにお答え下さい。 よろしくお願いします。

現在うつ病、統合失調症で、無気力、失望感、脱力感、処方された薬を飲んでも眠れず、自分が生きる価値、というか存在意義はあるのだろうかと激しく悩んでいます。 簡単に自殺ことが出来ればとっくに死んでいるでしょう。　でも、それもできない臆病者です。 とても自虐的なような感じがしますが、今の私の心境にぴったりなような言葉、格言、台詞などありますでしょうか。 自分でもなんでこんなことを質問したいのかよくわかりませんが、多分共感したいんだと思います。 メンタルヘルスのカテゴリに書こうか迷ったのですが、あえてこちらに書かせていただきました。　宜しくお願いします。

物理の数式で∫(インテグラル)の記号の真ん中に○がついている記号があったのですがどういう記号なんでしょうか？教えてください 　　∫←○

バン・デ・グラーフ起電機の電極半球に、ナイロンの細い紐を多数セロテープで貼り、装置の電源をＯＮにすると、紐は静電気の反発でたちます。そのそばに、人が近づいただけで（紐には触りません）紐が落ちてくるのはどうしてなのでしょうか。 考えたのですが理由が分りません。 どなたか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

５点お尋ねします。 １　地球はどうやって自転しているのですか？ 何がエネルギー源(原因)となっているのでしょうか？ ２　地球はどうやって公転しているのですか？ 何がエネルギー源(原因)となっているのでしょうか？ ３　地球の地軸は公転面に対してどうして傾いているのですか？ 何がエネルギー源(原因)となっているのでしょうか？ ４　地球の地軸が公転面に対してまっすぐだった場合、 今の地球と比べてどのような変化・違いがあるのでしょうか？ ５　地球は西から東に自転していますが、私たちは走るときに西から東に走った方が速く走れるのでしょうか？ 走れる・走れない、その理由を教えてください。 宜しくお願い致します。