yoshihc7 の回答履歴

人身事故として届け出を出したいのですがこちらの過失割合が高くてもこちらが怪我をしている場合相手に業務上過失死傷罪は付きますか? 運転手は免許の更新忘れで無免許扱いになると思うのですが業務上過失死傷罪の場合の相手の処罰が知りたいです…

先日、車で住宅街を走行中、交差点を渡り終えようとしたところ、交差点左側より進入してきた自転車に、左側の後部フェンダー付近に追突されました。自転車の方に怪我はありませんでしたがフェンダーとホイールに傷を付けられました。。 自転車側の道には一時停止表示があり、明らかに一時停止をせず飛び出して車に衝突して、まして、現場で警察官に一時停止をしたと嘘の証言をし、自転車のブレーキがほとんど効いていない状態だったことも叱られていました。警察官も自転車の過失は認めていました。 相手側は修理代を支払うということになり、相手側の保険屋さんと話をしていますが、自動車側には過失が無いことも一応認めているにもかかわらず、自転車は弱者扱いとなり、損害割合は交通事故の判例を持ち出してきて、50対50を主張してきています。一方的に自転車側が悪いと思うのですが、器物損壊として全額修理代の支払いを請求することはできるのでしょうか。 宜しくお願いします。

相手の車が任意保険にはいっていないので、こちらの人身傷害補償保険を使っています。後遺障害は被害者請求にしようと思っています。たぶん８級くらいになると思うのですが、保険会社の対応によっては、相手個人と裁判をして、賠償額をきめてもらい、保険会社に請求してもよいのでしょうか？こちらの保険ということで、迷うところもあるのですが、こちらも被害者なので、補償はしっかりしてほしいのが、本音です。また、そうした場合人身傷害補償保険で決められた額より多くなるものでしょうか？

元夫が交通事故で亡くなり、娘二人が相続することになりました。 警察の結果報告では、元夫が赤信号で進入し、相手側は赤信号（青矢印）での事故と言われました。 納得がいかず、元夫が加入している保険会社の弁護士特約を使って弁護士に依頼することになったのですが、検察庁の実況見分調書の結果を見て考えて自損事故傷害保険の方を請求するかどうか思案中です。 その場合、弁護士特約を使った費用などはそのまま保険会社が負担してくれるのでしょうか？ 元夫の過失が１００のようなので、自賠責には請求しないで自損事故傷害保険の方をと思うのですが、そうなったら今まで弁護士さんにかかった費用はそのまま保険会社が負担してくれるのでしょうか？（保険会社は東京海上日動です） 損害賠償請求をする場合にしか弁護士特約は使うことができないのでしょうか？ 結局自損事故傷害保険を保険会社に請求すると今までかかった弁護士費用を請求されるのでしょうか？ わからないので、よろしくお願いします。

あちらこちらで放射線量の高いところが見つかっています。 除染作業、国とか自治体とか、そんなところが行っていたりしますね。 個人宅などは、その個人が金を出してやったりしてますね、除染を。 東京電力の姿が全く見えませんけど、どうしてですかね。 交通事故でも、ほかの事故でも、 損害を与えた方が、損害を受けた方に対してきちんと賠償もするし、 原状回復するじゃないですか。 今回の除染作業、東京電力がすべてやるべきじゃないんですか。 なんだか賠償金をもらうにもたくさんの書類を書かなきゃならなかったり、 東京電力、お金払う気ないでしょう。無いと思います。 その一方で国に対して、 「おい金出せ」 といっていますよね。 東京電力が除染作業をやってないのをどうしてみんな不思議に思わないんですか。 それとも知らないだけで、 東京電力による除染作業、行われていますか。

お世話になります。 ちょっと愚痴っぽくなりますがよろしくお願いします。 後遺症が認定された交通事故について弁護士に交渉を依頼しました。 ・当初保険会社から提示された慰謝料の計算書には後遺症等級が記載されておりその等級について当方の不満はない。→争いにならない。 ・過失割合は10：0で間違いない。→争いにならない。 要は逸失利益や慰謝料の金額だけが問題となっています。 交渉を依頼した弁護士は、裁判基準の慰謝料を逸失利益を計算した計算書だけを、FAXヘッドと一緒に保険会社担当者に送ったそうです。（つまり２枚ペラ） 保険会社からはこちらの請求した金額の７割ほどでの示談の回等が合ったため示談に応じようかと思っています。 交渉による増額は400万円ほどで、弁護士手数料は80万円ほどになる予定です。 しかし、簡単な計算書を送りつけるだけで80万円の手数料って・・・ まー弁護士との契約で報酬割合は決めてあったので文句は言えないのですが・・・ 争点があまりない交渉での手続きってこんなもんなんでしょうかね？ どう思われますか？

先日、駐車場内で停車中、バックしていた車にぶつけられました。私にも過失があるのでしょうか？ 駐車場内で車庫入れをしようとしていましたが、駐車場が狭かったので、車のトランク部分だけを突っ込み、切り返していたところ、右側からバックで車が突っ込んできました。 切り返しをする際、いったん停止し、左右を確認した時に、右側から車が突っ込んでくるのが分かったので、クラクションを鳴らして注意を促しましたが・・・ バックしてくる車が後方確認をしていなかったのと、クラクションの音には気付いていたが気にしなかった。ミラーに私たちの車が映らなかったので気付かなかったと言われました。 相手の車はＢＭＷのセダン、私の車はＡｕｄｉのＡ５です。サイドミラーにも、バックミラーにも映らないわけがないと思うのですが・・・ 警察の事情聴取の際には、後方確認不足だったと、相手は認めました。 本来であれば、保険会社と示談交渉を進めるのですが、今回、相手の車が任意保険に入っていなかったので、直接交渉しなければいけなくなりました。 相手は「ディーラーで見積もりとってください。」と言っていたので、ディーラーで見積もりをとり、修理していますが、その見積もりの金額が想像していた金額より多かったため、１０：０はおかしいと言い出しました。 私が請求した金額は以下のとおりです。 ・車の修理費用 ・東京在住で名古屋で事故した為、東京までのレッカー代 ・修理期間中のレンタカー代 ・名古屋から東京に帰る新幹線代（家族分） 事故してから、その他いろいろなお金がかかりましたが、必要最低限の金額しか請求していないと思います。 このまま解決しなければ、裁判をする予定です。 私は完全に停止していたし、ぶつかってきているのが分かったので、クラクション鳴らして注意したにも関わらず、ぶつけられたのに、私にも過失があるのでしょうか？ 教えてください。

交通事故、こっちがボヤボヤしていたら、相手保険会社から債務不存在確認訴訟がありました。 基本的な質問ですが、会社を休んで行くので日当はどうなりますか。 訴訟費用は？ 保険会社がどうしてこんなことをするのか不思議です。 痛いものは痛いし、事故の前にはまったくなかった痛みを抱えるわけです。 少々、やりすぎではないでしょうか、保険会社。 こちらはただ、これだけ治療をしました。今も痛いですが、治療費は支払ってほしい、ということです。 ついでにお尋ねしたいのですが、賠償金額計算書を見よう見まねで作成して裁判所に提出しても良いでしょうか、それとも治療費の領収書と治療期間のメモ書き程度でよいでしょうか。

　先日　信号待ちで停車中後ろから追突されまた。 仕事はパート（週30時間未満)です。 事故直後は動転しており、外傷もなかったので警察の方から「物損事故」として処理されました。 しかし、夕方になり首に違和感と頭痛があり病院へ行き、頸椎捻挫と診断され、2～3日絶対安静と言われました。 この場合 1）　人身事故扱いに変更する方がよいのでしょうか？ 2）　パート（週30時間未満、1日3,000円程度)収入である事を考えると家事従事者として申請をしたほうが良いのでしょうか？ 3）　長期仕事を休むと、会社側からクビと言われないか心配です。 4)　 3)の理由から、少々無理をしてでも仕事に行きながら通院する事は可能でしょうか？それにより得られなくなる保障はありますか？ 　質問ばかりですみませんがアドバイスお願いします。

　先日、私が家の前の駐車場を右折し出ようとした時、出会い頭に、左側から直進してきた車と接触し、私の車の左前頭と相手方の車の右前タイヤの中央部分から、車体側面中央まで、傷をつけてしまいました。　　駐車場は、左側にブロック塀があり、少し前に出ないと、よく確認出来ません。直進道路は、車1台分が通れる道端です。 　事故当日、確認するため車を出し(出す時は、見える範囲には、車はありませんでした)止まってすぐ、左目の前に車が来て、初め相手の車体前はぶつからず、通れるのかな　と思った瞬間、ガリガリと音がして、接触しました。相手の車は、5～6メートル先で止まりました。　よく確認しないで、車を出した私が悪いのは、分かっているのですが、明らかに、接触してきたのは、相手なのに、認めてもらえず…　過失率が、100:0になるみたいです。 　保険屋さんいわく、相手は、事故当日はパニックになっているから、事故の状況など分かるはずがない、車の傷も右前頭から、ついていないので、私が、突っ込んできたみたいに、言っているそうです。おまけに直進する車は、前しか見ていないので、過失はないといわれました。 　事故の過失率は、こんなものなのでしょうか？ 　私は、自分が止まっていて、相手が接触してきたことが、認めてもらえなくて、悔しくて悔しくてなりません。これは、私の身勝手なのでしょうか？

停車中に追突されました。過失割合は私０相手１００％です。 私の車は全損なのですが、相手の保険会社が提示した保障金額に納得できず相手本人もお金を出さないと言っています。 この場合、私が裁判を起こして争うことになると思うのですが、方法や費用が分からないので教えていただけますでしょうか。 ちなみに、私の保険会社からは弁護士は立ててくれず、相手側は保険会社が弁護士を立てる模様です。 よろしくお願いします。

　先日　信号待ちで停車中後ろから追突されまた。 仕事はパート（週30時間未満)です。 事故直後は動転しており、外傷もなかったので警察の方から「物損事故」として処理されました。 しかし、夕方になり首に違和感と頭痛があり病院へ行き、頸椎捻挫と診断され、2～3日絶対安静と言われました。 この場合 1）　人身事故扱いに変更する方がよいのでしょうか？ 2）　パート（週30時間未満、1日3,000円程度)収入である事を考えると家事従事者として申請をしたほうが良いのでしょうか？ 3）　長期仕事を休むと、会社側からクビと言われないか心配です。 4)　 3)の理由から、少々無理をしてでも仕事に行きながら通院する事は可能でしょうか？それにより得られなくなる保障はありますか？ 　質問ばかりですみませんがアドバイスお願いします。

先月こちらの車が信号待ちしていた所に後ろから車で突っ込まれました。 その場で救急車に運ばれ、病院でむち打ちとの診断が出ました。 その後、通院しているのですが仕事が忙しく近所の整骨院に通っています。 保険会社に最初の頃「２週間に１回くらい整形外科にも行って診断して貰って下さい」と言われたのですが、整形外科が近所に無く休みの日でないと上手く通えません。 そこで詳しい方にお聞きしたいのですが、保険会社に言われた通り整形外科にもちゃんと通わないと駄目なのでしょうか？ 整骨院だけでは通院は認められないという事はあるのでしょうか？

今年７月９日に交通事故に合ってしまい、8月中旬に休業損害の書類を郵送しましたが連絡が来なく、10月になってしまいました。 交通事故後、相手側の保険屋にすぐ休業損害の書類を郵送するように、再三要求して書類が届いたのが8月10日前後、1週間もかからず郵送し月末になっても連絡が来なく、担当者に遅れている理由を確認と、金銭的にもそこまで余裕がないので早くしてくださいと要求をしましたが10月になってしまいました。 要求をしたにも関わらずいまだに連絡が来ません、この場合どのように要求すればよいのでしょうか？

昨日、４車線の道路の一番左の車線を、バイクで彼女を後ろに乗せ走っていたところ、となり（左から２車線目）を走っていたカローラセダンがウィンカーも出さず、車線変更をしようと寄ってきた為、危ないと思い、ホーンを２回鳴らしました。 そうしたらドライバーは、こちらが前方にでて追い越すと、すぐに当方の後ろに張り付き、ミラーを見ると距離が近く、煽ってきました。その後も距離が近く、気になり後ろを振り向いたそのあとすぐに、振り向いた事に逆上したのか、左の路側帯から無理やり割り込み（ぶつかりそうだったので、少し右に寄せてしまいました）、横に並んできて窓を開け、『てめー何、ホーン鳴らしとるんだ！～～～、とまれ、てめぇ』と言って、わざと車を寄せてきたり、窓から手を出し、当方の運転をしている腕をつかんでこようとしました。その際、相手が近づきすぎて、後ろに乗せた彼女の足が、車に触れました。（ケガはしていません） その後、執拗に時間にして２分程煽りや、ホーンなどを鳴らされ続け、そのような行為が続き、相手の車が路側帯に止まったので、自分も少し前にとめて、彼女に警察に通報してと携帯を渡したところ、相手が窓をあけていたので聞こえていたのか、降りてこようとした運転手が降りてこず、急におとなしくなりました。その時ナンバーも控えました。 その後、離れた場所で通報しようと思い、発進したところ、その車も発進し、また煽ってくると思ったところ、側道に入っていき、逃げていきました。 そのすぐ後、近くの警察署へ行き、ナンバー、車種・ドライバーの特徴を伝え、交通事故として受理してもらいました。 よくよく考えると、大事故にならなくて本当によかったと思いました。 煽りをされるなどは何度か経験がありましたが、今回このような異常者は初めてで、とても怖い思いをしました。 警察官の方は、捜査すると言っておりましたが、このような場合、本腰で捜査して頂けるのでしょうか？また大通りでガソリンスタンドが多数あり、ああり行為の目撃者は多数いると思うのですが、自分で証人を先に探しておいたほうがいいのでしょうか？ 似たような経験をお持ちの方などいましたら、是非、お話をお聞かせください。

結審した内容は自分：相手　０：１００ということになりました。 裁判には一度も相手方がくることはありませんでした。 住所不在、公示送達も行っております。 そこで弁護士の方が調べると相手の任意保険があることがわりかりました。 弁護士の方が相手の任意保険会社へ請求書お送りしている状況です。 この場合、また相手の任意保険会社と裁判になるのでしょうか？　

交通事故で、自賠責保険の後遺症障害で、14級 労災では併合の9級でした、 自賠責に、異議申し立てを行ったところ同じく14級でした、 途方に暮れていると いろいろ調べてみましたら、 自賠責保険の支払基準は、労災補償を行う際に使用される行政通達である「障害認定基準」の内容に準じて 後遺障害認定することを義務付けています。とあり、それならば、認められるはずと思いましたが これは、これはどうゆうことでしょうか？ 今後の対応鵜としては １、労働者災害補償保険の障害の等級認定の基準に準じた後遺障害の等級認定が行われていないとき 国土交通大臣に対する申出制度があると知りましたが、国土交通大臣に対する申出をしたほうがいいのでしょうか、 それとも ２、（財）自賠責保険・共済紛争処理機構にしたほうがいいのでしょか、

結審した内容は自分：相手　０：１００ということになりました。 裁判には一度も相手方がくることはありませんでした。 住所不在、公示送達も行っております。 そこで弁護士の方が調べると相手の任意保険があることがわりかりました。 弁護士の方が相手の任意保険会社へ請求書お送りしている状況です。 この場合、また相手の任意保険会社と裁判になるのでしょうか？　

紛争センターでの２回目で相手保険の代理弁護士が訴訟移行の要請書をだしてきました。 理由 　本件は、損害及び過失割合に争いのある事案であるところ、損害に関する争いも費目が多岐にわたり金額に関する主張の差も大きいが、それにも増して過失割合に関して双方の主張が真っ向から反する事案であり、和解斡旋及び審査による解決に馴染む事案ではない。 　即ち、本件事故は信号機による交通整理の行われている交差点における、右折車両（相手方車両）と対向直進車（申立人車両）との衝突事故であるところ、相手側は申し人車両が赤信号を無視して交差点に進入したと主張しているのに対し、申立人車両が交差点に進入したと主張しているのであって、信号の色に関する主張が相違している。省略。相手方としてこの点につき譲歩する余地はない。かかる点からすると、和解が成立する可能せいはない。また、審査に移行することの適否を検討すると、仮に審査を行ったとしても、実況見分調書等の書証上、申立人の赤信号無視は明白であり、審査においてかかる書証と異なった裁定がなされるとは考えがたい（宣誓がなされ反対尋問権も保障された公開法定での尋問を経ることなく、かかる客観的証拠と異なる認定が為される理由は何ら存在しないはずである。）。そうすると、結局、申立人は裁定に対して不同意の回答をすることは明らかであり、何ら事案の解決にならないのであって、本件はおよそ審査に馴染まない。よって、本件については訴訟による解決を要請する。 とありました。紛争センターは一度本部（東京）で審議して３～４カ月後に連絡しますと言われました。この、訴訟移行の要請書を無効にするにはどうすればよいですか？自分で紛争センターに手紙を書く、もしくは弁護士に無効になる書面を書いてもらう。なぜ、無効にしたいか。正直に言いますと、弁護士基準で金額を計算してもらう、紛争センターの中立での立場で過失割合が何対何であるかを知りたい。 　相手は８：２　私は４：６か５：５の主張である。はじめの８と４が相手側の過失。

本日車を運転し、近所の交差点を左折しようとしたところ、自転車を運転中の方が倒れられ、事故となりました。 私は車を運転していて直進し、交差点で左折、相手方は自転車を運転されていて、私の進行方向と交差するように左から右へ進もうとしていました。 交差点の近くには学習塾があり、生徒たちの帰宅時間のため、バスが止まっており、私は左側、相手方は右側の視界が遮られている状態でした。 私は左折のためバスの頭より少し前に出て停止し、左折しようと左右の安全確認をしていると、左側から来た相手方が私の車に接触しそうになり、バランスを崩し、倒れました。 私は急いで車を降り、かけよりましたが、相手方はぐったりしていて話すことができず、救急車で運ばれて行きました。 その後、警察の方がきて、事故の状況を説明し、車と接触した形跡がない事、引いた形跡がない事などを確認しましたが、私の言い分と相手の言い分が食い違うと言われ、もう一度相手方の話を聞き、改めて連絡すると言われました。 相手方は、接触はしていないが、車にびっくりして倒れたとおっしゃられたそうです。 相手方は倒れられてから救急車で運ばれていくまで、閉じかけの携帯電話をずっと握りしめていました。 私の注意が足りなかったのは承知していますが、交通ルールを守り運転し、接触もしていないのに人身事故とされる事に憤りを感じました。 まだ完全に結果は出ていませんが、なぜ人身事故とされるのでしょうか 人身事故を避ける方法はないのでしょうか アドバイスを頂けたら嬉しいです、よろしくお願いします。