検索結果

大学選びについての質問です。 私は将来、サントリーなどでの商品開発や製薬の仕事をしたいと思ってます。 そこで、 ・東京農工大 　農学部応用生物化学科 工学部化学システム工学科 ・千葉大 園芸学部応用生命化学科 工学部共生応用化学科 ・横浜国大 理工学部化学・生命系学科 でオススメの大学はどこですか？ また、「ここの学校(学科)は主旨がズレてる」、「上の表にはないが、ここがオススメ」などあったら教えてくださいm(__)m よろしくお願いしますm(__)m

生物学の分野としては怪しいのですが、公衆衛生学の大学の試験問題で、indexとα-index・それにBMIという言葉を説明せよという問題が出たのですが、BMIは分かったのですが、 残り２つが、教科書にも参考書にも載っておらず、困っています。あるサイトでは機能水準という説明がなされているものもありましたが、ちょっと違うような・・・。何かご存知の方、回答をお願いします！。

しろうとですが、進化論に興味をもっていて、昨年、惜しくもなくなられた米国の生物学者、スティーヴン・Ｊ・グールド氏のエッセイなんかを読んでて思うのですが、特にスポーツ、野球関連の記事で目にする「進化している」という言葉の使い方。 グールド氏は繰り返し述べていますが、魚類・爬虫類・哺乳類と進化して、哺乳類の中でも、類人猿から人類に進化し、最高位に人間がいるのだという考えは、人間中心主義的であって、進化がすすむほど生物学的に上位に位置すると考えるべきではないという考え方があります。 人類至上主義が、結局、地球環境破壊につながったんだという意見もあるようです（私はなるほどなって思ってる）。 例えば、打者がスイングを工夫して打率があがったら、「進化してる」んじゃなくって「進歩してる」んじゃないかなと思います。 こういう「進化」の言葉の使い方って、気になってる人はいらっしゃいますか？ 今後も、使われつづけるのでしょうか？

生物学を学ぶ大学院生です。バイオインフォマティクスに足を突っ込んだため、perlを用いてデータ解析をする必要が出てきました。しかし私は生物学出身でこれまでプログラミングをしたことがなく、まずどんな環境で始めたらいいかで悩んでいます。 例えばOSについて「perlをやるならLinux/UNIXだ。」とか「macを買ったらいいよ。」とか「windowsでもできるじゃん。」など、いろいろな話を聞くので頭がパンクしそうです。 私はWindowsXPを使っています。しかし、書店で立ち読みしたPerlの参考書はUNIXを基本として説明しているものが多く、LinuxをはじめたりMacを購入したほうが勉強しやすいのではないかと思いました。 そして現在、パソコンの買い足しを検討しているのでperlを始めることも考慮して機種・OSを選んだほうがよいのでは？と感じています。 本当に１からプログラミング勉強開始で分からないことだらけです。助言がありましたらよろしくお願いします。

発生生物学の研究者が受精、初期卵割のしくみの研究する際にウニをモデル生物として使う場合が多いようなのですが、 それはどうしてですか？ 他のカエル、ショウジョウバエ等と比べて使用頻度がおおいのはどうしてなのでしょうか？ 私が考えてみた理由としては、 １．ウニを使った研究の歴史が長く機知の事実がたくさんあるので、研究を進めやすい。 ２．卵子と精子を個別、大量に入手できる。 ３．卵の膜が透明で卵割を観察しやすい。 ぐらいなのですが、 そのほかに何か理由はあるのでしょうか？ 学校のレポートで出題され困っています。 よろしくお願いします。

宅浪の東京海洋大学志望者です。 海洋科学部、海洋生物資源学科か食品生産学科志望です。 そこでこれらの学科について質問なのですが、講義で化学・物理はどれくらい必要になってくるでしょうか？ 化学は苦手で無機しか出来ず、物理は独学でやっても理解するのが大変で、センター理科は生物地学で受験する予定です。 カリキュラムを少し見たところ、化学は勿論使うみたいで物理も物理実験などあるみたいで不安です… 全範囲をとりあえず理解出来てれば入学後困りませんか？ そこらへんがよくわからないので、もしこの学科に所属している(していた)学生の方がいれば是非回答よろしくお願いします。

大学院で専攻を変えた方に質問です。宜しくお願いします。 私は現在工学部4年ですが、生物系の院に変えようと思っています。 一応1月から高校レベルの生物をやり、4月から過去問を見て生化学、細胞生物学、英語と試験科目の勉強をしており学科試験の対策はしているのですが、研究計画書がどうにもかけません・・・。 まず志望理由ですが、卒研が医療とかぶっておりその一環として生物を勉強したところ生化学の遺伝子の分野(とくに遺伝子発現について)に非常に興味を持ったこと」ぐらいですがこれだとまずいですよね・・・。 あと、研究を進めていく上での実験方法を書くべきなんでしょうけど、生物には多種多様な実験法や装置など(電気泳動、サンガー法、クロマトグラフィーなど)かなりの知識を要しており、一体どのような実験を行えばいいのか分からないということです・・・。 生物系に限らず院で専攻を変えた方は一体どのように研究計画書を作成したのかよろしければご教授お願いします。

- この論理は正しいとおもいますか？その理由も教えて下さい。 以下はウィキペディアの抜粋です。 生物学的アプローチ [編集] 国籍を問わず多くの男性が結婚相手に処女を望むという事が、「男性の本能」なのか「思想や文化の影響」なのかというのは、生物学者と文化人類学者で長い間論争が繰り広げられてきた。文化人類学者は「男性が結婚相手には処女の女性を求める」事を、文化によって作られたものと主張[30]したが、生物学と近年発展してきた遺伝学によって、学問的には「男性が結婚相手には処女の女性を求める」事は『男性が本来持っている本能である』という結論で終止符が打たれ、勝敗がつく事となった[31][32][33][34]。「自分の遺伝子をつぐ子供を確実に残す為」等の、本来男性が持っているはずの本能が根底にあり、その自分自身の本能に気づいている男性と、「まだ」気づいていない男性とで二極化される事が、今のところわかっている。 処女ではない女性と結婚後、又は結婚数年後に男性の心中に「生理的な嫌悪感」が沸き起こり、家庭内暴力やセックスレス、妻に対する愛情が失われ平気で浮気に走る様になる等の傾向がある。そして最悪の場合、離婚に発展するケースも少なくない。 30.^ 『性家族の誕生（セクシャリティの近代）』著者：川村邦光 出版社：筑摩書房 31.^ 篠原修司 (2010年11月12日). “男性が処女を好きになるのは本能？ 蜘蛛の世界でもオスは処女のメスを好むことが判明”. デジタルマガジン. http://digimaga.net/2010/11/reason-why-males-like-a-virgin 2011年9月30日閲覧。 32.^ 『人間はどこまでチンパンジーか?―人類進化の栄光と翳り』 著:ジャレド・ダイアモンド 出版：新曜社 初版：1993年10月1日 PP.138-143 33.^ 『人間の本能―心にひそむ進化の過去』 ロバート・ウィンストン 出版：新曜社 初版：2008年6月25日 P.130 34.^ 『メスの流儀 オスの流儀』 著者：池田清彦 出版：静山社文庫

生物の分類（目、科、属、種、亜種）等について 生物の分類には目、科、属、種など色々な階層がありますが、 いまいちこれらの線引きの基準がわかりません。 例えば生物学的に違いがあれば属、もっと違えば科、さらに遠いものであれば目が違ってくると思うのですが、 それぞれどこまで差が出れば属、科、目となるのか明確な基準はどうなっているのでしょうか？ あと上目とか下目とか目、科、属の間にさらに階層が設けられることもありますが これが付けられる条件はどうなっているのでしょうか？ 詳しい情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらご回答いただけますよう よろしくお願いします。

◆勉強法についてです。 高三です。 北里大学の医療衛生学部または理学部志望で夏休みなので勉強しようと思っているのですが勉強法がいまいちわかりません。 とりあえず今は 英語:単語はTARGET1900、長文、文法についてはそれぞれ数検のUNITE、文英堂の600の基礎演習 数学:基本は青チャの例題のみ、４STEPありますが学校のテスト対策でやった程度で今使っていません。 生物:センター生物面白いほど点が取れる、生物標準問題集 化学:セミナーを主に、終わり次第III重要問題集 これでやっているのですが、大丈夫でしょうか？ また、上記の物の勉強法を教えていただけるととても助かります。 ちなみに推薦で理学部受験後 センターと一般で考えてます。

とくに何も考えずにボーッとテレビを見たり、食事に見た目や周りの雰囲気の良さを求めてみたり、服やアクセサリーでオシャレしてみたり 人は、生きていく上で全く必須ではない行動をたくさんして生活していますが、 何故(言い方は悪いですが)こんな無駄な行動をするような生物に進化したんでしょうか。 何か世の中を批判してるような感じですが、そういうひねくれた意図ではなく、 生物というのは常に合理的に進化していく印象があるのですが(合理的でない進化をした生物は自然淘汰されてくはず) 何故人間は必ずしも生命活動に必須ではない行動をたくさんしているにも関わらずこんなに繁栄しているのか純粋に疑問なんです。 普通に考えて、こんな非合理的な行動をする生物に進化する理由がわかりません。何か生物学的な理由があるのだとしたら、教えてください。 (こんな書き方ですが、純粋に生物の進化についての疑問なので、宗教関連やオカルトめいた回答を期待する質問ではありません)

高校生のときから大学は院(修士)まではいきたいと思っていた、現在大学2年のものです。理工系です(化学～生物あたり)。 私はまず昨年の1年生のときは、ホームシックを異様なまでにこじらせてしまい、毎日学校へ行くのだけで精一杯で、サークルに入りそびれてしまいました(しかし現在でも興味のあるサークルはない)。 ならばバイトをと思い、後期から家庭教師を始めたのですが、初めての生徒さんが軽い学習障害を持っていたため思うように指導できず、また私自身完璧主義なためそれを生徒さんにも求めてしまいそうになり、かなりのストレスを溜め込み、結果駅で倒れて救急車で運ばれてしまいました。 つまり、現在サークルにも入っておらず、バイトもやっていない状態です。 ならば勉強はといえば、興味のない科目は単位がとれさえすればいいという感じで、あまりおもわしくありません。逆に、好きな科目や興味のある科目は100％に近い成績です。まるでAll or Nothingの状態です。 質問は以下の2つです (１)大学院入試において、サークルに入っていないのはデメリットになりますか (２)すべての科目が80％の学生の方が印象はよいのですか(私のように興味のない分野は60％、ある科目は90％～のような学生はやっぱり印象はよくないですか) (２)に関しては補足しておきます。 この場合の科目は、「化学」や「英語」ではなく、「遺伝生物学」や「環境生態学」などの専門科目のことをいいます。私は「生理学」や「解剖学」など、医学的な科目にはありすぎるくらい興味があり成績もいいのですが、「微生物学」や「環境学」が大嫌いなのです。もちろん、院も医学系を目指しています。英語は文章を読むのに限っては、人並み以上(同級生)の能力があると思います。解剖学のフルカラーの解説書など、好きな分野の本なら何時間でも読んでいられます。 長くなってしまいましたが、大学院に進まれた方からのアドバイスをいただきたいです。ちなみに女性です。

年間、約40000種もの生物が絶滅し、哺乳類の約20%、両生類の約30%(その他の種の詳しい数値はわかりません...)が絶滅危惧種にあるという話を聞きました。 人間のせいでこのような状況になってしまったのなら人間の手で阻止していかなければならないと思います。 人間が他の生物を護っていく為に、具体的にできることは何があるのかと考えています。 環境を護る、団体に入って活動をする、等でしょうか。 実際に勉強している方や活動している方のご意見を頂けると有り難いです。 どこにカテゴライズされるのかわからなかった為、生物学とさせて頂いております。

先日大学の実験でゾウリムシの行動観察が行ったのですがその考察で ・ゾウリムシのカリウムイオンに対する走化性の性質とは？ ・ゾウリムシ洗浄の際、ゾウリムシを集めるのに利用している性質とは何か？また、そのことを実証するには、どのような実験を行えばよいか？ というものがありました。 図書館で調べたのですがよくわかりませんでした。 調べて自分が思ったことは 上の考察では酸性が関係しているのでしょか？ また下の考察では走地性によるものなのでしょうか？ ちなみに自分は高校では生物を履修していなく、また、大学でも生物学を専攻ではないので生物の知識はほとんど持っていません。 回答よろしくお願いします。

よろしくお願いいたします。 人間（ヒト）は、世界中どの人種を取っても、一概にして、男性（オス）の方が、女性（メス）よりも、体力的・筋力的に、優れていると、思います。 それでも、人間以外の生物（カマキリとか・・？）では、オスよりもメスの方が、力が強いものも、あると、思います。 地球上の生物全体を考えた場合、やっぱり、オスの方が、メスよりも、体力面・筋力面で勝っている品種の方が、多いのでしょうか？ （もし分かりましたら・・）その比率は、どれくらいになるのでしょうか？ ※この場合の「力の強さ」とは、精神的・社会的な「強さ」ではなく、単純に、固体の「筋力の強さ」と、お考えください。 生物学にお詳しい方・・どうかご教授くださいませ。

今年受験するのですが、滑り止めに東京電機大学の理工学部生命工学科と日本大学生物資源科学部応用生物科学科を受けます。もし最悪そこにしか受からなかったら、どっちに行くか迷ってます。将来、生物を扱う仕事に就きたいと考えてます。僕自身東京在住の浪人生で日大の付属高校に通っていたので、日大に行こうかなと最初は考えていたが、大学に入ったら働いて毎月５万親に学費のために払わないといけません。距離的にも日大の藤沢は遠く、大学とバイトを両立できる自信がありません。将来の夢を叶えるにも最近、家から近い東京電機大学の方が良いのではないかと考えてます。どっちがいいだろうか。

新学期から高三になる看護学部志望の受験生です。 私は1年の頃から理系のクラスにいて1年次に化学基礎、生物基礎。2年から発展の生物、化学、物理を履修していました。 3年からは文転することを決め、学校の授業では発展の生物を受けるのですが、私が行きたい大学は基礎2つor発展1つで受けられます。 塾の先生にも発展は勉強量が大変だと言われ、自分でも問題を見てみると確かに基礎の方が取り組みやすい気がします。しかし、基礎2つの受験となると、学校では発展生物を取るので定期試験などの勉強も必要だし、基礎2つの勉強は学校ではやらないので私の場合、基礎2つで共通テストを受けるというのは不利でしょうか？ 回答お願い致します。

私は現在、化学を専攻している修士の学生です。研究テーマが生物の範囲を含むもので、最近生物特に分子生物学に興味を持ちました。そこで、修士課程終了後に、本格的にバイオの研究をやりたいと思い、色々と調べてみたのですが、博士課程から生物を研究を行っている研究室で研究を行うことは、専門知識や技術がないため、難しいことが分かりました。 しかし、将来製薬系の会社に就職したいと考えているため、遺伝子情報解析などの研究を必ずやりたいと思っています。 そこで、妥協案として、現在の研究室で修士課程を修了ごに、さらに他大学の大学院(修士前期課程)をうけることを考えていますが、普通このような進路をとる人はなかなかいないので相談もできずに困っています。ですので、どなたかそのような事情をご存知の方がいらしたら、このような進路のメリット、デメリットなどを教えていただきたいです。ちなみに、修士課程修了後、奈良先端技術大学院大学に進学しようと考えています。よろしくお願いします。

はじめまして。自分は将来生物を使った薬品を作ったり、これから期待されると思われるバイオ系統の学部につきたいのですが、自分が望む、”微生物による薬品”のような学科は何学科何学部にあたるのでしょうか？また、最近”生命○○”ってゆう学科が増えてると思うのですがそれらはいったい何者なのでしょうか？例えば”生命環境科学”や、”生命医科科学”や、それらの学科にいけば医療関係の仕事に就くことができますでしょうか？僕は医療関係（院内の方が希望です。）につきたいのですが、やはり医学部以外では就くことは不可能なのでしょうか？この世の中時代は格差社会に傾きつつありますよね？ですから、なるべく収入の面を考えてしまいます。学校では物理生物では、生物を選択してますので、やはり農学部関係を考えたのですが、やはりあまり卒業後が期待できません。。研究機関への就職も考えたのですが、やはり結果を残さないと残れませんので、先が不安です。それらを考慮していただきましてよろしくお願いします。

現在高３で慶應・慈恵・順天堂志望(医学部)の者です。 SSは英語74数学70化学67生物79　です。 ＜英語＞ 単語：DUO(繰り返し中) 文法：桐原頻出1000(繰り返し中) 解釈：ポレポレ(繰り返し中) 英作文：700選(1週目終盤)・英作文実況中継(1週目終盤) ＜数学＞ 赤チャート(2週やって終了) 理系標準問題集(2週やって終了) やさしい理系数学(1週目終盤) ハイレベル理系数学(まだ手をつけていない) ＜化学＞ セミナー化学(5週はした) 重要問題集(2週目) ＜生物＞ セミナー生物(こちらも同じく５週はやりました) 重要問題集(1週目終盤) 今やっているものを、この調子でやっていけばいいのでしょうか？ 最近慈恵医大の生物化学を解いたら7割ぐらいしか取れませんでした。 やはり、もっと過去問演習を積むべきでしょうか？ もしくは、参考書を足すべきでしょうか？ 将来の夢はケニア等の子供たちを助けたいです。 解答宜しくお願いします。