検索結果

マルウェア

全9685件中3041~3060件表示
  • 全てのカテゴリ
  • 全ての質問
  • カスペルスキーのセルフディフェンスが自身の書込を遮断しているようで不安です。

    カスペルスキーインターネットセキュリティー2009を使用しています。 OSはWindows XP Home SP3です。 カスペルスキーの設定は変えて使っていましたが、現在は「設定ウィザード」で初期設定にしています。 又、パソコンの設定は、窓の手やサイト等を参考に変えています。 問題はパソコン起動時のプロテクションのレポートに毎回10個、下記のように表示されます。 セルフディフェンス   遮断しました  カスペルスキーインターネットセキュリティ 書込REGISTRY\MACHINE\SOFTWARE\KasperskyLab\protected\AVP8\Trace\Default 本日初期設定に変える前は時々、「カスペルスキーインターネットセキュリティー」の部分が「不明なアプリケーション」になり(他は同様です)5個5個の半々位で同じく計10個が表示されていました。 (割合は9割方がカスペルスキーインターネットセキュリティーです) このレポート結果を見ると、カスペルスキーが自身の書込みを遮断しているように見えるのですが、セキュリティーの面で問題は無いのでしょうか?

    • skykzy
    • 回答数4
  • Windows Defenderについてわからないことがあります

    どうも、お世話になります。 Windows Defenderについてわからないことがあります。 まず今の状況は、 ノートパソコンで、OSはVista Home Premiumです。ルーターを介してネットに接続しています。 現在対策ソフトは、ウイルスバスター2009を導入しています。毎日アップデートを実行し、ウイルス/スパイウエア対策・パーソナルファイアウォール・フィッシング詐欺対策等は全て有効にしている状態です。 そしてWindows Defender(以後:WD)についてなんですが、ビスタなので標準装備されていて、有効な状態です。推奨どうり毎日定時にコンピュータのスキャンを実行しています。 ただ、このスキャン(フルスキャン)に毎回2時間近くかかり、非常に煩わしく感じています。この間パソコンを使っていないので効率も悪く感じます。スパイウェア対策ならウイルスバスターを入れているから必要ないかな?‥とも思ったんですが、スパイウェア対策ソフトは2~3種類を掛け持ちした方が良いと言われたのでそのままに。でも本当に今のままでスパイウェアを防げているのかも心配で、実は意味の無い組み合わせなんじゃないか?と疑念が止まりません。 前置きが長くなりましたが、ここで質問です。 (1)まず、WDのスキャンに毎回2時間かかるのは異常ですか? また、スキャン時間を短縮する方法(オススメ設定)はありますか?(ぶっちゃけ、スキャン中にネットとか他の事してても大丈夫ですか?) (2)そもそも、この状況でWDは必要だと思いますか?(ウイルスバスターだけでも充分ですか?) (3)この状況でスパイウェア対策は充分と言えますか?(予防・発見・駆除、総合的に見て導入した方が良い対策ソフトはありますか?) 何か一つだけでも答えて頂けると幸いです‥! 非常に長くなりましたがどうぞ、よろしくお願いします。

  • セキリティソフトについて教えてください。

    Windows Vista(ビスタ)には、どのセキリティ対策ソフトが丁度良いですか?お薦めなソフトをご存知な方、教えてください。 評判が良ければ、無料のでも構いません。有料ソフトの場合は料金の方も教えて頂けると助かります。

    • noname#89992
    • 回答数6
  • トロイの木馬

    先日、ウィルスチェックをしていたらトロイの木馬が2個発見されましたと表示されました。見つかったウィルスは削除しましたが、当方ネットショッピング等やっていますので、カード番号や暗証番号が心配になってきました。最近音楽ダウンロード(掲示板から)をするようになった事が原因かも知れません。 今後、どのような対策、対応をすればよいか教えてきださい。

  • 使用するプラウザによってウイルスソフトが違ってくるのか?

    現在Firefoxのプラウザを使用しています。 最近、プラウザを立ち上げる前にタスクマネジャーを見ますとパソコンを立ち上げたばかりなのにたくさんのタスク使用中になっていることがあります。 ウイルスに感染した可能性を心配しタスク全て終了後、ウイルスチェックをしますが感染の心配がありません。ためしにオンラインスキャンをやってみましたがそれも大丈夫のようでした。ただオンラインスキャンをしてみてわかったのですがほとんどが IEプラウザを使用に対してとなっていて、IEプラウザ使用で試したので通常使用のFirefoxのプラウザを使用した場合はオンライスキャンとしては役に立っていないのではと思ってしまいました。 心配なのは 1、たくさんのタスク使用中になっていることは何らかのウイルスにさらされたのか       2、Firefoxのプラウザでオンライスキャンしていないので安全性に不安を感じた ちなみにウイルスソフトは、キングソフト使用です

    • inoba
    • 回答数3
  • かってにサイトが立ち上がります

     Traviansというゲームのサイトがかってに立ち上がります。 削除したいのですがプログラムの追加と削除のどれなのか判りません? http://www.travians.com/?ad=10258_1071202120&g=2 はっきりいってロールプレイングにはまったく興味ないんです。 困っているのは掲示板を読んでいて次のコメントを読もうとすると 邪魔するようにこの画面が立ち上がります。  カスペルススキーは正常なようです。 一発で削除できるように詳しくご指導お願いします。

  • Comodoを導入しようか悩んでいます

    現在Norton Internet Security 2009を使用していますが、もう少しで期限が切れます。 シマンテックの商売手法に嫌気が差しいっその事フリーを導入しようかと考えているのですが、 Comodo Internet Securityのアンチウイルス面での性能はどれほどなのでしょうか? 日本語化されていない時ファイアウォール単体で使用したことはあり高性能さに感激しましたが、 アンチウイルス機能についての評判は聞いた事が無く悩んでいます。 また、有料セキュリティソフトでおすすめのものがありましたら是非教えて下さい。 多機能性は求めませんが、Kasperskyのように高性能で信頼できる(またデザインが落ち着いている)ソフトが好みです。

  • ソフトウェアの情報を公開しないのはなぜですか?

    ソフトウェアをインストールするとき、ほとんどのソフトウェアは任意でプロダクトキーやPCの所有者の情報をメーカーに送信するようになっています。これを送信することでテクニカルサポートを受けられるようになっています。 でも、なぜこれを強制にしないのでしょうか? この情報開示を強制にすれば、一台しか入れてはいけないソフトウェアを2台に入れているものや、海賊版を使用しているものを識別出来て、 プロバイダを通しての警告或いは逮捕ということも可能になると思うのですが、このようなことをしないのはなぜなのでしょうか? 法律的に出来ないことなのでしょうか?

    • motarou
    • 回答数5
  • 第三者が不正なコードを合法的なサイトに追加

    これって何ですか? 偽ウイルスソフトの猛威なのか グーグルで危険と指定されたサイトに よく出くわします。 これはサーバーに侵入して書き換えているのでしょうか?

    • kishuu8
    • 回答数2
  • 脆弱性が検知されたらどうするのか?

    カスペルスキー2009を使用しています。 スキャンすると「脆弱性を検知しました」というような表示がいくつか出ます。 危険度は「高」、「中」などがあります。 今までは特に何もしなかったのですが、 こういった場合、何か処理をした方が良いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ウイルスの対処法

    この前コンピュータをウイルススキャンしたらWin32.Hack.PcClient.al.53248というウイルスが検出されて駆除されたとでたのですが、再起動して確認するとまた上記のウイルスが検出され、その後何度も駆除と再起動を繰り返したのですが一向になくなりません。 セキュリティ-にはKingsoftの無料バージョンを使っているのですが、これはどういうことなのでしょうか? ちなみに見つかったところは C:\Windows\winsxs\x86_microsoft-windows-ehome-devices-mcx2svc_31bf3856ad364e35_6.1.1000.18273_none_1d8fb044e873e172\Mcx2Svc.dllです。

    • amano13
    • 回答数6
  • 厄介な偽物セキュリティソフトの感染を未然に防ぐにはどうすればいいですか?

    偽物セキュリティ駆除で有名なのは、SUPER AntiSpywareですが、やはり得意分野や不得意分野もあると思うので、一応聞きますが、偽物セキュリティ以外の普通のスパイウェア(キーロガー、その他個人情報を盗む悪質なもの)、アドウェア、不正プログラム(ハッキングプログラムなど)などの検出性能は高いのでしょうか?普通レベルでしょうか? また、偽物セキュリティソフトの駆除は非常に強いようですが、有料版を購入して常住させていれば、防ぐ能力も強いですか? また、SpySweeperも性能がいいみたいですが、このソフトの検出性能はどうなのでしょうか? 偽物セキュリティ、スパイウェア、アドウェア、不正プログラムの検出性能はそれぞれどうでしょうか? 全般的な性能が良かったとしても、偽物セキュリティに弱ければ意味がないので、それぞれの回答をお願いします。 とにかく、厄介な偽物セキュリティが駆除できる、予防できる常住ソフトを入れておきたいです。 できれば、全部の種類において検出性能が高い方がいいのですが、SUPER AntiSpywareはどうですか? それとも、SUPER AntiSpyware以上に、全種類に強力なソフトってありますか? とりあえずは、有料、無料・言語については関係なく、教えるだけ教えてください。 SUPER AntiSpywareより、全部の種類において検出性能がいいソフトが海外にあったとしても、大差がなければ、SUPER AntiSpywareの有料版を購入します。 もちろん、SUPER AntiSpyware以上の強さを持つソフトが、日本語だったら即効購入です。 しかし、それはなかなか難しいと思うので、とにかく偽物セキュリティソフトだけにでも強い常住ソフトが欲しいです。 仮に偽物セキュリティだけに強いソフトがあったといても、普通のスパイウェアは、インストールされているG Data(期限が切れたら、Aviraに変更するするかもしれません)で十分補えるので、大丈夫だと思います。 ところで、G DataやAviraって偽物セキュリティに強いですか? 強ければ、そもそも別のソフトは特に購入する必要はないので。 やはり、最も偽物セキュリティに強いのは、SUPER AntiSpywareですよね? G DataやAviraが偽物セキュリティに強くないのであれば、偽物セキュリティから常住保護するために、SUPER AntiSpywareの有料版を購入する予定です。 とにかく、教えてほしいことは、G DataやAviraは偽物セキュリティに強いかどうかです。 滅多に感染しないものなので、SUPER AntiSpywareほどの性能ではなくても、ある程度対応できればいいです。 ただ、全く歯が立たないという場合や、駆除しても復活してしまうようでしたら、SUPER AntiSpywareの購入を考えます。 You Tubeで色々テストしている外国人がいましたが、英語はさっぱり分からないので、参考にできませんでした。 できれば、ここに書いた事を全部知りたいという気持ちもあるのですが、G DataやAviraが偽物セキュリティソフトに強いかどうか、ということだけでもいいので知りたいです。 大胆な話、それを知れば、だいたい自分なりにどのようにするか考えます、というよりそれが分からないと何も始りません。 現在の計画では、Avira AntiVir Personal、SUPER AntiSpyware Professional、COMODO Firewallにする予定です。 G DataかAviraが偽物セキュリティに強ければ、SUPER AntiSpywareの有料版は必要ないですし、計画自体が変わるので、知りたいです。 非常に分かりにくい文になってしまったかもしれませんが、お願いします。

    • noname#103713
    • 回答数5
  • ウイルス対策ソフトのプロアクティブテストって何ですか?

    パソコンのウィルス対策ソフトのテスト結果に「プロアクティブテスト」というものがありました。ふつうは「ウィルス検知率」で評価するようなのですが、「プロアクティブ」というのがよく分かりません。日本語にすると何になるのか、どなたか教えてくださらないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 無料のウィルス駆除またはウィルス対策ソフト

    お世話になります。 虫のいい話で申し訳ないです。 無償のウィルス対策ソフトでお勧めのものがありましたら 教えてください。 また有償のソフトとの差を教えていただければうれしいです。 よろしくお願いいたします。

    • busuemi
    • 回答数6
  • 防御力の強い順に各ソフトを並べるとどうなるのでしょうか?

    今まで入れていたソフトのライセンスが切れるので、ライセンス更新もしくは購入を予定しているのですが、防御力の強い順に、下に挙げた候補の各ソフトを並べるとどうなるのでしょう? (1)Kaspersky2010 (2)Avira+COMODO FIREWALL pro (3)Kaspersky2009 (3)ウイルスバスター2010 (4)ノートン2010 (5)ウイルスバスター2009 (6)ノートン2009 一応ネット等で見た印象順に(1)から(6)に並べたのですが(一つ前のバージョンも評価のために入れました。)、詳しい方からみてどうでしょうか。各社の動向も踏まえながら、詳細を教えていただけたらと思います。 (前のバージョンを混在させて評価の対象にするのが不適切なら、その点も詳細を教えてください。) ((2)についてはフリーですが、一応使いこなせているという前提でお願いします。英語は多少できます。ただ、サブのPCに入れたのですがAviraのupdateが日によってできないのが気になります。通信障害が起こることがあるとは聞いていましたが、頻繁に起こるものなのでしょうか。また、セキュリティ上それはどの程度問題なのでしょうか?)

  • Program Filesの中にwinlogon.exe

    最近妙なサイト<euros4click(www.euros4click.de)>が定期的に出てくるのでスパイウェアかと思いSpybotでスキャンをしたのですが結局改善できませんでした。 それで先ほどパソコンが重く感じたのでタクスマネージャを開いてみたところwinlogon.exeが2個あり、一個目は ユーザー名 System メモリ 556k 説明 Windows ログオン アプリケーション 場所 C:\Windows\System32 サイズ 307 KB 作成 2008‎年‎1‎月‎21‎日、‏‎11:24:49 でした。 2個目が ユーザー名 ○○○○←ユーザー名 メモリ 32246k 説明 Windows Activation 場所 C:\Program Files\Windows User サイズ 468 KB (479,232 バイト) 作成 ‎2009‎年‎10‎月‎23‎日、‏‎15:45:30 ちなみに詳細での言語がニュートラル言語になってました。 2個目が確実に怪しいと思いAvira Antivirを使いチェックしたところ、全く反応しませんでした。 ノートンのオンラインスキャンを使ってみても反応なしでした。 まだウイルスか自信がないのでプロセスの終了はやってないです。 これを駆除したいのですが普通に削除してみても大丈夫なのでしょうか? またどういった種類のウイルスなのでしょうか?

  • ログイン直前に NaHdPart.exe が

    windows XP professional SP3 を使用しております。 二、三日前からウィンドウズ起動前に、 NaHdPart.exe Program not found - skipping AUTOCHECK というメッセージが1,2秒ほど表示されます。 その後は問題なくログインでき、 普通に使用できて正常に終了できます。 しかし、毎回、起動時に同じメッセージが表示されます。 ハードディスクのチェックプログラムかなと 想像しているのですが、この意味と対処方法が解りません。 何か手掛かりになる様なヒントでも、お願いします。

  • 「ウイルス感染の危険性あり」の真偽は?

    携帯に「ウイルス感染の危険性あり」との連絡がありました。 にわかに信用できず、「こう判断された基準または判定したソフトを教えて下さい。」と、返信しましたが返事がありません。また、URLが記載されておりますが、開いておりません。 以下、その到来メールを転載します。真偽を判定願います。なお、携帯アドレスは**で意図的に隠しております。また、URLにある…//xx…のxxは間違ってクリックしても大丈夫のように加えています。 >yy@docomo.ne.jpご利用の携帯端末にウイルス感染の危険性がございます、緊急の連絡となりますが必ずご確認頂く事をお勧め致します 感染を防ぐ http://xxapl106.info/?fwdid3=127&vsid=358602155350ab&dix=891&amare=1005663 (無料) 早めの対策 http://xxapl106.info/?fwdid3=127&vsid=358602155350ab&dix=891&amare=1005663 (無料) 【無料ですので是非ウイルス対策を】 ※以前迄のウイルスは携帯が起動しなくなったり、データが消されてしまうようなものが主流でしたが、最近ではウイルスがクレジットカード番号などの個人情報を盗み取り、金銭的被害につながるケースが急増しています。

    • aerio
    • 回答数3
  • Adware.Genってウイルス(スパイウェア)ですか?

    教えてください。 ノートンインターネットセキュリティーでアップデートして ウィルススキャンをかけたところ、Adware.Genが検出されました。 と、要確認項目に表示されました。 削除したつもりですが、これってウイルスですか? 特段、変なサイトを見たつもりもないのですが・・・。 ついてはどなたか下記について教授ください。 (1)このウイルス?の種類と影響 (2)今後どこに気をつければいいのか? ノートンインターネットセキュリティで Adware.Genの詳細を調べようとしましたが、 「ページがありません」と表示されました。 これまで、一度も要確認項目自体になにも検出されたこと がないので、困惑しております。 申し訳ありませんがどなたか助言お願いいたします。

  • ウイルスバスターについて

    自宅に会社のパソコンを持って帰ってきました。 ウイルスバスターがウイルスを発見したのですが、 このまま社内LANに接続するとIT管理者にばれます。 何か、完璧削除する方法はありますでしょうか。