検索結果

橋下知事が民主党を支持すると表明しましたが 首長グループ：橋下知事ら民主支持を表明 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090812k0000m010076000c.html 大阪知事選で http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9 自民党は「府連推薦」、公明党は「府本部支持」とし、共に府連レベルでの支援を決定した。 自民党・公明党の支援を受けて当選していますよね 橋下知事が当選出来たのは　自民党・公明党の支援があったからですね 橋下知事が民主党の支持を表明したということは 大阪府の府議会で過半数を占めている自民・公明とねじれますよね これからの府政が全く進めれないということになると思うのですが 橋下知事は　どうするつもりなのでしょうか？ 府議会は　どうなっていくでしょうか？

まるっきり初心者です。なぜ株は選挙や政権交代であがるのですか？自民党でないとあがらないというのはほんとうですか。民主党政権の場合もあがりますか。メカニズムがわかりません。たとえば、今回民主党が政権をにぎった場合、どういったものがなぜ上昇するか、しないのか、下がるのか・・検討がつきません。教えて下さい。

https://news.yahoo.co.jp/articles/3e8277280ff2237fd001be681f7efa2a75d4febf こんな記事がありますが、もし自公立連立政権が誕生したら、共産党や国民民主党はどうするんでしょうか？ 参加するんでしょうか？ 創価学会は選挙で立憲民主党の候補も支援するんでしょうか？ 維新は参加しないですよね？

確か以前、自民党さんが政権を持っていたとき、 消費税率上げを公言していたようですけど、 今、民主党が消費税率上げを言ったら、 反対！反対！ といっています。 今度の選挙で自民党さんに投票して、 自民党さんを大勝させた場合、 消費税率は今のままになるんですか。 それとも選挙で勝ったら、 民主党と同じで、 全く手のひらを返してしまいますか。 今の日本で、いったことをきちんと守る政党はありますか。

もし選挙に当選した時に自民党の推薦を受けていたとしたら、国会議員になってからもずっと自民党じゃないといけないんですか？ 仮にＡって問題があって、「今までは自民党の意見に賛成だったけど、Ａに関しては民主党の意見に賛成だ」って感じで民主党に移るって事はできないんですか？ 重複質問みたいでスミマセン。 政治に関心持ち始めたばっかりなんで、できれば回答わかりやすくお願いします。(・ω・；)

--以下、私の意見です-- 自民党にも民主党にも任せられないこの状況で解散するようでは、あまりにも無責任。 自民100、民主100、公明50、社民50、みんな50、のように議席数が割れてしまい、衆議院が機能しなくなる。 ※だからと言って、現状の民主党には到底任せられない。間違っても社民党と組むようなことは絶対にしてはいけない。 --------------------- あまり政治に詳しくない人間の意見なので、ピントがずれているところもあるかもしれません。「それはおかしい」と感じる部分があればどんどん突っ込んでください。 よろしくお願いします。

・北朝鮮がミサイル打つ気配を見せたら先制攻撃 ・特定アジアよりもインドや中東との関係を緊密にする ・民主党の友愛外交では日本が北朝鮮の植民地になる これらをマニフェストで堂々と主張してるだけでも、民主党やら社民党やらよりは票を入れる価値があると思ったのですが、みなさんはどう思いますか？

選挙まで数日になりました。新聞の連日の報道では自民党が圧勝とのことです。まあ個人的には民主党でなければ、いいかな？って感じなのですが、自民党が圧勝した場合の世の中はどのうようになるのでしょうか？民主党のように失政すれば、次回の投票で政権を譲ることになる思いますので、昔の自民党とは違うのかなと少しは期待しているのですが、いかがなものでしょうか？

民主主義の反対は独裁主義、かな？ んで、独裁主義は嫌だ、民主主義が良いって思っている日本人は、結構居ると思うのです。その中で、直接民主制を嫌がっている人はどれくらい居るでしょうか？ 「民主制は民主制でも、直接民主制と間接民主制があり、前者はBad、後者はGood」なんですかね？こう思っている人の気持ちが、私には分かりません。 こう思っている人が居ましたら、１９歳で選挙に何度か行ったことある程度の人にも分かるように教えてください。 「直接民主制なんか非現実的で無理」ならば、理解できます。法案審議ごとに賛否投票するのは大変そうですからね。でも、仮にITを駆使してチョロッと直接民主投票システムを構築したとしても、それが嫌なんでしょ？そんなもの使って法案の賛否を国民に問うべきでなく、国会だけで決めるべきだって思っているのでしょ？ 民主制が良いって思っているのならば、直接民主制の方が良くね？ソープランドに行ってSEXするとき、コンドーム付けて間接的にやるより、生の性器を直接交えて生中出しする方がエーやんけ。コンドームって、妊娠とか性感染症のリスクに対する譲歩でしょ。 自分の気持ちに素直になって、本音を語ってご覧よ。パコパコ学園のミカちゃんと生中出ししてみたいんでしょ？だけど、それやると、エイズにかかるのが嫌なんですよね。 間接民主制だと、消費税が嫌なクセに、有権者は自民党に投票するじゃん。まー、政策は消費税以外にもあって、総合的に考えて自民党を選んだのかもしれないけどさ。 ・自民党に消費税減税の考えは無い。 ・自民党の支持率は単独過半数以上。 　　↑ じゃー、消費税は一生涯支払い続けるのだよ。当たり前じゃん。 間接民主制って、もはや、民主制とは言えないでしょ。何故ならば、選挙にはセオリーなり戦術なり必勝法があって、自民党はそれを熟知しており、自民党は有権者をコントロール出来るから。朝鮮民主主義人民共和国も一人一票の選挙やっていて国名にある通り民主主義だけど、「金正恩と書けよ」の圧力があるんだよね。 自民党は選挙に強いから政権を握るのだけど、勝負が付いた後は民意に反する政治をやるんだよ。んで、「我々の政治は、選挙の票で裏付けられた民意だ！」って言うんだよ。これでも民主主義だと思いますか？ 間接民主制は、飽くまで間接だと思いませんか？民主主義が良い、民主主義でなければならないと思っているのならば、直接民主制の方が良くないですか？

衆議院と参議院の党議席について教えてください。衆議院は○○党（民主党が○人・・）参議院は○○党（自民党が○○人）という風に議席数を教えて欲しいのですが・・よろしくお願いいたします。

民主党政権は、積極的に円高を是正しようとしていませんが、何か理由や策があるのでしょうか？ 民主党を支えている労働組合員の働く場所の海外への移転圧力が、ますます高まってしまうと思うのですが。

失礼します タイトル通り民主党の有志30人が、戸籍制度廃止を目指して 集まったそうですが、本当に廃止させるつもりなのでしょうか民主党は？ 戸籍制度を廃止するメリットが分かりません。 詳しくご存知の方、教えて頂ければ幸いです。

(1)小泉純一郎は第一線から退いたにも拘わらずいまだにメディアに頻繁に登場しますが何故でしょうか？ (2)何故民主党は今まで政権を取れなかったのでしょうか？ (3)民主党が政権を取れば世の中が本当に良くなるのでしょうか？

皆さんはたちあがれ日本と、自民党どちらを支持しますか？民主党は糞以下で公明党もカルト宗教の党。たちあがれ日本はかなりの保守で信用できるでしょうか？意見を下さい。

民主党は選挙前に消費税を上げないと言って与党になりました。 更に突然菅元総理が消費税を上げると明言した後の参議院選挙で民主党は大敗をきしていたので国民は消費増税にＮＯを突き付けたのです。 それでも野田は法案を通そうとしている時点で民主的ではありません・・・民主党なのに民主的ではありません。 現時点で国民で法案が通らないようにする方法はあるのでしょうか？

福島県の原発がこのような状態になったのは何故でしょうか？ 多くの福島県民は、地震は天災だが、原発は原子力推進を進めてきた自民党、官僚、東電による「人災」だと思っています。 電気を使っているのは首都圏の方々ですが、リスクを背負っているのは福島県民です。 このような非常事態にもかかわらず、大連立による災害復旧を目指している民主党からの要請（谷垣殿の副総理就任）を断りました。 その理由について石破殿（いつも偉そうな口調で国民を見下したような話し方をする方）がこの非常時に、「政策調整も出来ていないのに大連立は出来ない」などとたわけたことを言っているのを聞いてあきれてしまいました。今どれだけ被災地が苦しんでいるのか自民党は全く理解していないとしか思えません。 そもそも今回の原発災害は自民党等が招いた「人災」なのに、その解決を民主党に押し付けているようにしか福島県民には映らないことを自民党は自覚しているのでしょうか？ 自分達がどう見られているか、自分達では分かりにくいものです。 テレビのニュースを見ても枝野官房長官の発言から民主党の一生懸命さや誠実さは伝わってきますし、自民党が張本人なのに自民党に責任を押し付けるような発言は一切なくとても好感を持ちました。 一方、原発「人災」の張本人である自民党の活動に関する報道はほとんど見かけません。 数少ない自民党関係のニュースは、政策調整が出来ていないに民主党との大連立などありえないといった石破殿のたわごとだけです。 石破殿は人を見下したような話し方なので私は大嫌いです。 福島県の原発「人災」に対する責任を自民党、官僚、東電はどのようにして取るつもりなのでしょうか？ 自民党は、原発「人災」を民主党に押し付けて知らん振りをしているという印象しか持っていないというのが福島県民の率直な思いです。 今回の原発「人災」に限らず、年金問題等これまでの自民党政治がどれだけ国民に不利益をもたらしてきたか反省しているのでしょうか？ 福島県民は馬鹿ではありませんので、原発「人災」の原因が自民党等にあること、民主党が自民党の尻拭いをさせられていることを良く知っています。 私は、特に民主党を支持しているわけではありませんが、各種報道を見る限り一生懸命なのは民主党だけで他の政党は何をしているのか全く見えてきません。 特に一番の張本人である自民党は活動停止状態としか思えない状態です。 どうか、この「人災」の責任が自民党にあることを認めて、他の政党と連携して早期解決に向けた積極的で誠実な対応をしていただきたいと思います。 今、自民党は何をしているのか、情報がありましたらお教えください。

２つ質問させてください。 最近ネットで「再生医療新法案は民主党の賛成が見込めないため断念」というニュース を見たのですが具体的にどんな法案なんでしょう？ また、なぜ民主党はこの法案に反対なんでしょうか？

民主党は創価学会の仏敵なのでしょうか？ 民主党に投票したのですが、私は仏敵になるのでしょうか？ 仏罰が下るのでしょうか？ また日蓮正宗（日顕宗）は仏敵で、仏罰を下す気でしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。

民主党政権何故国会開かないの、円高、株安なのに何もしない、日本はどうなるの民主党は何故何もせずに野党も何も言わないのですか、此のままで給料は支払われるの税金の無駄では無いですか。

菅政権のもとで、夏の参議院選挙では、民主党以外に投票しますか。 菅政権に期待して、民主党に投票しますか。 菅政権が、長期政権になるとして、何に一番期待しますか。何を行なってほしいですか。