- ベストアンサー
夕刊を見て
ロシアのプーチン大統領とアメリカのバイデン大統領との 駆け引きを見ていると、昔に録画したテレビドラマを見て ダブルところが有りました。明治から昭和までの四国松山 出身の３人の物語「坂の上の雲」日ロ戦争開戦前の場面で す。 小国であっても、兵隊と指揮官が優れていて、作戦が良け れば戦は必ず勝つ。大国であっても、兵隊の規律が悪く指 揮官の作戦もその場しのぎならば戦は必ず負ける。 質問です。益々、両軍増強しています。本当に戦争が始ま るのでしょうか？罪のない兵隊や民間人が沢山死んでいき ます。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
戦争の可能性はどうでしょう？。 お互いに駆け引きしたり、強い言動で相手に牽制をかけているうちに、 お互いにひくに引けなくなり、ちょっとしたきっかけで（爆弾の音とか、相手の戦闘機の動きとかで） 戦端は開かれる。 昔と違って厄介なのは現代戦は一瞬のうちに広島長崎のように・・・・・・・ そしてさらにはこのチャンスに五輪終了を待って中国は台湾進攻でアジアもヨーロッパも戦端が開かれ、 第3次世界大戦
お礼
有難う御座いました。
補足
私は、今の暮らしが幸せです。定年後の暇な時間、 そして趣味のカラオケ、決して贅沢をしているわ けでは有りませんが、将来、戦争がはじまり身近 に倒れる友や家族が居たら、全てを失えば今まで の人生は何だったのだろうか、と思います。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2054/7669)
老朽化した貧弱な軍事力しか持たないウクライナ軍が最新鋭兵器で完全武装したロシア軍に勝てるはずがありませんけどね。アフガニスタンのような山岳地形では無くて、平野が多いウクライナではロシア軍の大戦車部隊で壊滅させられるだけでしょうね。 NATOがウクライナへの核ミサイル配備を諦めれば、ロシアは攻めたりしないでしょうが、政治的な駆け引きで決まるでしょうね。 ウクライナで起こっている事は、地球の反対側の日本周辺でも起こっているわけで、気を付けないと危ない情勢だと思いますね。
お礼
有難う御座いました。
補足
他人事ではなく、明日は我が身、台湾から沖縄へと 中国の欲望が垣間見えます。日本国民の相当な犠牲 が約５，０００万人程になるのでしょうか。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2716/12248)
第二次世界大戦が終了した後も各地でいわゆる西と東の代理戦争が殆どの場合戦争と呼ばれずに勃発しています。今回もどうやら、そんな感じになりそうですね。 ただ、ウクライナが元々ロシアの領地であって、ロシアに組み込まれたい勢力も存在するので、アメリカは大きくは加担しないだろうと思われます。ロシアが一気に攻めて占領（統治）できるか、できないか。その程度ではないでしょうか。それでもドンパチは見たくないですけどね。
お礼
有難う御座いました。
補足
アメリカは中途半端な支援だけで、戦闘の途中で 引き下がる事も有ります。ひっかき回して後は自 国で宜しく、ではウクライナの子供たちは、その 命は置き去りに成るのでしょうか。
関連するQ&A
- 【ウクライナ戦争】なぜロシアのプーチン大統領はアメ
【ウクライナ戦争】なぜロシアのプーチン大統領はアメリカンの管理下の元で、アメリカの戦争ルールでウクライナと戦っているのでしょうか？ ウクライナ戦争はアメリカが戦争のルールを作ってアメリカの管理下で戦争をしているので、ロシアが勝つか、ウクライナが勝つかはアメリカ次第ということになっています。 プーチン大統領もウクライナ戦争の勝利国の決定権をアメリカに委ねています。 アメリカは平均を売るためにウクライナ戦争を継続しているだけでこのウクライナ戦争はアメリカの決定で終わります。 なぜプーチン大統領は決定権をバイデン大統領に委ねたのか不思議です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 優秀な作戦参謀は居ないのか？
NATO（EU） のリーダー、アメリカのバイデン大統領は、 ロシアの核攻撃や第三次世界大戦に配慮してプーチンに しり込みをしたバイデン大統領、ウクライナには長距離 砲は提供せずとある。悪に配慮し善に勝利をためらう。 NATO(EU）も意見が合わず一枚岩とはいかず、バイデン のリーダーシップが問われる。オーストラリア近辺の島 国を中国に引き寄せ基地建設の企みを見せている。 質問です。 NATO（EU）・アメリカ・イギリスには優秀 な作戦参謀が居ないのですか、ウクライナに作戦の支援 をするぐらいは出来ないのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- プーチン大統領の末路は
プーチン大統領の失脚はありますか。ぐずぐずしてると国内の支持がなくなってしまいますよ。ニュースとかでもさかんに言われてますが、ウクライナ作戦が失敗となれば大統領の地位を追われるのはもちろんロシアにいられなくなるでしょう。新たに政権を握った勢力は国内と西側の信頼を得るためにもちろんプーチンは排除するでしょうが野蛮で残酷な仕打ちもしない、とは限らず戦争犯罪人として極刑を課す可能性も有りです。いま彼はかなりあせっているのではないですか。亡命先でも物色しているのかも。北朝鮮なんかどうでしょうか。当方が思うに仮にロシアが核を使ってもウクライナは降参しないと思います。そうなったらプーチンに打つ手はないです。さて彼は最終的にいつどんなかたちで失脚しますかね。それともその前に交渉に持ち込んでロシアというより自分に有利な形で停戦にもちこみますかね。独裁者は「国家」より自分自身を大事にするはずですから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国家元首の決め方
トランプ大統領が登場した時に強く感じました アメリカのような超大国の国家元首はその国だけで決定していいのか？という疑問です そんなのあたりまえだろ！ と言われそうですが、アメリカの国家元首の影響力は大きすぎます 例えば、アメリカの法律で、外国に報復することが可能だったりします トランプさんの時には、アメリカの国益のためには何でもやります なんて理由で、国際的に大きな影響が出ました さらには、アメリカはどの国に戦争を仕掛けても許されるのだと思っているようなところがあります。 いつも適当な理由をつけて戦争を始めてしまうので、プーチンさんもそれに倣ったのでしょうか ウクライナに戦争を仕掛けてしまいました 大国というのは勝手なものですね そんな国の国家元首をその国だけで決めてもいいのか？ 全世界で投票するのがいいなと思っています 少なくとも常任理事国の国家元首はそうあってほしいです 夢のような話ですが、国連で決められないのかな？ なんちゃって という話ですが
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日露戦争でロシアがシベリア鉄道で兵站輸送
こんな話をきいたことがあります。 日露戦争のとき、 当初日本は、ロシアの開戦準備に日数がかかるとにらんでいた。 ロシアはシベリア鉄道で極東へ兵站輸送するが、シベリア住民の生活物資を運んでいる上、単線だから貨車の回送があるので輸送力は低い。 ところが、ロシアはシベリア鉄道で生活物資は一切犠牲にして一方的に軍事物資のみを貨車で送り込んだ上、貨車を回送せず、バラして木材を薪代わりにするという一石二鳥の輸送作戦で短期間で開戦準備した。 戦争のためなら平気で国民を犠牲にするロシアらしい話ですが、これに関してもっと詳細知りたいのですが・ご存知の人、おしえてください。 ・なにか本にでていますか。 ・サイトありますか。 ・よくご存知の人、おしえてください。 史実なんでしょうか。それとも話におひれがついたんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦争犯罪人
プーチン大統領の戦争犯罪を裁いて、戦争犯罪人とすることは極めて困難で、可能性はほぼゼロに近いという論調が多いです。 個人は国際刑事裁判所（ICC）で、国家は国際司法裁判所（ICJ）で裁くのが建前ですが、 ウクライナが圧勝して、ロシアが降伏宣言でもしない限り、戦争犯罪追及の糸口すらつかめないようです。 そこで思いついた疑問です。 １．東京裁判（極東国際軍事裁判）以後、戦争犯罪が裁かれて、戦争犯罪人とされた人はいますか。一人もいないと思いますが・・。 ２．上の質問でもし一人もいないとすれば、第二次世界大戦後も世界のあちこちで戦争・紛争が絶えませんが、なぜ戦争犯罪が法廷で裁かれないのですか。 それは、戦争犯罪をやらかした国家が米国・ソ連（ロシア）のように大国だったからですか。 そもそも戦争犯罪であると提訴された国家や個人は、あるのでしょうか。今回のウクライナに侵略したロシアは、提訴されていますので除きます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 山本五十六の戦略
山本五十六の発案による真珠湾攻撃により日米戦争が始まったことはよく知られています。彼はアメリカの能力を充分理解していて日本には勝利の望みが無いにも関わらず開戦したように言われていますが、軍人の 指揮官が勝利の見込みのない戦争を始めるものでしょうか、もし開戦せずに石油が無くなり軍艦、飛行機の運用が出来なくなり挙句に降伏する不名誉にたえらないとの考えから開戦に踏み切ったように理解しています。自分達の不名誉に耐えられないために国民の命を犠牲にするほうを 選択したとは考えたくないが、本当にそうでしょうか？日本は過去に勝利の望みのない戦争と言われた日露戦争をしています、その成功体験に 触発されたのではないでしょうか。しかし日露戦争の時は世界一の海洋国家と言われた英国と同盟を結んでいましたが、日米戦争の時はあのナチスドイツとの同盟でなんと当時の政府には世界を見る目のない連中が 政府の方針をきめていたようです。軍人が戦争を始めるからには勝利の見込があるはずだとおもうのですが、山本五十六は真珠湾攻撃したあとの戦略はどのように考えていたのでしょうか、まさか戦艦を全て撃沈されたから戦意喪失して講和を申し込んでくるなど考えていたわけないと思いますが。彼は真珠湾での攻撃目標は戦艦ではなく空母であったはずですがそのことを全く理解しない南雲長官に指揮を任したばかりに空母を無傷のまま放置して逃がしそのため後にその空母から本土空襲されたばかりにその後の作戦に大いに齟齬をきたした。山本は太平洋から米空母がいなくなると日本海軍の独断場となり、アメリカが本国で空母を建造するまで１年ぐらいで南太平洋に航空基地を建設されてしまっていたならあのような悲惨な戦闘をしなくともよかったのではないかと思います。その意味からも真珠湾攻撃は失敗であったと彼は判断したはずだと思われますが皆さんはどのようにみておられますか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
有難う御座いました。
補足
２日で攻められればウクライナも敗戦です。 アメリカは反撃の余地も有りません。折角、 自由主義を勝ち取って独立したのに、また、 共産主義国に戻るのですか、そして、NATO の敵としてウクライナは日本と戦うのでし ょうか。