戦争犯罪人の裁判は困難であり、なぜ裁かれないのか?

このQ&Aのポイント
  • 戦争犯罪人の裁判は困難であり、国際刑事裁判所や国際司法裁判所でも裁くことができない場合が多いです。
  • 第二次世界大戦後も戦争・紛争が絶えず、なぜ戦争犯罪が法廷で裁かれないのか疑問です。
  • 大国である米国やロシアなどが戦争犯罪を犯しても裁かれない場合があり、提訴されることも稀です。
回答を見る
  • ベストアンサー

戦争犯罪人

プーチン大統領の戦争犯罪を裁いて、戦争犯罪人とすることは極めて困難で、可能性はほぼゼロに近いという論調が多いです。 個人は国際刑事裁判所(ICC)で、国家は国際司法裁判所(ICJ)で裁くのが建前ですが、 ウクライナが圧勝して、ロシアが降伏宣言でもしない限り、戦争犯罪追及の糸口すらつかめないようです。 そこで思いついた疑問です。 1.東京裁判(極東国際軍事裁判)以後、戦争犯罪が裁かれて、戦争犯罪人とされた人はいますか。一人もいないと思いますが・・。 2.上の質問でもし一人もいないとすれば、第二次世界大戦後も世界のあちこちで戦争・紛争が絶えませんが、なぜ戦争犯罪が法廷で裁かれないのですか。 それは、戦争犯罪をやらかした国家が米国・ソ連(ロシア)のように大国だったからですか。 そもそも戦争犯罪であると提訴された国家や個人は、あるのでしょうか。今回のウクライナに侵略したロシアは、提訴されていますので除きます。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1408)
回答No.1

>1.東京裁判(極東国際軍事裁判)以後、戦争犯罪が裁かれて、戦争犯罪人とされた人はいますか。一人もいないと思いますが・・。  有名どころだと、イラクのサッダーム・フセインが死刑に成ってますけど…。  (死刑確定からわずか4日での執行)  人道に対する罪(国際刑事裁判所ローマ規程)に基づく裁判だと下記の例が有ります。    カンボジア(クメール・ルージュの民族虐殺)    南アフリカ(アパルトヘイト)    旧ユーゴスラビア(スレブレニツァの虐殺)    ルワンダ(ルワンダ虐殺)    コートジボワール(2010年コートジボワール危機)

kouki-koureisya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私の勝手な思い込みで申し訳ありませんが、 サッダーム・フセインの死刑判決は、シーア派住民を殺害した「人道に対する罪」ですから、「戦争犯罪」に対する判決とは、言えないのではないでしょうか。 イラクは、「イラン・イラク戦争」、「湾岸戦争」、「イラク戦争(大量破壊兵器保有を疑ったアメリカが仕掛けた戦争)」などの戦争を経験していますが、これらの戦争に関しては、不問です。 >人道に対する罪(国際刑事裁判所ローマ規程)に基づく裁判だと下記の例が有ります。     おっしゃる通り「人道に対する罪」です。 ローマ規定によれば、国際刑事裁判所の捜査・訴追対象となる犯罪は、ジェノサイド、人道に対する犯罪、戦争犯罪、侵略犯罪に限られています(第5条)。 「人道に対する犯罪」と「戦争犯罪」とは区別されています。

関連するQ&A

  • 【世界史】ウクライナのオレクシー・アレストビッチ大

    【世界史】ウクライナのオレクシー・アレストビッチ大統領府顧問は「5月初旬には和平合意があるだろう」と言っているが、露国ロシアのプーチン大統領はウクライナと停戦はしない。 戦争犯罪人は戦争の敗戦国であり、ロシアはこの戦争を中途半端に終わらせると後々でプーチン大統領が戦争犯罪人として国際裁判で裁かれてしまう。プーチン大統領にとってこの戦争は勝つしかないのである。 ロシアがウクライナを取り戻そうとしている時に批判した日本は北方領土はロシアのものと認めたとプーチン大統領に見なされた。日本は判断ミスをした。 では、ロシアがウクライナ侵攻を始めたときの正しかったウクライナと日本の初動はどう立ち振る舞うのが世界史的には正しかったのでしょうか?

  • 戦争犯罪について

    今、プーチンがウクライナに仕掛けた戦争が、「戦争犯罪」だと報道されています。 「戦争犯罪」について2点教えてください。 1 太平洋戦争の敗戦によって開かれた、東京裁判時における戦争犯罪と、今、プーチンが問われようとしている戦争犯罪とに、その「定義」において相違点はありますか??? 2 「戦争犯罪」に時効はありますか???もし、「時効はない」、「定義も変わっていない」とすれば、合衆国だって、正義面はできないのではないでしょうか???

  • ロシア関連

    おはようございます。 さて、yahooニュースの速報によると、国際刑事裁判所(ICC)は3月17日、ウクライナの子どもの違法連行をめぐる戦争犯罪の疑いでウラジーミル・プーチンロシア大統領とリボワ・ベロア大統領全権代表に逮捕状が出た模様です。詳しいことはわかりませんが、全世界が歓迎しているとのことです。戦争(侵攻)が終わる可能性について、教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 国際司法裁判所は戦争犯罪の損害賠償の判決を出せるか

    国際司法裁判所で審理中のロシアのウクライナへの戦争犯罪。 テレビでは「判決が出ても象徴的な意味しかない」と言ってますが・・・ 質問です。 (1)国際司法裁判所で戦争犯罪だと認定されたら、ロシアはウクライナに損害賠償(数十兆円)せよとの判決を出せますか? (2)もし損害賠償(数十兆円)せよとの判決がでたら、判決に基づき、ウクライナは、米国などが凍結しているロシア中央銀行の外貨準備(数十兆円)を「差し押え」できますか?

  • 【戦争犯罪者】なぜロシアのプーチン大統領は戦争犯罪

    【戦争犯罪者】なぜロシアのプーチン大統領は戦争犯罪者にならないのですか?

  • 【ウクライナ戦争】なぜロシアのプーチン大統領はアメ

    【ウクライナ戦争】なぜロシアのプーチン大統領はアメリカンの管理下の元で、アメリカの戦争ルールでウクライナと戦っているのでしょうか? ウクライナ戦争はアメリカが戦争のルールを作ってアメリカの管理下で戦争をしているので、ロシアが勝つか、ウクライナが勝つかはアメリカ次第ということになっています。 プーチン大統領もウクライナ戦争の勝利国の決定権をアメリカに委ねています。 アメリカは平均を売るためにウクライナ戦争を継続しているだけでこのウクライナ戦争はアメリカの決定で終わります。 なぜプーチン大統領は決定権をバイデン大統領に委ねたのか不思議です。

  • 【ウクライナ戦争】アメリカがウクライナに劣化ウラン

    【ウクライナ戦争】アメリカがウクライナに劣化ウラン弾の提供を始めました。もうロシアのプーチン大統領は核兵器をウクライナに撃ち込んでも良いのでは? ウクライナは劣化ウラン弾を使って良くて、なぜロシアは核兵器を使ってはいけないのでしょう? ロシアが核兵器を使うと世界中からフルボッコにされて、ウクライナが劣化ウラン弾を使っても何も言わないのはなぜですか?

  • 戦争犯罪に終わりはない??

    戦争犯罪に時効はない、と言われました。何の?とは言った本人も知らないよう でしたが、とある国際法に由来するものだそうです。終わりはないとはどういう ことなのでしょうか?また何に由来するものなのでしょうか?国家として?個人 として?国家としての犯罪、と言うならやはり負けたほうが一方的に加害者とし て裁かれる(?)のでしょうか?であるなら常に賠償金を払いつづけると言うと んでもない形になってしまうような気がします。御存知の範囲で多少脱線しても もちろんかまいませんので、お教えいただければ幸いです。ただ、戦争はいけな いことだから何が何でも始めたやつが悪い。みたいな、情に絡んでの話は結構で す。法律的にや制度的にどうなのかということをお聞かせ願いたいです。

  • 世界はプーチン政権で動いている?

    令和4年8月28日(日)の新聞記事を読んで、NPT(再検討会議) 最終文書が再び決裂し、核軍縮が停滞した。私が思うのは、ロシア のプーチン1人の為に、世界の国が手玉に取られていて、無力にな り、ウクライナ戦争においても思い切って攻撃できていない、国際 連盟にしても張りぼてで中国とロシアの反対で無力化している。 質問です。世界の国はロシアのプーチン政権次第で動いているので すか?私の意見です。ウクライナの戦争は絶対ロシアに勝たなけれ ば国際連盟などの会議は無意味なものになると思います。

  • 戦争犯罪について

    靖国問題に関して調べていて気になったのですが、 戦犯とされたのは、東京裁判で国際軍事裁判所条例に基づいて戦犯として裁いたんですよね。 でも現在は正当ではない、明確ではないとして国際刑事裁判所規程を定めようとしているというような記述をみたんですが、つまり今は戦争犯罪はどのように裁かれているんでしょうか? 東京裁判は不当なものだし、戦犯は日本的には名誉回復されているという主張を良く聞きます。 日本は悪いことをしたつまり戦犯は明らかに犯罪者だとする意見も聞きます。 どっちが正しいと言うことではないにしても、明確な犯罪の規定が良く分からなくて困っています。